Onlinezeitung AmericanRebel

7. Jahrestag des Polizeiangriffs im Stuttgarter Schlossgarten

Wieder demonstrierten mehrere tausend Menschen in Stuttgart gegen »Stuttgart 21«

.
Wieder demonstrierten am Samstag vor dem Hauptbahnhof rund dreitausend Stuttgarter/innen ihren Protest gegen Stuttgart 21(S 21). Der 30. September 2017 war der 7. Jahrestag der brutalen Polizeiattacke auf die friedliche Demo, die die Zerstörung des schönen Schlossgartens verhindern wollte, wogegen der Staat mit brutalstem Vorgehen von bewaffneten Hundertschaften, mit Angriffen durch mit Wasserwerfer-Kanonen vorging, bei denen etliche Aktivisten schwer verletzt wurden und ein Demonstrant das Augenlicht verlor. Nach einer kämpferischen Kundgebung demonstrierten sie jetzt vom demolierten Bahnhof zum Stuttgarter Innenministerium.

Die Sprecherin des Bündnisses forderte, dass endlich die unverändert rigide und kleinliche Verfolgung von Stuttgart-21- Gegnern eingestellt und endlich eine Amnestie für angebliche Vergehen in diesem Zusammenhang ergeht.

Wie aktuell das ist, daran erinnerte kompetent der Anti-S-21-Aktivist, der Jurist und frühere Vorsitzende Richter am Stuttgarter Landgericht Dieter Reicherter. Er zeigte der auf, wie die konsequente Aufklärung der brutalen Polizeiübergriffe am „schwarzen Donnerstag“ be- und verhindert, wie Versprechen auf Einführung einer Kennzeichnungspflicht für Polizeibeamte im Einsatz durch die frühere Rot-Grüne Landesregierung verraten wurde, die überhaupt nur durch weitreichende Versprechungen an die Massenbewegung gegen S-21 ihre Mehrheit bekommen hatte. Die Kennzeichnungspflicht war ein Bestandteil des Koalitionsvertrages von Rot Grün! Reicherter: „Merke: Verträge sind nur einzuhalten, wenn es um die Durchsetzung von Stuttgart 21 geht!“ Während nach wie vor Aktivisten vor die Gerichte gezerrt werden, sprach Reicherter bezüglich der Polizeivergehen von „Fünf Jahren Strafvereitelung“.

Unter großem Gelächter verhöhnte der Schriftsteller und Literaturpreisträger der Stadt Stuttgart, Jürgen Lodemann die „Baukünste“ der Bahn, die durch das Baustellenchaos in Stuttgart aber leider bitterer Ernst sind. Aktuell werden sie aber durch das Tunnel-Baustellendesaster in Rastatt getoppt. Dort sanken bei der Untertunnelung der europäischen Nord-Süd-Hauptroute des Personennah- und Fernverkehrs sowie des internationalen Güterverkehrs, wo täglich hunderte Züge durchfahren die Gleise tief ab. Darunter hielt der frisch mit einer Herrenknecht-Vortriebsmaschine gebohrte Tunnel der Last der drüberfahrenden Züge nicht stand. Nur durch Glück verunglückte kein Zug. Die Strecke ist seit 7 Wochen gesperrt mit katastrophalen Folgen für den Verkehr wie für das Bauprojekt. Die Millionenteure Maschine musste aufgegeben und in den Betonmassen mit einbetoniert werden, die die Bahn nun unter die eingesunkenen Schienen pumpen ließ um das Desaster irgendwie zu stabilisieren. Lodemann: „…es war eigentlich bekannt: der Oberrhein zwischen Frankfurt und Basel ist schon seit Millionen Jahren ein riesiger Sandkasten, 300 km lang und 50 km breit. Mitten darin neuerdings eingegossen in Beton, die verschüttete enorme Maschine …. 18 Millionen teuer, für immer im Beton. Dabei lernen wir schon ganz früh, in der Sandkiste, wir riskant es ist, Sand zu untertunneln. In Köln ist beim Tunnelbau das Stadtarchiv im Sand verrutscht, es starben Menschen, versanken wichtigste Papiere… nach dem Tunnelcrash am Oberrhein also Plan B: Beton! Beton! Beton.

Aliens, wenn sie im Jahr 7412, wo einst Rastatt stand, auf mordsmäßigen Beton stoßen, werden rätseln: Ein Heiligtum? Sie finden dann vom Menschen im Massiv-Beton ein eisernes Ungeheuer – und sie entziffern dann unter großen Mühen daran das eine Wort: HERRENKNECHT!“ Auch S-21-Tunnel, speziell im Stuttgarter Neckartal, sind übrigens mit solchen Sandmassen konfrontiert. Lodemann protestierte unter großem Beifall gegen die Arroganz der Herrschenden, denen Leib, Leben und Sicherheit der Mitmenschen bei ihrer Profitmacherei Nebensache sind! Er versäumte es nicht, an die große Aufstandstradition Rastatts während der 1848ger Revolution zu erinnern, als die badischen Revolutionäre in der dortigen Zitatdelle von preußischen Truppen massakriert wurden.

Ebenfalls großen Beifall erhielt der Journalist Joe Bauer, der eine stark beachtete Kolumne in den Stuttgarter Nachrichten schreibt („Joe Bauer in der Stadt“), mittlerweile für viele Stuttgarter das einzige Lesenswerte in der Stuttgarter Presse. Er unterstützt standhaft den Widerstand gegen S21. Er trat in seiner Rede ausdrücklich für das Bündnis mit Antifaschisten ein und verteidigte das gegen Kritik! „… die von der Politik befohlene Attacke uniformierter Chaoten auf die Protestbewegung im Park vor sieben Jahren ist… alles andere als ein Ereignis, auf das man zurückblickt…Der 30. September 2010 ist nicht Vergangenheit, weil wir jeder Zeit wieder mit brutalen Maßnahmen rechnen müssen, wenn wir uns der herrschenden Politik entgegenstellen“. Er rief auf, „so oft wie möglich unser grundgesetzliches Recht auf Demonstration zu nutzen, schon um gegen alle Versuche zu kämpfen, die Versammlungsfreiheit einzuschränken…“

Aufhorchen lassen Bauers Schlussworte: „ Bündnisse wachsen nicht aus schleimerischer Anbiederung. Unsere Verbündeten sind die, die etwas tun, damit die Schere zwischen Arm und Reich nicht immer weiter aufgeht…. sind die, die sich Rassismus und Fremdenfeindlichkeit entgegenstellen … sind die, die sich für mehr Gerechtigkeit in unserer Stadt einsetzen! … Wach bleiben, auf der Straße bleiben!“

Tausende klatschten Beifall!
.
Erstveröffentlichung am 1. Okt. 2017 in Arbeit Zukunft online. Veröffentlichung mit freundlicher Genehmi-gung des Herausgebers.

.

bebe

Medien Mosaik

– Alexej Utschitel (Regie), Mathilde
– Ingrid Poss, Meine Russen
.

bebe

Dieser Zufall ist keiner. Mit „Mathilde“ kommt zum 100. Jahrestag der Oktoberrevolution ein Film in russische und nun auch deutsche Kinos, der dem letzten Zaren Nikolaus II. „Gerechtigkeit“ widerfahren lassen soll. Regisseur Alexej Utschitel zeigt den jungen Nicky (wie er bei Familie und Freunden genannt wurde) als liebenswürdigen, leutseligen jungen Mann (mit dem 40-jährigen Lars Eidinger spielstark, aber nicht altersgemäß besetzt), der sich in die leichtlebige Ballerina Mathilde (Michalina Olszanska) verliebt. Natürlich ist die Familie dagegen und zwingt ihn, die ungeliebte deutsche Prinzessin Alix (Luise Wolfram) zu heiraten. Damit ist die Geschichte aus. Nur schriftlich wird dem Zuschauer mitgeteilt, dass die Ehe doch noch glücklich wurde, fünf Kinder hervorbrachte, die mit den Eltern 1918 ermordet wurden. Die Worte Revolution oder Bolschewiki fallen nicht.

Utschitel ist ein Film gelungen, der sich vor keiner Fernsehschnulze verstecken muss, im Gegenteil, die prachtvolle Ausstattung hat Schauwert, edle Roben werden nur ganz selten ausgezogen (was besonders bei Eidinger verwundert). Der Zar hat zwar andere Sorgen, denkt aber auch ans Volk, und als bei seinen Krönungsfeierlichkeiten 1389 Menschen ums Leben kommen, bezahlt er für alle Särge, damit sie nicht einfach so ins Massengrab kommen. Abends geht er zum Ball. Normal. Dass dieser bunten Eloge auf den Autokraten Nikolaus II. in Russland aus reaktionären Kreisen Hass entgegen schlägt, ist nur mit der erschreckenden geistigen Verfassung des Landes zu erklären.

Mathilde, Regie Alexej Utschitel, Verleih Kinostar, seit 2. November in zahlreichen Kinos.

.
*…………..

bebe

Wie hat sich das Leben russischer Filmemacher nach dem Ende der Sowjetunion verändert? Diese Frage interessierte die Publizistin, DEFA-Regisseurin und Kuratorin Ingrid Poss. In den 90er Jahren wollte sie einen Film darüber machen, der aus Finanzierungsgründen nicht zustande kam. Sie hatte viele Freunde in der Sowjetunion, und ihre Erfahrungen von Begegnungen seit den späten 80ern hat sie nun in dem Buch „Meine Russen“ veröffentlicht – als Oberbegriff auch für kirgisische oder baltische Künstler. „Eine Collage, die mit ihrem nicht selten lakonisch-bissigen Humor die Augen öffnet. Lesenswert in Zeiten einer zerrissenen Welt, in der Kenntnisse über unterschiedliche Kulturen, Lebensweisen und Empathien von außerordentlicher Wichtigkeit sind“, urteilt Matthias Platzeck im Vorwort. Den Dokumentarfilmer Jefim Utschitel, Vater des „Mathilde“-Regisseurs, hat Poss nicht mehr treffen können, weil er 1988 starb. Dafür gibt es Gespräche mit dem Aitmatow-Regisseur Bolot Schamschijew, mit Tolomusch Okejew. Andere, wie Viktor Jerofejew haben eigene Texte beigesteuert, und die Autorin lässt auch die deutschen Fernsehkorrespondenten Gert Ruge, Gabriele Krone-Schmalz und Peter Scholl-Latour zu Wort kommen. Sie können jedoch nicht so schön formulieren wie der Russe Jerofejew: „Um Russland zu verstehen, muss man vernünftiges Denken unterlassen und sich im Strom des russischen Lebens auflösen wie ein Stück Würfelzucker.“

Ingrid Poss, Meine Russen – Lebensläufe aus dem Umbruch. Neues Leben, Berlin 2017, 304 Seiten, 19,99 Euro.

.
Aus Das Blättchen, Nr. 23, vom 06. November 2017, mit freundlicher Genehmigung des Autors
.
Medien-Mosaik früherer Monate
.

Noel Nascimento

Die Politik der USA spaltet Lateinamerika

Das US-Kapital zieht wie jeher die Fäden

Noel Nascimento

Es herrscht in fast ganz Lateinamerika eine bürgerkriegsähnliche Stimmung. Eine schleichende Politik der Einmischung durch Einfluss der Börsenspekulanten und Banken in die Politik bringt die Länder in soziale Spaltung wie vor 50 Jahren.

Einige können vielleicht behaupten, es handelt sich nur um lokale Umstände an denen alle Länder südlich der USA immer gelitten haben, wie Korruption und Verschwendung. Sie spielen selbstverständlich ihre Rolle wie in allen Ländern der Welt, einschließlich in den USA. Sie schaffen jedoch nicht die Umstände der Politik die sich eindeutig nach Interessen von außen richtet; solche wie Erdöl, Großplantagen von Soja, Mais, Hopfen, Wasser Reservoirs, Kupfer, Gold, Silber und Diamanten.

In den sechzigern und siebziger Jahren waren viele der mittel- und südamerikanischen Länder dabei, ihre Sozialpolitik durch Agrarreformen, Besserungen der Sozialsysteme durchzuführen, was auch eine Kontrolle der Überweisung der Großunternehmen ins Ausland mit sich zog. Es folgten Militärputsche in ganz Lateinamerika. Die Gefahr des Kommunismus war die allgemeine Rechtfertigung und dass die USA kein neues Kuba in ihrer Nähe tolerieren würden. Brasilien, Argentinien, Chile, Uruguay, Paraguay und Bolivien kamen unter die härtesten Diktaturen, die hunderttausenden Menschen das Leben kostete. Ausnahmezustände, Verhaftungen ohne richterlichen Erlass, Folter von Erwachsenen und Kindern, waren an der Tagesordnung. Nach dem Ende dieser Periode zählte Brasilien ungefähr zwanzigtausend Vermisste, Chile sechzig tausend und Argentinien dreißig tausend. Aber schon im Jahre 1963 hatte die US Marine einen Flugzeugträger vor die Küste Brasiliens gebracht, und wartete auf einen Befehl vom Pentagon. In Brasilia setzten innere politische Kräfte den Präsidenten João Goulart unter Druck und eine parlamentarische Demokratie wurde ausgerufen, womit eine US Invasion vermieden wurde. Der Putsch geschah dann ein Jahr später.

Heinrich Böll Stifftung, Die wichtigsten Rohstoffindustrien
und Exporte in Lateinamerika – Flick.com CC BY-SA 2.0

Als die Welle des Kampfes für Demokratie und Menschenrechte Südamerika erreichte und die Länder wieder im Stande waren, neue demokratische Regierungen auszurufen, war eine zwanzigjährige Generation nicht mehr an demokratische Vorgänge gewohnt. So geschah es in fast allen Ländern Südamerikas. Nur Venezuela wurde verschont, da das Interesse am Erdöl die USA zu einer sanften Politik dort bewegt hatte. Anders als einige Menschen noch behaupten, dass es zur Zeit der Militärs keine Korruption gab, hatten ihre größten Schützlinge freie Hand, um alles tun zu dürfen. Man hörte bloß nichts davon, und wenn mal Skandale gelüftet wurden, war es aufgrund davon, dass die Privilegierten die das Land unter sich teilten, Streitigkeiten unter sich hatten und so ließ der stärkere Part den anderen in Missgunst fallen.

Nach mehreren Jahren, ohne Armutsbekämpfung, schwachen Sozialgesetzen, kontrollierter Presse und Meinungsfreiheit der Individuen, gewannen die Menschen allmählich wieder das Bewusstsein ihrer individuellen Rechte in den Ländern mit katastrophalen sozialen Umständen, die in den eisernen Jahren der Militärs sich mehrmals verschlimmerten, mit gestiegenen Armut und größeren noch krasseren Unterschieden. Es war auch ein großes Experiment. Die ärmeren zogen aus dem Land in die Städte, dehnten den Umfang der Favelas aus und bildeten eine Menge von rechtlosen billigen Arbeitern, was als das „wirtschaftliche Wunder“ dieser Länder verkauft wurde.

Jahrzehnte vergingen und es gab Bestrebungen sozialer Kräfte, die sich dafür politisch einsetzten, etwas sozialen Ausgleich zu erzielen. Die Gehälter stiegen und somit die Kaufkraft der unteren Schichten. Jedoch schaffte keine der progressiven Parteien sich von der endemischen Korruption zu befreien. Als hätte es so etwas noch nie zuvor gegeben, riefen dann die Stimmen der neoliberalen, denen die soziale Politik nicht passt, dass es noch nie so viel Korruption gegeben hat!

In Argentinien gehen inzwischen Menschen auf die Straße und blockieren in Konfrontation mit der Polizei den Zugang der Parlamentarier zur Casa Rosada und verhindern die Abstimmung zur „Modernisierung“ der Renten – und Sozialversicherungen. Es herrscht ein kriegsähnlicher Zustand. In Brasilien, nach dem Sturz von Präsidentin Dilma Rousseff kauft sich der eingesetzte Michel Temer von Korruptionsvorwürfen frei, bereitet den Weg für die Ausrottung der Wälder durch Latifundien im Amazonasgebiet und schenkt den Multinationalen Steuerbefreiungen im Wert von fast einer Billiarde Dollar. Der normale Bürger darf weiter für sein PKW, für das Benzin, für seine Wohnung und für das tägliche Brot die einbezogenen Steuer zahlen, ein schlechteres öffentliches Gesundheitssystem benutzen oder eine wesentlich teurere private Krankenversicherung zahlen. Die Ärmeren können abkratzen.

Da jetzt die Stimmen lauter werden die die Klage gegen die Absurditäten erheben, melden sich die ewigen Gorillas in grüner Uniform und sagen, dass sie keine Sozialisten und Kommunisten mehr ertragen, weil diese die verantwortlichen für die Situation der Länder seien. Ob Gorillas die Fähigkeit besitzen, sich selbst in einem Spiegel zu erkennen, kann man nicht mit Sicherheit sagen, insofern es sich um die vom Aussterben bedrohte Spezies handelt. Bei grün uniformierten kann man nicht sicher sein, ob der IQ dafür ausreicht.

.
Erstveröffentlichung am 18.12.2017 in INFO-WELT, Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.

Noel Nascimento

Der Bitcoin Betrug und Bargeldabschaffung

Noel Nascimento

Bitcoins können sich in einer nicht allzu fernen Zukunft zu einer Art Parallelwährung für Gewinne der Elite und der Verbindung zur Unterwelt entwickeln.

Das der Bitcoin von Computerfreaks mit Finanzgaunern zusammen erfunden wurde um Geldwäsche zu betreiben kann in Anbetracht der gegenwärtigen weltlichen Finanzlage außer Zweifel gelassen werden. Nur versteht der ganz normale Mann, der sein Geld auf der Bank lässt solange er was hat, diese Dinge nicht. Er nimmt am internationalen Geldhandel nicht teil, oder mindestens ist es ihm nicht bewusst, wenn er schon keine Ahnung davon hat, was die Bank mit seinem Geld macht solange er es unberührt lässt. Waffengeschäfte, Investitionen die mit der Militärindustrie zusammenhängen und spekulative Einkäufe von Aktien auf dem internationalen Markt der Commodities gehören dazu, ohne vom mörderischen Ölgeschäft zu reden.

Bitcoin Paralelwährung, Foto: Pixabay

Milliarden Dollar und Euro fließen in Parallelgeschäfte weltweit, deren Besitzer diese nicht gerne verzollt und versteuert sehen wollen. Und Kriminalität ist in diesem Handel keine Seltenheit. Der Bitcoin erschien praktisch fast zur gleichen Zeit wie der IS seinen Höhepunkt erreichte, fing sein Höhenflug allmählich auch parallel mit dem Verkauf des im Irakischen Gebiet vom IS erbeuteten Erdöls an, dass über die Türkei nach Europa verkauft wurde. Genau wie beim Skandal mit dem „Panama Papers“, bei dem Prominente aus aller Welt zu Schaden kommen konnten, bei dem aber nur einige fokussiert wurden, deren politische Bedeutung für die westliche Presse und deren Patenschaften interessant waren. Größere Verwicklungen kamen dadurch nicht ans Licht der Öffentlichkeit und passiert ist seither auch nichts mehr. Die Welt blieb stumm, nicht aber die Finanzwelt und noch umso weniger blieb sie weder taub noch blind.

.
Dieser Artikel erschien auch auf unserer Partnerseite  INFO-WELT