Hamburg: Metaller fordern: 28-Stunden-Woche und einen Lohn, der zum Leben reicht!
Tarifverhandlungen für 140.000 Metaller in Norddeutschland aufgenommen
.
Am 15. November haben die Tarifverhandlungen zwischen der Gewerkschaft IG Metall und dem Arbeitgeberverband Nordmetall begonnen. Die Verhandlungen betreffen etwa 140.000 Arbeiter in Norddeutschland. Der Beginn der Verhandlungen wurde von einer Arbeiterdemo begleitet, an der sich 1500 beteiligten. Neben Hamburger Betrieben wie Mercedes, Still, Aurubis, Jungheinrich, Siemens und viele mehr kamen auch viele Kollegen mit Bussen aus Metallbetrieben aus den Bundesländern Bremen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Schleswig-Holstein. Die Metallarbeiter fordern eine Verkürzung der Arbeitszeit und einen Lohn, der zum Leben reicht.
Mit Transparenten und Schildern zogen die Metaller bis in die Hafencity und unterstrichen dabei, dass sie bereit sind, für ihre Forderungen zu kämpfen. Der Bezirksleiter der IG Metall Küste, Meinhard Geiken sprach auf der Abschlusskundgebung. Er sagte: “Die Regierung und Arbeitgeber sprechen ständig von Wirtschaftswachstum, aber ignorieren gleichzeitig unsere Forderungen. Stattdessen fordern sie, dass wir noch mehr arbeiten sollen. Dass sie statt unsere Forderungen zu erfüllen, noch mehr Flexibilität von uns erwarten, ist nicht nachvollziehbar. Wir kämpfen für die Verkürzung der Arbeitszeit. Sie wollen aber, dass wir noch mehr arbeiten. Die Arbeitgeber haben unsere Forderungen abgelehnt. Sie möchten, dass wir ohne Lohnerhöhung noch mehr arbeiten!”.
Geiken unterstrich noch einmal die Forderung der Gewerkschaft, die wöchentliche Arbeitszeit vorrübergehend auf 28 Stunden zu senken und die Löhne um 6% zu erhöhen. “Für unsere Forderungen rufen wir zum gemeinsamen Kampf gegen die Arbeitgeber auf und werden uns am zweiten Verhandlungstermin am 8. Dezember in Lübeck wiedersehen!”.
.
Die Arbeiter sind sich der Probleme bewusst!
Hamburg war der Gastgeber für zahlreiche Arbeiter aus Metallbetrieben aus fünf Bundesländern in Norddeutschland, die für ihre eigenen Forderungen auf die Straße gegangen sind. In den frühen Morgenstunden folgten die Arbeiter dem Ruf der IG Metall und legten die Arbeit nieder, um mit Bussen nach Hamburg zu fahren und sich dort um 9 Uhr auf dem Fischmarkt zu treffen. Trotz Wind und Regen lachten ihre Gesichter. Sie erlebten die Freude, die Kampfarena für ihre Forderungen zu betreten. Trotzdem fragt man sich, warum die Gewerkschaft, die im Norden zehntausende Mitglieder hat, die Mobilisierung in Grenzen hielt. Eigentlich sind die Gewerkschaftsbürokraten nicht daran interessiert, die Sache allzu groß aufzuziehen! Viele Arbeiter, mit denen wir geredet haben, sind sich über ihre eigenen Probleme bewusst und kennen auch aufgrund ihrer vorherigen Erfahrung die Gefahren, die die Tarifverhandlungen mit sich bringen.
Viele Arbeiter haben geschildert, dass das Thema Industrie 4.0 und Robotisierung in den Fabriken heiß diskutiert wird und viele Arbeiter große Sorgen haben. Wir beobachten gleichzeitig, dass diese Diskussionen die Arbeiter weiter politisieren.
Sie wissen, dass die neu zu bildende Regierung viele Angriffe auf die Arbeiter auf die Tagesordnung setzen wird und fordern die Gewerkschaft dazu auf, sich jetzt schon darauf vorzubereiten. Einige Arbeiter machten noch einmal klar, dass es keine Partei gibt, die ihre (die der Arbeiter) Interessen vertritt. Deshalb haben sie nur die Gewerkschaft, über die sie ihrer Stimme Gehör verschaffen können. Und in den letzten Jahren und Jahrzehnten hat die Gewerkschaft oft genug auch das nicht gemacht. Diese Kritik beinhaltet auch gleichzeitig eine Kritik an die Struktur und Situation der Gewerkschaften überhaupt.
Die kämpferische Haltung der Arbeiter auf der Demonstration war wichtig. Dies ist gleichzeitig ein Signal an die Gewerkschaftsbürokratie.
dass beide frischgebackene Bundestagsabgeordnete sind, der eine für die FDP, der andere für die AfD. Noch ist alles friedlich, aber da steckt schon das Potential für das nächste Stück, das erst im neuen Jahr folgt. In einem der Filmeinspiele taucht dann Frauke Petry höchstselbst auf – ein Novum bei GWSW, wo prominente Namen stets verballhornt wurden. Sie wird treffend von der vielseitigen Cynthia Buchheim parodiert. Die ehemalige Frontfrau einer Band kann hier ihre weniger bekannte Seite ins Spiel bringen, indem sie Zickzack-Politikerin ein Lied singen lässt. Sie ist auch Petra und Theresa, wie denn alle Darsteller wiederum in mehreren Rollen brillieren. Hausherr und Publikumsliebling Oliver Tautorat spielt nicht nur Murat und Tina Tonne, sondern auch einen französischen Kellner, Philipp Lang ist Hartmut und Tom und hat als frischverliebter Orkan besonders schöne Szenen. Mit Cecilia Hafiz und Marlon Putzke gibt es zwei neue Ensemblemitglieder, deren Talent groß genug ist, sich auf den speziellen Stil bei GWSW einzulassen. „Altgedientes“ Ensemblemitglied ist Alexandra Marinescu, die seit kurzem die Funktion als künstlerische Leiterin übernommen hat und diesmal ihr gutes Händchen als Regisseurin beweist. Aber man freut sich auch darauf, wenn sie als „Kiezschlampe“ wieder auf der Bühne stehen wird.
Als einstiger Militärjournalist in der NVA stehe ich zu meinem Dienst. Ich bin stolz darauf, einen tiefen Sinn darin gesehen zu haben. Und mit mir unzählige Mitstreiter. Und heute, im Jahre 2017? Was kann man denn von einer manipulierten imperialistischen Armee anderes erwarten als Diffamierungen auch gegen die Friedensarmee NVA. Der imperialistische Staat heuchelt auch in diesem Entwurf nach Frieden zu streben. Die Tatsachen sprechen eine andere Sprache. Er war und ist Vollstrecker des Willen der Wirtschaftseliten, die Stabilität des marktgetriebenen Systems zu gewährleisten. Daran ändert sich nichts, nichts an einem klareren politischen Profil der Parteien, nichts an weiteren Ängsten des Volkes um die Zukunft. Gut zu erkennen am Kasperletheater der Bundestagswahlen. Der Schrei nach grundlegenden Veränderungen, von einigen Großmäulern hinausposaunt, um das Volk zu beruhigen und zu täuschen, verhallt ungehört vor allem bei jenen, die tief im Sattel der Konsumzufriedenheit sitzen.
Jetzt steht der nächste Distel-Nachmittag mit „Kabarettgeschichte(n)“ unmittelbar bevor. Es geht um die Direktionszeit von Hans Krause, in der für sechs Programme Herbert Köfer (96) auf der Distel-Bühne stand. Davon wird der heute älteste regelmäßig aktive Schauspieler der Welt Jürgen Klammers Fragen gewohnt pointiert beantworten.
Schließlich ergänzt Evelyn Hecht-Galinski im Klappentext: Gerade auch jüdische Bürger, ebenso wie nicht-jüdische Bürger sollten dieses Buch unvoreingenommen lesen, denn Fariss Wogatzki arbeitet nur mit Tatsachen und belegt alle genannten Fakten“.
Wie hat sich das Leben russischer Filmemacher nach dem Ende der Sowjetunion verändert? Diese Frage interessierte die Publizistin, DEFA-Regisseurin und Kuratorin Ingrid Poss. In den 90er Jahren wollte sie einen Film darüber machen, der aus Finanzierungsgründen nicht zustande kam. Sie hatte viele Freunde in der Sowjetunion, und ihre Erfahrungen von Begegnungen seit den späten 80ern hat sie nun in dem Buch „Meine Russen“ veröffentlicht – als Oberbegriff auch für kirgisische oder baltische Künstler. „Eine Collage, die mit ihrem nicht selten lakonisch-bissigen Humor die Augen öffnet. Lesenswert in Zeiten einer zerrissenen Welt, in der Kenntnisse über unterschiedliche Kulturen, Lebensweisen und Empathien von außerordentlicher Wichtigkeit sind“, urteilt Matthias Platzeck im Vorwort. Den Dokumentarfilmer Jefim Utschitel, Vater des „Mathilde“-Regisseurs, hat Poss nicht mehr treffen können, weil er 1988 starb. Dafür gibt es Gespräche mit dem Aitmatow-Regisseur Bolot Schamschijew, mit Tolomusch Okejew. Andere, wie Viktor Jerofejew haben eigene Texte beigesteuert, und die Autorin lässt auch die deutschen Fernsehkorrespondenten Gert Ruge, Gabriele Krone-Schmalz und Peter Scholl-Latour zu Wort kommen. Sie können jedoch nicht so schön formulieren wie der Russe Jerofejew: „Um Russland zu verstehen, muss man vernünftiges Denken unterlassen und sich im Strom des russischen Lebens auflösen wie ein Stück Würfelzucker.“
Am 7./8. November 1917 leitete die Schüsse von Panzerkreuzer Aurora, die große Sozialistische Oktoberrevolution ein! Unter der SDAPR (B), und des Petrograder Sowjet der Arbeiter Bauern und Soldatenkomitee. Es müsste eigentlich „Novemberrevolution“ heißen, doch nach dem damals in Russland geltenden julianischen Kalender war es der 25./26. Oktober 1917.
Der Unmut der Arbeiter und Bauern wuchs als Kerenski den Krieg mit einer Offensive fortsetzen wollte, desertierten Zehntausende und da die Regierung den Bauern die Land Reformen wiederholt nur versprach, handelten die Bauern. Im Herbst erstreckten sich Bauernaufstände über das ganze Russische Land.
Am 25. Oktober 1917 (russischer bzw. gregorianischer Kalender) ging ein Kampf von rund 9 Monaten zu Ende. Im Februar war nach über 3 Jahren grausamem Krieg, der Millionen Menschen das Leben kostete, der russische Zar und seine Kriegsregierung gestürzt worden.
ie Bolschewiki hatten die Wünsche und Hoffnungen der Arbeiter, Bauern und des Volkes in einer einfachen Parole zusammengefasst: Frieden, Brot, Land! Dazu forderten sie den Sturz der „Selbstherrschaft“, wie sie es in der Illegalität nannten, also den Sturz der zaristischen Diktatur. Mit der Februarrevolution wurde der erste Schritt gemacht. Doch die Bolschewiki erklärten gleich, dass die an die Macht gekommene Regierung aus bürgerlichen Kräften, linken Sozialdemokraten (Menschewiki) und Sozialrevolutionären diese Forderung niemals erfüllen könnte und würde, weil sie dann das ganze bisherige System umwälzen müssten. Ähnlich wie heute die Linkspartei in ihrer Mehrheit waren die Menschewiki und die Sozialrevolutionäre in Worten sehr radikal, aber einmal an der Macht scheuten sie vor einer wirklichen Umwälzung der Verhältnisse zurück. Das Kapital wollte eine Fortsetzung des Krieges, also zögerten sie mit immer neuen „Argumenten“ einen Frieden oder wenigstens Waffenstillstand mit allen Mitteln hinaus. Die Feudalherren wollten keine Aufteilung des feudalen Landbesitzes an die armen Bauern, also wurde die wortreich versprochene Landverteilung immer wieder verschoben.
Vor 100 Jahren, am 25. Oktober (jul.) bzw. 7. November (greg.) 1917, stürmten revolutionäre Matrosen und ArbeiterInnen das Winterpalais in Petrograd, den Sitz der bürgerlichen Regierung Russlands. Gleichzeitig fand der II. Allrussische Rätekongress in Petrograd statt, auf dem alle Staatsmacht auf die demokratisch gewählten Räte der ArbeiterInnen, BäuerInnen und SoldatInnen übertragen wurde. Damit entstand der erste sozialistis
In den ersten Jahren nach der Russischen Revolution entstand dort die freieste und demokratischste Gesellschaft, die die Welt bisher jemals gekannt hat. Erst der der sowjetischen Arbeiterrepublik von den Monarchisten, weißen Konterrevolutionären und den westlichen Imperialisten aufgezwungene Bürgerkrieg mit seinen Verwüstungen, das Scheitern der proletarischen Revolutionen in Westeuropa und die dadurch verursachte nationale Isolierung des Sowjetstaats zogen eine Bürokratisierung und Erstarrung der sowjetischen Gesellschaft nach sich, die später ihren Ausdruck in der brutalen Diktatur Stalins fand, in der die meisten Veteraninnen und Veteranen der Revolution von 1917 verschleppt, mundtot gemacht und ermordet wurden. Trotz alledem bleibt die bolschewistische Revolution des Jahres 1917 für uns als MarxistInnen in linksjugend [’solid] das beste Beispiel dafür, dass wir keine Träumer sind, dass unser Ziel – die politische Machteroberung der Arbeiterklasse, der Sturz des Kapitalismus und die Errichtung einer weltweiten Föderation von sozialistischen Republiken – erreichbar war und erreichbar ist. 100 Jahre nach der sozialistischen Oktoberrevolution in Russland sagen wir: Auf zu neuen Oktoberrevolutionen!
Ein früherer Tucholsky-Preisträger war zum Abschluss des Tucholsky-Wochenendes eingeladen worden, aber nicht erschienen. Deniz Yücel hätte dafür bei Erdoğan Urlaub einreichen müssen, aber ob der Tucholsky kennt? Aktivisten von #
