Volkskorrespondenz

Aug18

Aufruf – werdet Volkskorespondent/-in!

Die Gruppe Volkskorrespondenz ruft alle Leserinnen und Leser linker Print- und Online-Medien auf, sich selber an die Tastatur zu setzen und über das zu schreiben, was auch für andere Leser/innen interessant oder gar sehr wichtig sein kann.

Wir suchen Kollegen und Kolleginnen, Frauen und Männer, Arbeiter, Angestellte, Bauern, Lehrer/innen und Künstler – Ob jung oder alt, Inländer- oder Ausländer/innen, Schüler/innen und Studenten/-innen, kurz gesagt Menschen die gerne schreiben und berichten. Schreibt und berichtet über Missstände und Hintergründe, über die Kämpfe für Frieden und soziale Gerechtigkeit. Über Erfolge und Niederlagen. Über Ungerechtigkeiten, Unterdrückung und Einschüchterungen. Schreibt über eure Aktivitäten, also Arbeitskämpfe und euren Lehren daraus. Schreibt über eure Aktionen, Demos, Gewerkschaftsarbeit, Bürgerinitiativen und so weiter. Schreibt über Eure Einschätzungen zum Machtpoker der Mächtigen und der gesellschaftlichen Entwicklung. Schreibt darüber, was ihr von der „großen Politik“ haltet. Gebt euch selber eine Stimme und schreibt –lasst es uns hören – lasst es alle hören!

Wir bieten Eure Korrespondenzen vielen deutschsprachigen linken Medien an.

Immer wenn ihr künftig dieses Logo seht, wisst Ihr das es sich um einen Beitrag von einem anderen Leser oder einer anderen Leserin handelt. Wir nennen es „Volkskorrespondenz“ und die Schreiber/innnen sind dann die Volkskorrespondenten/-innen!

Damit knüpfen wir an eine alte Tradition aus der Sowjetunion, Italien und der KPD der Weimaer Republik an. Dort gab es Arbeiter- und Volkskorrespondenten, die Zeitungen wie „Prawda“, „L’Unità“ und „Rote Fahne“ laufend mit kleinen Artikeln aus ihrem Umfeld versorgt haben. Und auch und der DDR wurde die Arbeiter- und Volkskorrespondenten-Bewegung gefördert und war ein fester Bestandteil der Berichterstattung von Arbeiter/innen und Angestellten, die weite Teile der Medienlandschaft der DDR umfasste.
Grundlage dieser Form der Berichterstattung bildete Wladimir I. Lenins Konzeption einer „Presse neuen Typs”, die nicht nur für die Werktätigen, sondern auch mit und von ihnen gestaltet werden soll.

Bitte schickt eure erste Korrespondenz einfach an: Volkskorrespondenz(at)gmx.de – den Rest machen wir!

Jan17

am 17. Januar 2019

Veröffentlicht in: Allgemein

Volkskorrespondent

Fritz Theisen
.

So wird der Tod zum Geschäft
oder „Es ist der Sargtischler, der immer mehr Tote wünscht!

Ein Widerspruch an die Adresse des Deutschlandradios!

Fritz Theisen

Ich hörte jüngst (8. Januar 2019) im Deutschlandfunk, in der Sparte Das Feature, die Sendung „Protokoll einer letzten Reise“. Stepanie Müller-Frank, „protokolliert“ da den Weg in den Tod, den ein älteres Ehepaar, durchaus nicht besonders gebrechlich oder gar dement, bewusst mit Hilfe einer schweizerischen Sterbehilfeorganisation gehen möchte.

Das führt natürlich zu schwierigen Konflikten und emotionalen Auseinandersetzungen, nicht zuletzt in der betroffenen Familie. Da soll sich die Tochter(!) des Ehepaares als die (vom einschlägigen Schweizer Gesetz geforderte) Zeugin zur Verfügung stellen. Sie schwankt – was nicht verwundern kann. Sie soll, möchte nicht, will wieder, soll doch nicht…. Frau Müller.Frank ist sich nun nicht zu schade, diesem Ringen der Lebenden um den Freitod der Eltern noch zu toppen mit dem Gesprächsbegehren an die Tochter nach dem Tod der Eltern. Ich fasse es nicht.

Schwierige Entscheidungen: Wie umgehen mit dem Thema Sterbehilfe? Foto: YouTube

Ich finde die Sendung skandalös! Ich empfinde sie als Propaganda für Sterbehilfe. Ich bin der Auffassung: Wer es tun will, tue es selbst, aber ziehe niemanden anderen hinein, schon gar nicht öffentlich!

Die Sendung tut das Gegenteil.

Jeder Satz für mich eine Qual! Es kommt zu der Situation, wo die sterbewilligen Eheleute auf die „protokollierende“ Journalistin zugehen, um sie als diese rechtlich erforderliche Zeugin des eigenen Todes zu gewinnen. Spätestens hier hätte sie die Reportage abbrechen müssen, um sich nicht – so oder so, nolens volens – zur Akteurin dessen zu machen, was sie angeblich protokollieren will. Autorin Müller Frank schreibt: Die Tochter des Ehepaares „zögert mitzukommen, dem Pfarrer verbietet der Glaube einen Selbstmord zu begleiten, in der Nachbarschaft und im Freundeskreis soll niemand davon wissen. Also bitten sie mich, eine Fremde, ihren Tod zu bezeugen… Auf einen Schlag stehe ich vor einer schweren Entscheidung…“

Die Sterbebegleitung soll die Ärztin Erika Preisig ausführen (ich würde diese nicht als Ärztin akzeptieren). Sie sagt ganz beiläufig die Wahrheit:

„Für mich wäre es das Horrorszenario, wenn jetzt ein Sohn sagt: Vater, du gehst sicher nicht ins Pflegeheim, dann erben wir nichts. Dein Haus muss verkauft werden, das Geld ist sofort weg, wenn du im Pflegeheim bist. Komm, da hat es doch noch Frau Preisig, das ist doch viel angenehmer. Du bist jetzt 80, was willst du da noch?

Das wäre für mich absolut schrecklich, wenn mir das mal passieren würde, und ich würde nachher nachträglich hören oder sogar sehen können, was hier passiert ist.“

Ja, wie will sie das denn verhindern?

Frau Preisig meint vielleicht, sich vielleicht auf ihre Menschenkenntnis verlassen zu können. Aber die Sendung hat einen Subtext: Dass das alles mal normal werden könnte und sollte. Dann aber sind da andere „Sterbehelfer“ unterwegs, je skrupelloser, desto „seriöser“ werden diese auftreten…

Angeblich geht es der Sendung um ein autonomes Sterben. Die Beteiligten führen einen wahren Eiertanz auf, um den Eindruck zu vermeiden, dass es hier in Wirklichkeit um das Gegenteil geht. Die Frau Preisig zeigt in ihren hier zitierten Worten allerdings, dass sie sehr wohl weiß, worum es langfristig wirklich geht: Um materielle Interessen, um Geld, Erbe, Immobilien, eingesparte Versicherungsprämien, nicht auszuzahlende Versicherungsleistungen und und und. Wo Geld lockt, finden sich die richtigen Geschäftemacher schnell ein!

Mir fehlt in dieser kapitalistischen Gesellschaft jedes Vertrauen, dass nicht jede noch so kleine Lockerung des Tötungsverbots umgehend in eine geldwerte, profitversprechende Serviceleistung verwandelt werden wird.

Das muss nicht die Frau Preisig mit ihrem Schweizer Sterbehilfe-Verein sein, obwohl der ja auch schon erkleckliche Summen zu kassieren scheint: „10.000 Franken kostet einen Ausländer der begleitete Freitod – die Abklärung mit den Schweizer Ämtern, Sarg, Leichentransport und Kremation eingerechnet.“

Es werden sich stets andere finden, die das Geld lockt! Die darauf schon warten, hören diese Sendung mit Wohlgefallen. Ein Sprichwort aus Kamerun: Es ist der Sargtischler, der sich stets mehr Tote wünscht!

Darum handelt es sich – und deshalb finde ich die Sendung skandalös, weshalb ich dagegen protestiere! Ich würde es begrüßen, dass das Thema an entsprechender Stelle im Deutschlandfunk kontrovers diskutiert wird.

Mitschriften der Sendung finden sich unter:

https://www.deutschlandfunkkultur.de/sterben-nach-plan-protokoll-einer-letzten-reise-pdf.media.c6182dbf50cb9e7cc4e4f42abdb3fdb7.pdf

https://www.deutschlandfunkkultur.de/sterben-nach-plan-protokoll-einer-letzten-reise-textversion.media.abe8fef8c5487a1d2e8fa18e7c707996.txt

Die Sendung lässt sich dort auf der DLF-homepage https://www.deutschlandfunkkultur.de/protokoll-einer-letzten-reise-sterben-nach-plan.3720.de.html?dram:article_id=433780 auch nachhören.

.
Weitere Volkskorrespondenzen von Fritz Theisen

Erstveröffentlichung heute oder vor wenigen Tagen in der Gruppe Volkskorrespondenz. Weiterveröffentlichung nur für Partner/innen der Gruppe Volkskorrespondenz.
Bilder und Bildunterschriften wurden komplett oder zum Teil von der Redaktion AmericanRebel hinzu gefügt.

_____________________________________________________________________________

Für den Inhalt dieses Artikels ist ausschließlich die Autorin bzw. der Autor verantwortlich.
Veröffentlichungen sind nur angeschlossenen Medien der Gruppe-Volkskorrespondenz gestattet.

Jan17

am 17. Januar 2019

Veröffentlicht in: Allgemein

Volkskorrespondent

Kalle Schulze
.

LLL-Wochenende 2019

Kalle Schulze

Seit ich meinen ersten Beitrag zum LLL- Wochenende bei Facebook eingestellt habe, werde ich mit Dingen konfrontriert, welche einer proletarischen Streitkultur nicht entsprechen.

Dennoch bin ich so frei und informiere, die nicht informierte Öffentlichkeit, weiter offen über meine Eindrücke und Erlebnisse zum Gedenken an alle 3 der großen L s`: Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht und den Vollstrecker der Revolution, Wladimir Iljitsch Lenin.

Rosa und Karl grenzten sich von der opportunistischen SPD Führung ab und nannten sich Spartakisten, Gruppe Internationale. Karl Liebknecht stimmte selbstbewusst und demokratisch gegen die Kriegskredite entgegen des undemokratischen Fraktionszwanges. Gemeinsam mit Rosa Luxemburg und anderen Spartakisten kämpften sie weiter gegen den, inzwischen entfesselten, I. Weltkrieg.

Sie wurden für die Herren des Krieges, der Morde und Verbrechen zu Hauptgefahr, denn sie wagten es das ganze System, und nicht nur seine Erscheinungen, in Frage zu stellen.

Nun war ich am Sonnabend Besucher einer Großveranstaltung in Berlin mit Perspektive. Dort wurden alle 3 Persönlichkeiten und ihr revolutionäres Wirken, aus der Sicht der Arbeiterklasse und ihres bewusstesten Kernes, gewürdigt. Dazu gab es neben Reden und internationalen Grußworten, auch eine Jugendrevue zum Ereignis „100 Jahre deutsche Novemberrevolution“.

Jene Nachfolger der Mörderbanden erdreisten sich Heute zu behaupten Rosa und Karl standen auch für die jetzige „Demokratie“ welche auf ihren Blut aufgebaut wurde. Es darf nicht zugelassen werden, dass das historische politische Erbe von Rosa und Karl von den Steinmeiers, Nahles, Scholz oder gar die Renegaten Gysi, Bartsch oder Wagenknecht entstellt und verfälscht wird.

Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht und auch Lenin waren die konsequentesten Kommunisten in ihrer Zeit, welche den noch jungen Imperialismus, grundsätzlich in Frage stellten.

Auf der Demonstration zur Gedenkstätte konnte jeder Besucher und Betrachter erkennen, wer die legitimen Erben von Karl, Rosa und Lenin sind. Heute grenzen sich diese aus verschiedenen Organisationen kommenden Revolutionäre vom Reformismus, Revisionismus und den verfälschten Internationalismus ab.

Wer objektiv und ehrlich berichten will, kommt an der Tatsache nicht vorbei, dass gerade die viel verleumdete und mit antikommunistischen Schmutz beworfene MLPD und ihre Perspektive des Sozialismus bedeutend an Anziehungskraft gewonnen hat.

Alles das kann jeder in den von mir eingestellten Bildern und Videos mit revolutionärem Herzen nachvollziehen.

Große Aufgaben verlangen große Schritte und noch größere Lösungen. Liebknecht und Luxemburg würden heute auf die jungen und flügge gewordenen Adler der Revolution stolz sein. Ihr Erbe liegt hier in guten Händen.

.
Anbei mein Video von der Großdemo

_____________________________________________________________________________

Für den Inhalt dieses Artikels ist ausschließlich die Autorin bzw. der Autor verantwortlich.
Veröffentlichungen sind nur angeschlossenen Medien der Gruppe-Volkskorrespondenz gestattet.

Dez30

am 30. Dezember 2018

Veröffentlicht in: Allgemein, Arbeitsrecht, Benachteiligung, DGB

Volkskorrespondent

Klaus Meier
.

Der Club „Gewerkschaft“

Klaus Meier
Dissident

Am 14. November 2018 unter dem Aktenzeichen: 1 BvR 1278/16, urteilte das Bundesverfassungsgericht, dass ein Tarifvertrag die Clubmitglieder einer Gewerkschaft besserstellen darf, als nicht Clubmitglieder. Dass jetzt die Mitglieder des Clubs „Gewerkschaft“ und besonders die Clubbesitzer in Feierlaune sind, kann man so auf den ersten Blick verstehen. Aber gibt es den wirklich was zu feiern?

Wenn man sich das Urteil genauer anschaut, heißt das doch auch, das Erwerbstätige die nicht Mitglied im Club „Gewerkschaft“ sind, schlechter gestellt sein dürfen als Clubmitglieder. Widerspricht das nicht schon mal einem Konzept des Clubs „Gewerkschaft“ und zwar Solidarität? Geht es diesem Club „Gewerkschaft“ letztlich doch nur um seine Mitglieder? Und das nächste was man sich fragen muss ist doch: wenn Tarifverträge nur noch für Mitglieder des Clubs „Gewerkschaft“ Gültigkeit haben, welcher Ausbeuter der Arbeiterklasse stellt dann noch Mitglied dieses Clubs ein? Party Bild

Das heißt also, dieses Urteil, was man jetzt noch bejubelt, beklatscht und feiert, könnte dazu führen, dass Gewerkschaftsmitglieder keine Erwerbsmöglichkeit mehr erhalten und dann von Hartz 4 und den Almosen der Ausbeuter abhängig sind. Das ganze führt natürlich dazu, dass die Mitglieder den Club dann lieber verlassen und den Ausbeutern sich als Billiglohnsklaven anbiedern. Sollte es darum nicht im Interesse aller Clubs sein, dass die von ihnen ausgehandelten Tarifverträge grundsätzlich Allgemeinverbindlich sind?

Das Urteil mag auf den ersten Blick sehr verlockend sein, aber eigentlich dient es nur dem alten Herrscherprinzip: Teile und herrsche.

Persönliche Meinung: die Clubs „Gewerkschaft“, werde ich erst wieder als Gewerkschaft bezeichnen, wenn diese nicht mehr nur den Ausbeuter zur Friedenswahrung dienen. Also, wenn sie wieder die Sperrspitze der Arbeiterklasse sind.

_____________________________________________________________________________

Für den Inhalt dieses Artikels ist ausschließlich die Autorin bzw. der Autor verantwortlich.
Veröffentlichungen sind nur Medien der Gruppe-Volkskorrespondenz, unter deren Regeln, gestattet.

Dez27

am 27. Dezember 2018

Veröffentlicht in: Allgemein

Volkskorrespondent

Ralf Ripken
.

Schicht im Schacht!

Ausstieg aus der Steinkohleförderung –

Die letzte Zeche wurde geschlossen
.

Ralf Ripken

Für alle, die für einen Ausstieg aus der Kohle plädieren, vor allem um den Klima-Wandel ein wenig aufzuhalten, ein Erfolg auch, wenn viele Arbeitsplätze verloren gehen!

Ein Hoch auf unsere Regierung! Endlich geht es voran, Deutschland kommt seinem Ziel im Klimaschutz, wenn auch nicht 2020 sondern 2030, endlich näher! Deutschland kämpft gegen die Erderwärmung, endlich so wie es sein soll! Deutschland wird sauberer! Wir sehen gute Chancen das die Versprechen die, die deutsche Regierung abgegeben hat, zumindest für 2030 eingehalten werden!

Ein großer Schritt für die Regierung und so vermittelt sie es auch!

Ein Grund zum Feiern!

Eigentlich!

Denn Deutschland steigt zwar aus der Steinkohleförderung aus, jedoch nicht aus der Verstromung der Steinkohle!

Der Unterschied ist, wir bauen nun keine Steinkohle mehr ab, verfeuern diese aber weiter in Massen in unseren Modernen oder auch veralteten Kohlekraftwerken um Strom zu gewinnen! Um den Bedarf zu decken, wird importiert! Aus Russland, aus den USA und Kolumbien Beispielsweise!

Ende der Zechen, Foto: YouTube

Gerade aus dem letzten genannten Land wird der Import immer größer! Dort werden Flüsse umgeleitet, die einheimische Bevölkerung vergiftet, umgesiedelt und die Natur geschändet. Ähnlich wie im Tagebau der Braunkohle hierzulande, dazu kommt dann noch der so „umweltverträgliche“ Transport mit riesigen Schiffen, die Freisetzung von Methan vor Ort und die nicht so guten Bedingung und Bezahlung für die Arbeitskräfte vor Ort, Hambacher Forst, wie witzig! Sich darüber aufzuregen angesichts der immensen Zerstörung von Wald, Landschaft und Natur weltweit ist eigentlich schon mehr als naiv und fast schon lächerlich. Wir retten hier ein paar Quadratmeter Wald damit und bezahlen indirekt damit, dass dafür anderswo Quadratkilometer zerstört werden!

Trotzdem ist auch das notwendig und richtig, nur sollten wir an den Landesgrenzen nicht Halt machen!

Dass wiederum tut unsere Regierung, für sie zählt, versprochen ist versprochen und wir auch nicht, na ja, vielleicht ein wenig aufgeschoben!

Apropos schaffen, das tun jetzt ab morgen die letzten etwa 1.500 Bergleute, plus denen die dran hängen nicht mehr! Alternativen? Keine! Angeblich, denn mir würden sofort, für mehr Bergleute als wir haben, hoch qualifizierte Jobs einfallen für die gerade deren Fähigkeiten gebraucht würden und die gleichzeitig eine fast unerschöpfliche alternative Energiequelle zu bieten hätten, das ist aber ein anderes Thema.

Hier kommen wir also wieder zum Thema, also zu den Kosten und damit zu dem wahren Grund des Kohleausstieges!

Kohle wird schon seit langer Zeit von der Bundesregierung mit unseren Steuergeldern finanziert! Zwar kostete uns das viel weniger als die Atomkraft, aber trotzdem!

Die Subventionen wurden und werden verwendet für den Abbau, die Vermarktung, die Pensionskassen der Bergleute, die wesentlich früher in Rente gehen durften als andere. Und hier gibt es zusätzlich Milliarden Zuschüsse vom Bund für diese Kassen. Die müssen stetig angehoben werden, da die EZB mit Ihrer Null-Zins Politik gerade für Pensionskassen nicht förderlich ist, man könnte fast meinen, da das nicht nur in dieser Branche so ist, das da System dahintersteckt und Menschen um Ihre Rechte, Ansprüche und Ihr Erspartes gebracht werden sollen! Gut ich weiß, wieder ein anderes Thema, ich schweife ab!

System steckt jedoch dahinter, wenn wir betrachten das der Staat den Betreibern, Energieriesen, also Vattenfall, RWE, EON und EnBW, zuletzt pro Jahr eine Milliarde Ausgleichszahlungen zahlte, um die günstigeren Weltmarktpreise auszugleichen und das zusätzlich zu den Zahlungen für Mitarbeiter und Kassen. Trotzdem ist der Kostenanteil für Bergleute im Ruhestand nicht zu unterschätzen jedoch, wenn man bedenkt wem, zumindest die deutschen Energiekonzerne, mit gehören, dann ist klar, warum gerade hier eingespart wurden und werden sollen! Ganz im Gegenteil von Braunkohle und Tagebau übrigens.

Fazit:

Das ist Klima Schutz den wir -so- nicht brauchen!

Die Klima Bilanz unseres Landes wird geschönt, auf Kosten einer noch höheren Verschmutzung anderswo auf der Welt.

Wir machen uns noch abhängiger von ausländischen Lieferungen, Zusagen!

Uns wird hier, wieder mal, eine, an und für sich, mehr als notwendige Maßnahme als etwas verkauft, welche es nicht ist! Am Ende geht es wie immer um Geld, Macht, Einfluss und Milliarden!

Nicht um die Umwelt und Natur!
Und schon gar nicht um das Wohl der Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen, also der Menschen!

Von der sogenannten Ökobilanz her sollten wir ganz auf Kohle verzichten, wenn das nicht sofort geht und selbst wir, die PfM würden max. 16 Jahre zu einem Komplettausstieg (100 %) aus allen fossilen Energien brauchen, sollten wir wenigstens auf die Öko-Bilanz achten und das würde bedeuten das solange Kohle gebraucht wird, diese auch hier im Land abbaut wird! Denn so wie die Regierung es jetzt macht vervielfacht sie die schädlichen Emissionen und zwar aller Art, weltweit und das nur, weil sie sich selbst bereichert, die Gewinne der Energiekonzerne und der weltweiten Konzerne die damit Ihr Geld verdienen noch weiter nach oben treibt!

Auf Kosten der Natur und Umwelt!
Auf Kosten des Klimas!
Auf Kosten der Menschen!

…und bezahlen dafür dürfen wir, die Bürger auch noch!

Danke liebe Regierung für Eure Offenheit, Ehrlichkeit und Redlichkeit gegenüber Mensch und Natur!

„Wir schaffen das!“

https://www.wr.de/…/ende-der-steinkohle-deutschlands-letzte…
https://www.umweltbundesamt.de/…/171207_uba_hg_braunsteinko…
https://www.br.de/…/sendun…/quer/181220-quer-themen-100.html
http://www.deutsche-rentenversicherung.de/…/bergleute_und_i…
https://www.ndr.de/…/Wie-aus-Kohle-Strom-wird,kohlekraftwer…
https://www.verivox.de/…/die-vier-deutschen-energieriesen-…/
.
Weitere Beiträge von Ralf Ripken
.

_____________________________________________________________________________

Für den Inhalt dieses Artikels ist ausschließlich die Autorin bzw. der Autor verantwortlich.
Veröffentlichungen sind nur angeschlossenen Medien der Gruppe-Volkskorrespondenz gestattet.

Dez13

am 13. Dezember 2018

Veröffentlicht in: Allgemein

Volkskorrespondent

Klaus Meier
.

Französische Revolution, die Zweite

Der Kampf um die Gelben Westen
Oder wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte.

Klaus Meier #Dissident

Nach der Französischen Revolution, 1789 bis 1799, teilte man die Sitzordnung in der verfassunggebenden Nationalversammlung nicht mehr nach fest gefügter gesellschaftlicher Hierarchien, sondern nach der politischen Orientierungen. Dadurch Endstand, was wir heute als Linke „la gauche“ beziehungsweise Rechte „la droite“ politische Orientierung kennen.

Gelbe Weste mit Schutzhelm

1789 war der Auslöser der hohe Brotpreis, 2018 ist es der hohe Benzinpreis, der das Fass zum Überlaufen brachte. Die Menschen in Frankreich erheben sich und wieder soll eine unsoziale ausbeuterische Monarchie samt seiner Vasallen gestürzt werden. Uniformiert mit gelben Westen und erhobener Faust, stürmen sie diesmal aber nicht die Bastille, sondern die Straßen des Landes. Aber wie 1789, stürmen hier Linke „la gauche“ wie auch Rechte „la droite“ und kaum einer kann sagen, wer diesmal am Ende auf der Balustrade steht und sein Banner setzt.

Und genau diesen politischen Unterschied zwischen Links und Rechts, weiß die Monarchie auszunutzen, und zwar mit dem alten Mittel „Teile und herrsche“. Aber nicht in Links oder Rechts, um die politische Position zu definieren, wie einst in der Nationalversammlung, sondern in Gewalt oder Gewaltlos. Da wo sich die Wut gegen die sozialen Ungerechtigkeiten mit der Faust den Weg gebahnt hat, wird verurteilt. Und wo Gewaltlos sich erhoben wurde, wird freigesprochen. So wird aus den gelben Westen, ein einfaches Gut und Böse. Sodann verspricht man den Guten, dass sich was ändert und den Bösen droht man mit Strafe. Schon kann die Monarchie weiter Herrschen, denn die zweite Französische Revolution ist Abgesagt. Jetzt ist nicht mehr die Monarchie und seine Vasallen das Problem, sondern die Guten gegen die Bösen.

Und was macht Deutschland? Sie warten wie 1789-mal wieder ab, was da in Frankreich passiert.

„In seinem Sessel, behaglich dumm, Sitzt schweigend das deutsche Publikum.“ Karl Marx

_____________________________________________________________________________

Für den Inhalt dieses Artikels ist ausschließlich die Autorin bzw. der Autor verantwortlich.
Veröffentlichungen sind nur Medien der Gruppe-Volkskorrespondenz, unter deren Regeln, gestattet.

Seite 1 von 9
1
2
3
4
5
»
Letzte »