\n<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/pseudo-1-300x227.jpg\")
Mit roter Fahne, Hammer und Sichel \u2013 russische Pseudokommunisten unter falscher Flagge<\/span><\/p><\/div>\n Der historische Materialismus als die Theorie von der Gesetzm\u00e4\u00dfigkeit des Klassenkampfes zeigt auf, dass die werkt\u00e4tigen Massen des Volkes die ausschlaggebende Kraft des gesellschaftlichen Fortschritts sind. Es gibt Pers\u00f6nlichkeiten, die einen positiven oder aber auch einen negativen Einfluss auf die Geschichtsgestaltung nehmen k\u00f6nnen. Eine solche, den gesellschaftlichen Fortschritt ma\u00dfgeblich beeinflussende deutsch Pers\u00f6nlichkeit, war zweifellos der Kampfgef\u00e4hrte von Wilhelm Pieck, Walter Ulbricht. Die Wendeh\u00e4lse<\/strong><\/p>\n Besonders f\u00fcr ehemalige DDR-B\u00fcrger war es ersch\u00fctternd zu sehen, wie sich ehemalige Partei- und Staatsfunktion\u00e4re skrupellos in den vulg\u00e4ren Antikommunismus eingliederten und als Multiplikatoren f\u00fcr die Hetze gegen die SED und den sozialistischen Staat DDR fungierten und in dieser Weise heute noch immer funktionieren. Diese Pseudosozialisten, Pseudokommunisten und Pseudodemokraten sind heute zu den Hauptagenten der Imperialisten in den Reihen der deutschen Arbeiterbewegung geworden und haben ihr sozialistisches Bewusstsein l\u00e4ngst entsorgt.<\/p>\n Die \u201eNeuerer\u201c in der KPD<\/strong><\/p>\n Dies hinterlie\u00df tiefe Zweifel an der Richtigkeit des Marxismus-Leninismus \u2013 sowohl bei Teilen der Bev\u00f6lkerung, wie auch tief in den Reihen der ehemaligen SED-Mitglieder. An die Seite dieser anti-marxistisch-leninistischen Multiplikatoren haben sich diejenigen KPD- Mitglieder gestellt, die immer noch davon sprechen, die DDR sei zwar das Beste der deutschen Arbeiterklasse gewesen, aber ohne die Diktatur des Proletariats w\u00e4re sie besser, d.h. demokratisch sozialistisch gewesen. Deshalb gibt es innerhalb der Parteif\u00fchrung der KPD auch Bestrebungen, den Begriff der Diktatur des Proletariats aus dem Programm der KPD zu entfernen.<\/p>\n Die konvertierten \u201e<\/strong>Linken\u201c<\/strong><\/p>\n Die konvertierten Pseudolinken Gysi, Bisky, Pau und andere f\u00fchrende PDS-Mitglieder, so auch der ehemalige Vorsitzende der PDS-Bundestags\u00adfraktion, ehemaliger Bezirkssekret\u00e4r der FDJ und letzter erster Sekret\u00e4r der Bezirksleitung der SED von Halle\/Saale, Claus, vertreten mittlerweile die Auffassung, \u201edemokratischer Sozialismus bedeutet nicht Ausstieg aus der Gesellschaft, auch nicht den Notausstieg, sondern Einstieg in diese Gesell\u00adschaft\u201c. Dementsprechend sieht auch das Programm der PDS aus. Dort wird der dritte Weg zum Sozialismus aufgezeigt, der laut Bisky in einer permanenten Reformpolitik, unter dem Begriff Agenda Sozialismus be\u00adsteht, und die dazu f\u00fchrt, die Gesellschaft \u00fcber ihren Rand hinaus zu ver\u00e4ndern.<\/p>\n Offener Revisionismus<\/strong><\/p>\n Pau, Ramelow und Gysi, die antideutsche Speerspitze <\/span>der Partei Die Linke<\/span><\/p><\/div>\n Die Revisionistin Pau zeigt auf, da\u00df dies in Berlin \u00fcber die \u201eVerwaltung des Kapitalismus\u201c durch Sozialisten praktiziert wird. Gysi schlie\u00dflich, erkl\u00e4rte lauthals, die SED sei zu einer reaktion\u00e4ren Partei gewor\u00adden. Es sei ein Gl\u00fcck, dass die DDR untergegangen sei. Jetzt k\u00f6nne man den richtigen Sozialismus ins Visier nehmen. Der Schw\u00e4tzer Gysi verstieg sich in seiner Anbiederungspolitik an die b\u00fcrgerlichen Manipulatoren sogar zu der Behauptung, der antifaschistische Schutzwall, die \u201eMauer\u201c sei ein unmenschliches Machwerk von Stalinisten gewesen. Diese ganze korrupte Sippschaft bezeichnet sich als Links, nennt sich \u201eLinkspartei\u201c und die Kommunistische Plattform (KPF) mit Frau Wagenknecht liefert ihnen noch das Feigenblatt dazu.<\/p>\n Haben sie nichts aus der Geschichte gelernt?<\/strong><\/p>\n Bedauerlich ist, da\u00df die in der PDS zweifellos vorhandenen Genossen mit kommunistischer Orientierung es nicht verm\u00f6gen, die historischen Lehren aus den Fehlern der wirklich Linken ziehen, wie sie es schon einmal nicht verstanden, sich auch organisatorisch rechtzeitig aus solch einer Umarmung, damals durch die USPD, zu l\u00f6sen. Damals fehlte in der Novemberrevolution eine revolution\u00e4re, fest in den Massen verankerte Kampfpartei der Arbeiterklasse. Und dies im Gegensatz zu den Bolschewiki, die unter Lenins F\u00fchrung die russischen Werkt\u00e4tigen in der Gro\u00dfen Sozialistischen Oktoberrevolution zum Sieg f\u00fchrte und damit das einheitliche imperialistische Weltsystem f\u00fcr immer sprengte.<\/p>\n Warum wurden die charakterlosen Schei\u00dfkerle nicht aus der Partei entfernt?<\/strong><\/p>\n Die Trennung der Linken unter Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg, Wilhelm Pieck u.a. w\u00e4re eine klare Trennung der revolution\u00e4\u00adren Arbeiterbewegung von der antimarxistischen Sozialdemokratie gewesen. Es ist eine Tatsache, da\u00df die Spaltung der revolution\u00e4ren Partei der Arbeiterklasse und damit der Arbeiterklasse selbst, damals wie auch heute, immer das Werk von Anti-Marxisten-Leninisten ist. Diese Spalter sind konsequente Feinde des Bolschewismus und seines Zieles, der Errichtung des real existierenden Sozialismus als Basis f\u00fcr den \u00dcbergang zum Kommunismus.<\/p>\n Die Pseudokommunisten in den F\u00e4ngen der Bourgeoisie<\/strong><\/p>\n Sich heute als \u201eLinke\u201c auszugeben, nachdem die Sozialdemokratie sich fest in den Klassenf\u00e4ngen der Bourgeoisie, d.h. sich auf rechter Position befindet, ist offensichtlich kein Problem. Offensichtlich ist aber auch, dass dort, wo \u201elinks\u201c drauf steht, in Wirklichkeit \u201erechts\u201c enthalten ist. Die KPD (B) sieht ihre Aufgabe darin, die Spaltung der Arbeiterklasse zu \u00fcberwinden, diese Radieschen-Taktik \u2013 au\u00dfen rot und innen wei\u00df \u2013 zu entlarven. Die leninsche Feststellung, wonach der Imperialismus \u00fcberwunden werden, der Sozialdemokratismus aber vorher besiegt sein muss, ist absolut aktuell und trifft den Kern der Sache.<\/p>\n Die Entbolschewisierung \u2013<\/strong> eine Enthauptung der Partei<\/strong><\/p>\n Wichtig f\u00fcr die Wirksamkeit unserer Politik ist, unbedingt zu beachten, da\u00df nach dem Tode von J.W. Stalin, aber insbesondere nach dem XX. Parteitag der KPdSU, mit Beginn der Entbolschewisierung der KPdSU und der anderen marxistisch-leninistischen Parteien, es mittels des Antistalinismus zu ganz erheblichen Deformationen des Marxismus-Leninismus in seiner Einheit und Reinheit gekommen ist. Das war auch in der DDR der Fall. Das traf nicht nur auf die Sch\u00fcler und Studenten zu, sondern auch auf die Parteischulen und das Parteilehrjahr, den Bildungsprozess in der FDJ und in den Gewerkschaften. In den Literaturangaben und Studienanleitungen verschwanden die Schriften von J.W. Stalin vollst\u00e4ndig. Das galt f\u00fcr dessen Schrift \u201eGrundfragen des Leninismus\u201c, die Stalin-B\u00e4nde, seine hervorragende Arbeit \u201e\u00dcber \u00f6konomische Probleme des Sozialismus\u201c genauso wie f\u00fcr das konsequent marxistisch-leninistische Meisterwerk \u201eGeschichte der KPdSU(B)\u201c.<\/p>\n Der lange Schatten von Chruschtschow L\u00fcgen<\/strong><\/p>\n Wenn ich mit Genossen spreche, die heute 50 Jahre alt sind und wir uns \u00fcber J.W. Stalin unterhalten, treffe ich manchmal jetzt noch auf die Meinung, J.W. Stalin w\u00e4re ein Verbrecher gewesen. Die Sowjetunion sei so stark geworden trotz J.W. Stalins. J.W. Stalin h\u00e4tte der internationalen Arbeiterbewegung gro\u00dfen Schaden zugef\u00fcgt, obwohl er auch seine Verdienste gehabt habe. In diesen Gespr\u00e4chen kann man feststellen, da\u00df der \u201eAntistalinismus\u201c als Kernst\u00fcck des Antikommunismus und die damit verbundene jahrzehntelange manipulative antikommunistische Propaganda ihre Wirkung auf die Menschen haben, ob diese selbst das nun wollen und bemerken oder nicht.<\/p>\n Quelle: Emil Collet: Die DDR \u2013 Ein sozialistisches Meisterwerk. In: Marxistisch-leninistische Schriftenreihe f\u00fcr \u00d6konomie, Politik und Philosophie, Ernst Th\u00e4lmann Verlag, Heft 86-1, S.2568f.<\/p>\n (Zwischen\u00fcberschriften zum besseren Verst\u00e4ndnis eingef\u00fcgt, N.G.)<\/p>\n \n
\n.<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/2016wielinks2-300x124.jpg\")
![\"Sag](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/ar_kommentar-1.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"