![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Bildschirmfoto-2022-06-04-um-19.58.01-300x216.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nRedaktion RoterMorgen\u00a0 \u2013 30. Mai 2022<\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n
Bl\u00e4ttert man am heutigen 30. Mai 2022 in einer beliebigen Fernsehzeitschrift, so ist der Schwerpunkt des Tagesprogramms leicht ausgemacht. Das Erste \u00fcbertr\u00e4gt um 20 Uhr 15 eine 120-min\u00fctige Sendung zum 70. Thronjubil\u00e4um der englischen K\u00f6nigin Elizabeth II. und das ZDF-INFO gar 315 Minuten, also \u00fcber f\u00fcnf Stunden. Und das nicht alles, die Kr\u00f6nung Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other realms and territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith\u201d fand am 2. <\/span>Juni 1952 in London statt. Es kommt bis dahin noch Etliches.<\/span> <\/span><\/strong><\/span><\/p>\n
Vom Emotionalen her ist das alles ekelhaft, aber wir d\u00fcrfen auf dieser Stufe nicht stehenbleiben. Es gibt hyperaufgekl\u00e4rte Zeitgenossen, die die Meinung vertreten, es lohne sich nicht mehr, sich damit auseinanderzusetzen. Das sei doch Schnee von gestern. Leider ist dem nicht so. Auch bei dieser Thematik, bei der oft gefragt wird, wie sich ein derart feudaler Schrott im 21. Jahrhundert noch halten kann, m\u00fcssen wir einen Blick zur\u00fcck in die Geschichte werfen. Das Prinzip der Monarchie \u00fcberhaupt ist der entmenschte Mensch. hatte Marx in einem Brief im Mai 1843 an Ruge geschrieben.1<\/sup> Und damit haben wir zugleich auch unseren politischen<\/em> Ausgangspunkt. Historisch m\u00fcssen wir noch weiter zur\u00fcckgehen, und zwar auf die Glorious Revolution von 1688\/89. Das war eine aalglatte Revolution, ohne dass wie noch bei Karl I. am 30. Januar 1649 ein K\u00f6nigskopf fiel. Diese Revolution war Ausdruck einer politischen Geschicklichkeit der englischen Bourgeoisie, sich mit Kompromissen durch die Geschichte zu mogeln, was klassenk\u00e4mpferisch negativ zu Buche schl\u00e4gt. (Marx schrieb am 7.10.1858 an Engels, dass England sich den Luxus erlaube, neben einer b\u00fcrgerlichen Aristokratie ein b\u00fcrgerliches Proletariat zu besitzen). Wilhelm von Oranien versprach dann auch am 11. April 1689 w\u00e4hrend der Kr\u00f6nungszeremonie: \u201c\u2026 to govern the people of this kingdom of England \u2026 according to the statutes in parliament agreed on, and the laws and customs of the same\u201c. Hinter dem Parlament stand das B\u00fcrgertum. Warum also diese ununterbrochene Kontinuit\u00e4t einer Institution, deren Prinzip die Menschenverachtung ist? Warum dieser Kontrast zur klassischen b\u00fcrgerlichen Revolution in Frankreich?<\/span><\/p>\n
Kr\u00f6nung von Queen Elizabeth II, 1953. | Bild: Bundesarchiv<\/p><\/div>\n
Eine interessante Bemerkung diesbez\u00fcglich finden wir in Lenins Schrift: \u2018Der Imperialismus und die Spaltung des Sozialismus\u2018, die er mitten im Weltkrieg im Oktober 1916 geschrieben hat: England nehme eine Ausnahmestellung<\/em> ein.2<\/sup> Und zwar welche? Eine privilegierte Oberschicht des englischen und nur des englischen Proletariats lebe zum Teil auf Kosten der vielen Hundert Millionen Menschen der nichtzivilisierten V\u00f6lker.3<\/sup> Das ist ein typisches Merkmal des Imperialismus, der ungef\u00e4hr ab der Jahrhundertwende 1900 datiert, nur England nahm eine Sonderstellung ein, insofern in diesem Land schon ab zirka 1850 zwei Merkmale des Imperialismus vorhanden waren: Unermessliche Kolonien (Kolonialmonopol) und Monopolprofite infolge der Monopolstellung auf dem Weltmarkt. So ergab sich f\u00fcr England ein sehr g\u00fcnstiges Terrain f\u00fcr den zeitweiligen Sieg des Opportunismus in seiner Arbeiterbewegung. In einem Brief vom 12. 9. 1882 an Kautsky spricht Engels davon, dass es in England keine wirkliche Arbeiterpartei<\/em> g\u00e4be. Zehn Jahre sp\u00e4ter, im Vorwort zur zweiten Auflage seiner \u2018Lage der arbeitenden Klassen in England\u2018 pr\u00e4gt Engels 1892 zum ersten Mal den Ausdruck \u2018Arbeiteraristokratie<\/em>\u2018. Das spielt eine gewichtige Rolle, warum sich der Zahn der Monarchie im verfaulten und \u00fcberfressenen Maul des englischen Imperialismus so hartn\u00e4ckig halten kann. Hinzu kommt, dass Imperialismus politische Reaktion auf der ganzen Linie bedeutet. Die liberal-demokratische Bourgeoisie verliert an Bedeutung, die reaktion\u00e4r-monarchistisch<\/em> gesinnte wird st\u00e4rker, auch das befestigt die Throne. In ihrer Raubgier sind Monarchisten und Finanzkapitalisten so ziemlich seelenverwandt. 2013 sch\u00e4tzte die Zeitschrift Forbes, ein in diesen Sachverhalten treffsicheres Blatt, das Verm\u00f6gen der Queen auf 450 Millionen US-Dollar.<\/span><\/p>\n
In einem Brief an Sorge vom 7. Dezember 1889 beklagt sich Engels \u00fcber die im englischen Proletariat eingerissene \u2018respectability\u2018 (Ehrbarkeit) und verweist auf das Jahr 1789: Man sehe, wozu eine Revolution gut ist. Und in der Tat, die klassische Revolution in Frankreich beweist, dass die V\u00f6lker ein Recht auf Bestrafung von Konterrevolution\u00e4ren haben. \u00dcber das Schicksal von Ludwig XVI., der wegen \u2018Verschw\u00f6rung gegen die \u00f6ffentliche Freiheit und Sicherheit des gesamten Staates\u2018 unter Anklage stand, wurde am 17. Januar 1793 im Nationalkonvent \u00f6ffentlich und namentlich abgestimmt. Jedes Mitglied des Konvents konnte eine Bemerkung zu seiner Entscheidung abgeben. Von allen Bemerkungen muss, die des gro\u00dfen Jakobiners Robespierre hervorgehoben werden: \u2018Da ich Mitleid mit den Unterdr\u00fcckten habe, kann ich kein Mitleid mit den Unterdr\u00fcckern haben\u2018. Vier Tage sp\u00e4ter, am 21. Januar 1793 wurde der K\u00f6nig guillotiniert.<\/span><\/p>\n
Jean-Fran\u00e7ois Janinet (1752-1814). „Ev\u00e9nement du 23 juillet 1789 – supplice de Foulon \u00e0 la lanterne, place de Gr\u00e8ve“. Gravure. Paris, mus\u00e9e Carnavalet.<\/p><\/div>\n
Wir Jakobiner des 21. Jahrhunderts m\u00fcssen uns diesen Satz Robespierres, des Mannes, der in der Revolution der Unbestechliche genannt wurde, gut einpr\u00e4gen, wollen wir den vom englischen Kolonialismus ausgebluteten, angeblich unzivilisierten V\u00f6lkern helfen, die geraubten 450 Millionen US-Dollar wieder zu bekommen. Auch wir k\u00f6nnen kein Mitleid mit deren Ausbeutern haben. \u2018Ca ira\u2018 aus der franz\u00f6sischen in die deutsche Sprache frei \u00fcbersetzt, bedeutet ungef\u00e4hr: Wir werden es schaffen. \u2018Ca ira\u2018 \u2013 das war der Refrain eines Kampfliedes der Massen aus der franz\u00f6sischen Revolution. Einige Zeilen seien hier \u00fcbersetzt: \u201cAh \u2013 wir werden es schaffen, Die Aristokraten an die Laterne, Es gibt weder Adelige noch Prieser mehr:\u201c Jawohl, wir Jakobinerkommunisten lernen von den Klartext singenden Massen. Wir werden in der N\u00e4he des Buckingham Palastes eine Stra\u00dfenlaterne auftreiben.
\n.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n1<\/sup><\/span> Karl Marx, Brief an Ruge im Mai 1843, Werke, Band 1, Dietz Verlag Berlin, 1960, Seite 340.<\/span>
\n2<\/sup><\/span> Lenin, Der Imperialismus und die Spaltung des Sozialismus, Werke, Band 23, 1960, Seite 109.<\/span>
\n3<\/sup><\/span> a.a.O.,104<\/span>
\n4<\/sup><\/span> Forbes, The Richest Royals, 11.9.2013.
\n.<\/span>
\nErstver\u00f6ffentlichung am 31. Mai 2021 auf \u00bbRoterMorgen<\/a>\u00ab. Ver\u00f6ffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Herausgebers.<\/span><\/p>\n<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/6zrve38-300x143.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/zzu9-174x300.jpg\")