{"id":29562,"date":"2022-02-15T00:02:17","date_gmt":"2022-02-14T23:02:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/?p=29562"},"modified":"2022-02-15T15:31:46","modified_gmt":"2022-02-15T14:31:46","slug":"die-saeuberung-des-dgb_1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/2022\/02\/15\/die-saeuberung-des-dgb_1\/","title":{"rendered":"– Die „S\u00e4uberung“ des DGB"},"content":{"rendered":"

Redaktion Roter Morgen \u2013 15. Februar 2022<\/span><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Die „S\u00e4uberung“ des DGB<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Erinnerungen an die Praxis der Unvereinbarkeitsbeschl\u00fcsse<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Gestern berichteten wir \u00fcber den im Januar 1972 erlassenen Radikalenerlass der SPD\/FDP Regierung und den damit verbundenen Berufsverboten. Nur f\u00fcnf Monate sp\u00e4ter haute der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) mit seinen sog. Unvereinbarkeitsbeschluss (siehe unten) in die gleiche Kerbe.<\/strong> <\/span><\/p>\n

Die Unvereinbarkeitsbeschl\u00fcsse der Siebzigerjahre sind allerdings nichts Neues. Schon in der Adenauerzeit wurden 650 KPD-Mitglieder, haupts\u00e4chlich Funktion\u00e4rinnen und Funktion\u00e4re, noch vor dem Parteiverbot 1956 auf Betreiben der SPD aus den Gewerkschaften ausgeschlossen. Ebenso war der Versuch, in den Siebzigern \u201elinke\u201c Kommunisten aus den Gewerkschaften auszuschlie\u00dfen, immer auch ein Versuch, den parteipolitischen Einfluss der SPD zu erhalten und die Gewerkschaften hin zur (sozialdemokratischen) Richtungsgewerkschaft zu ver\u00e4ndern.<\/span>
\n<\/span>Aber auch sie SPD selbst pflegt die Tradition der Unvereinbarkeit. <\/span>Bereits 1925 beschloss sie die Unvereinbarkeit mit der Mitgliedschaft in linken Organisationen, zum Beispiel dem Internationalen Jugendbund (IJB) und der Roten Hilfe. 1948 erkl\u00e4rte die SPD eine gleichzeitige Mitgliedschaft in der VVN und 1961 im SDS f\u00fcr unvereinbar mit einer Mitgliedschaft in der SPD. 2010 hob der Parteivorstand der SPD den Unvereinbarkeitsbeschluss f\u00fcr Mitgliedschaft in der VVN auf.<\/span><\/p>\n

Besonders eifrig war die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) beim Aussortieren und Rausschmei\u00dfen von Kommunisten und welche die sie daf\u00fcr hielten. Sie schloss sogar einen ganzen Landesverband aus.
\n<\/span>Der damalige GEW-Bundesvorsitzende Erich Frister gab die Zahl der Ausgeschlossenen mit 300 an (3). Ausschl\u00fcsse gab es auch in anderen Gewerkschaften. Nach dem Schlussgutachten des 3. Internationalen Russell-Tribunals 1978 gab es in den Jahren 1971 bis 1976 Ausschl\u00fcsse auf der Grundlage der Unvereinbarkeitsbeschl\u00fcsse auch bei der IG Metall (187), der IG Chemie (41), der \u00d6TV (184) und der IG Druck (21) (4). 1989 hat die GEW den Verweis auf die Unvereinbarkeitsbeschl\u00fcsse des DGB aus ihrer Satzung gestrichen. Die IG Metall und die \u00d6TV-Nachfolgegewerkschaft ver.di haben in j\u00fcngerer Zeit Gewerkschaftstagsbeschl\u00fcsse gegen die Berufsverbote gefasst und die Rehabilitierung und Entsch\u00e4digung der Betroffenen gefordert. Der Unvereinbarkeitsbeschluss der IG Metall gegen die MLPD ist nach wie vor in Kraft.
\nQuelle:<\/strong> Rotbuch zu den Gewerkschaftsausschl\u00fcssen, j.reents-verlag (HRG)<\/span><\/span>
\n.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

\n

Der Genosse Hajo Dr\u00f6ll, ein Betroffener, schrieb dazu u. A.
\n
\nEine fast vergessene Schande – nicht nur der GEW!<\/span> <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\n

\u201eIm Programm des KBW ist festgelegt, da\u00df das Endziel seines Kampfes die \u201aklassenlose Gesellschaft ist, die nur \u00fcber die Revolution erreicht werden kann\u2018. (\u2026) Diese Zielsetzungen sind nach dem KPD-Verbotsurteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17.8.1956 mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland unvereinbar.\u201c <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Mit diesen Worten begr\u00fcndete der Regierungspr\u00e4sident in Darmstadt mit Schreiben vom 15.3.1976, warum \u201eHerr Dr\u00f6ll auf keinen Fall geeignet f\u00fcr eine \u00dcbernahme in den p\u00e4dagogischen Vorbereitungsdienst des Landes Hessen\u201c ist. Weil ich mich auch bei der Gesinnungspr\u00fcfung nicht von den Zielen des KBW distanzieren mochte und f\u00fcr diesen verschiedentlich bei Wahlen kandidiert hatte, bestehe \u201edie Gewi\u00dfheit\u201c, dass ich nicht f\u00fcr die freiheitlich-demokratische Grundordnung eintreten werde.<\/span><\/p>\n

Von Oktober 1975 bis September 1976 arbeitete ich als \u201efreiberuflicher Dozent\u201c mit f\u00fcnf Wochenstunden beim Berufsfortbildungswerk des DGB (bfw) im Fach Politik und wechselte danach mit 30 Stunden zu einem anderen Bildungstr\u00e4ger. Es begann gerade der Boom der Sprachkurse f\u00fcr Sp\u00e4taussiedler. Zuf\u00e4llig war bei diesem neuen Bildungstr\u00e4ger nebenberuflich auch ein Kollege t\u00e4tig, der beim bfw eine f\u00fchrende Position bekleidete. Der erz\u00e4hlte mir kurz nach meinem Wechsel br\u00fchwarm und aufgew\u00fchlt, dass der Verfassungsschutz bei der bfw-Leitung aufgekreuzt sei, um sie aufzufordern, ihren Dozenten Dr\u00f6ll und zwei weitere Kollegen wegen \u201ekommunistischer Umtriebe\u201c zu feuern. <\/span><\/p>\n

Bei der Abwehr von \u201eVerfassungsfeinden\u201c ging es also nicht nur um den \u00f6ffentlichen Dienst, auch die Gewerkschaften sollten wehrhaft gemacht werden. Allerdings ist es ein seltener Zufall, dass man das verborgene Treiben dieser finsteren Beh\u00f6rde einmal so hautnah mitkriegt. Bereits Mitte 1975 war ich Mitglied der \u00d6TV geworden, ohne in dieser Gewerkschaft je aktiv zu sein. Im M\u00e4rz 1977 beantragte die Kreisverwaltung Frankfurt der \u00d6TV meinen Gewerkschaftsausschluss, weil ich bei den Kommunalwahlen f\u00fcr den KBW kandidiert hatte. Dem Schreiben beigef\u00fcgt war ein Beschluss des DGB-Bundesvorstandes vom Oktober 1973, wonach \u201edie T\u00e4tigkeit f\u00fcr oder die Unterst\u00fctzung von linksextremen Parteien, Vereinigungen oder Gruppierungen unvereinbar mit einer Mitgliedschaft in einer DGB-Gewerkschaft ist\u201c. Eine Begr\u00fcndung, warum man als \u201eLinksextremer\u201c kein Gewerkschafter sein soll, gab es nicht. Um dem drohenden Gewerkschaftsausschluss zu entgehen, trat ich im Mai 1977 von der \u00d6TV in die GEW \u00fcber. Trotzdem beschloss der \u00d6TV-Hauptvorstand im September 1977 meinen Rauswurf. Und auch der Hauptvorstand der GEW schmiss mich ein Jahr sp\u00e4ter wegen einer Kandidatur zu den Landtagswahlen raus. Meine Einw\u00e4nde wurden ignoriert. Nach meinem Austritt aus dem KBW 1978 nahm mich der Hauptvorstand der GEW 1981 wieder auf. Danach begann ich mich in der GEW zu engagieren, k\u00e4mpfte gegen prek\u00e4re Besch\u00e4ftigung und gegen ungesch\u00fctzte Arbeit, in die mich das Berufsverbot gezwungen hat. Seit langen Jahren bin ich mit wechselnden Kolleginnen und Kollegen Vorsitzender des Landesangestelltenausschusses. Vom Jahr 2000 bis zu meinem Rentenantritt 2015 war ich im Landesverband Hessen hauptamtlicher Organisationssekret\u00e4r f\u00fcr die Bereiche \u201eWeiterbildung und Bildungsmarkt\u201c. <\/span><\/p>\n

Von wegen Einheitsgewerkschaft!<\/b><\/span><\/p>\n

Mit meinem Berufsverbot bin ich all die Jahre \u201eim Reinen\u201c gewesen. Zwar musste man damit wie mit einer Gef\u00e4ngnisstrafe umgehen und kein Arbeitgeber durfte davon wissen (abgesehen von der GEW in sp\u00e4teren Jahren), aber mir war schon lange klar, dass mein Engagement f\u00fcr radikale direkte Demokratie etwas anderes war als das geforderte \u201eEintreten f\u00fcr die freiheitlich-demokratische Grundordnung\u201c. In der repr\u00e4sentativen Demokratie des Grundgesetzes geht zwar \u201ealle Macht vom Volke aus\u201c, aber wo geht sie hin? Ihre \u201ebesonderen Organe\u201c wie Milit\u00e4r, Verwaltungen oder Polizei sind dem direkten Volkswillen entzogen. Direkte Demokratie gibt es nach dem Grundgesetz nur bei der Neuordnung des Bundesgebietes. Nur f\u00fcr diesen Fall ist eine Volksabstimmung vorgesehen. <\/span><\/p>\n

Nie \u201eim Reinen\u201c war ich aber mit meinen Gewerkschaftsausschl\u00fcssen. Und sie emp\u00f6ren mich noch immer. Die Einheitsgewerkschaft ist eine gro\u00dfe Errungenschaft der deutschen Arbeiterbewegung. Danach muss jeder und jede unabh\u00e4ngig von Weltanschauung und politischen Ansichten in die Gewerkschaft aufgenommen werden. Grundlage sind nur die sozialen und \u00f6konomischen Interessen des Mitglieds. Dieses Gewerkschaftsmodell kann die gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Kampfkraft organisieren und setzt voraus, dass die Gewerkschaft zwar nicht politisch, aber parteipolitisch neutral ist. Unvereinbarkeitsbeschl\u00fcsse wegen Organisationszugeh\u00f6rigkeiten sind der vollst\u00e4ndige Bruch dieser Prinzipien. <\/span><\/p>\n

(…) <\/span>Man wundert sich, dass die GEW-Oberen die Unvereinbarkeitsbeschl\u00fcsse vergessen hatten, bis sie ihnen 2012 um die Ohren flogen, als die Opfer von Berufsverboten bei einem Treffen in G\u00f6ttingen nicht nur ihre Berufsverbote, sondern auch ihre Gewerkschaftsausschl\u00fcsse anprangerten. <\/span><\/p>\n

Auseinandersetzungen in der GEW<\/b><\/span><\/p>\n

Den H\u00f6hepunkt der zeitgen\u00f6ssischen Auseinandersetzung um die Unvereinbarkeitsbeschl\u00fcsse bildete, stets von au\u00dfen von der Springer-Presse bis zum SPIEGEL befeuert, 1977 der Ausschluss des GEW-Landesverbands Berlin mit 13.000 Mitgliedern aus der GEW und dem DGB, weil er sich den Schandbeschl\u00fcssen nicht beugen wollte. Die Spaltung der Berliner GEW dauerte bis 1979, als der neu gegr\u00fcndete, dem Hauptvorstand treue GEW-Verband wieder mit dem ausgeschlossenen Landesverband fusionierte.<\/span><\/p>\n

In Wiesbaden wurde im M\u00e4rz 1974 der gesamte Arbeitskreis junger Lehrer und Erzieher (AjLE) vom Kreisvorstand mit der Begr\u00fcndung aufgel\u00f6st, \u201elinksextremistische Gruppen\u201c wollten \u201eunter dem Deckmantel gewerkschaftlicher Solidarit\u00e4t\u201c den GEW-Kreisverband \u201eunterwandern\u201c (1). Der Vorstand beantragte, den gesamten AjLE-Vorstand rauszuwerfen. In Frankfurt wurde der stellvertretende Bezirksvorsitzende Klaus Kn\u00f6ss gegen heftigsten Widerstand ausgeschlossen. Gleiches versuchte man beim Offenbacher Kreisvorsitzenden Gerd Turk. Ihm wurde satzungswidriges Verhalten vorgeworfen, weil er die Unvereinbarkeitsbeschl\u00fcsse nicht aktiv mittrage. Gegen den Ausschluss von Manfred K\u00f6hler aus Frankfurt gab es 60 Resolutionen von Gremien der GEW und ein Go-In anl\u00e4sslich einer Sitzung der Bundesschiedskommission (siehe Foto). <\/span><\/p>\n

Die meisten Gewerkschaftsausschl\u00fcsse verliefen nach dem Muster \u201eErst Berufsverbot, dann Gewerkschaftsausschluss\u201c. Es gab F\u00e4lle – etwa bei Gerd Turk -, wo sich die Entlassungsbestrebungen der Schulbeh\u00f6rde und die gewerkschaftlichen Ausschlussverfahren gegenseitig bef\u00f6rderten. Es gab aber noch einen besonderen Skandal im Skandal! Bei den Kollegen Kn\u00f6ss und K\u00f6hler erfolgten die Disziplinarma\u00dfnahmen des Dienstherrn erst nach ihrem Ausschluss aus der GEW. Auch der breite \u00f6ffentliche Widerstand konnte die Entlassung von Manfred K\u00f6hler nicht verhindern, bei Klaus Kn\u00f6ss und Gerd Turk war er dagegen erfolgreich. Der GEW-Ausschluss von Klaus Kn\u00f6ss blieb zun\u00e4chst bestehen. Gegen Gerd Turk konnte sich der Hauptvorstand mit seinem Ausschlussantrag nicht durchsetzen, jedoch wurde gegen ihn ein sechsj\u00e4hriges Funktionsverbot verh\u00e4ngt. (…)<\/span>
\nQuelle:<\/b> HLZ 1-2\/2017: Berufsverbote<\/span>
\n.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Die Ansage an die Einzelgewerkschaften des DGB<\/span><\/span><\/b><\/span><\/p>\n

Hier k\u00f6nnt ihr hier nachlesen wie der Unverweinbarkeitsbeschluss begr\u00fcndet wurde.<\/span>
\n<\/span><\/b><\/p>\n

Beschlu\u00df des 9. ordentlichen Bundeskongresses des DGB, Juni 1972<\/b>\">Beschlu\u00df des 9. ordentlichen Bundeskongresses des DGB, Juni 1972<\/b> \u00bb<\/div>

\n<\/span>
\n<\/span>Der 9. Ordentliche Bundeskongress des DGB bekennt sich zur demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland, deren Ausbau und Sicherung unverzichtbarer Bestandteil sowohl des Grundsatzprogrammes als auch der Satzung des DGB ist. Mit der Demokratie verteidigen die Gewerk\u00adschaften die wesentliche Voraussetzung ihrer eigenen Freiheit und Unabh\u00e4ngigkeit. Die Bek\u00e4mpfung und Zur\u00fcckdr\u00e4ngung jeglichen Extremismus geh\u00f6rt zur selbstverst\u00e4ndlichen gesellschaftspolitischen Aufgabe der Gewerkschaften. Die Rechtsradikalen, besonders die \u00bbAktion Widerstand\u00ab, su\u00adchen die demokratischen Freiheiten zu mi\u00dfbrauchen, die de\u00admokratische Grundordnung auszuh\u00f6hlen und schlie\u00dflich ab\u00adzuschaffen. Ungeachtet der eindeutigen Absage, die der NPD von den W\u00e4hlern erteilt wurde, betreiben die Rechtsradikalen nach wie vor schamlose politische Hetze und \u00fcbelste Verleum\u00addung der demokratischen Kr\u00e4fte. Sie scheuen auch vor Mord\u00adanschl\u00e4gen, Morddrohungen und dem Einsatz organisierter und bewaffneter Schl\u00e4gerbanden nicht zur\u00fcck. Der Rechtsradikalismus gef\u00e4hrdet nicht nur die Demokratie, sondern richtet sich in gleichem Ma\u00dfe gegen die von der Bun\u00addesregierung verfolgte Politik der Entspannung und der Siche\u00adrung des Friedens.<\/span><\/p>\n

Auch linksextremistischen Aktivit\u00e4ten ist erhebliche Bedeutung beizumessen. Sie konzentrieren sich zunehmend auf die Herstellung und Verteilung zahlreicher betriebsbezogener Schriften, in denen eine regelrechte Hetzkampagne gegen die Gewerkschaften gef\u00fchrt und deren haupt- und ehrenamtliche Funktion\u00e4re in der \u00fcbelsten Weise beschimpft werden. Der 9. Ordentliche Bundeskongre\u00df des DGB verwahrt sich nach\u00addr\u00fccklich gegen die systematische Herabsetzung der Gewerk\u00adschaften und Betriebsr\u00e4te, wie sie von den Extremisten aller Schattierungen mit wenig unterschiedlichen Behauptungen betrieben wird.<\/span><\/p>\n

Den Gewerkschaften als Vork\u00e4mpfern und Verteidigern des demokratischen und sozialen Rechtsstaates obliegt es, die Mi\u00df\u00adachtung elementarer Menschenrechte anzuprangern. Entf\u00fch\u00adrungen und Ermordungen unbeteiligter Personen, Flugzeug\u00adentf\u00fchrungen, terroristische Anschl\u00e4ge und Attentate usw. er\u00adinnern nur allzu deutlich an die furchtbaren Ereignisse der Vergangenheit. Wir verurteilen individuelle und kollektive Gewalttaten und jeden Gesinnungsterror, woher sie auch kommen m\u00f6gen, auf das entschiedenste. Wir erwarten eine unnachsichtige Verfolgung der Straftaten. Der 9. Ordentliche Bundeskongre\u00df des DGB distanziert sich von allen extremistischen Parteien und Gruppierungen, deren Ziele und Methoden dem gewerkschaftlichen Grundsatzprogramm widersprechen und die demokratische Grundordnung der Bundesrepublik zu mi\u00dfbrauchen suchen. Der Bundeskongre\u00df erwartet von der Bundesregierung die Strafverfolgung grundgesetzwidriger Aktionen, einschlie\u00dflich des eventuellen Verbots der sie tragenden Organisationen.<\/span><\/p>\n

Quelle: <\/span><\/b>Zitiert nach: „Radikale“ im \u00f6ffentlichen Dienst – Eine Dokumentation, Hanspeter Knirsch, Bernhard Nagel, Wolfgang Voegeli (HRG), Frankfurt\/M. 1973<\/span><\/span> <\/div><\/div><\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Die IGM spricht Klartext<\/span><\/span><\/b><\/span><\/p>\n

\"\"

Die IGM-Berlin verk\u00fcndet in der IGM-Zeitung ihre Ausschl\u00fcsse.<\/p><\/div>\n

Die Industriegewerkschaft Metal (IGM) spricht nicht wie der DGB von „extremistischen Parteien und Gruppierungen“, sondern Klartext:<\/span><\/span><\/p>\n

Beschluss des Beirats der IGM vom 16. April 1973<\/span><\/p>\n

\u201e1. Die Zielsetzungen und Aktivit\u00e4ten der unter den Bezeichnungen KPD, KPD\/ML, KPD\/AO, Arbeiter-Basis-Gruppen, Kom-
\nmunistischer Bund, Kommunistischer Arbeiterbund und Kommunistische Arbeiterpresse t\u00e4tigen linksextremisti-
\nschen Gruppen und der von ihnen getragenen sogenannten (Revolution\u00e4ren) Gewerkschaftsopposition sind gewerk-
\nschaftsfeindlich.<\/strong><\/span><\/p>\n

2. Die genannten Gruppierungen werden zu gegnerischen Organisationen erkl\u00e4rt. Die Zugeh\u00f6rigkeit zu diesen Organisationen ist unvereinbar mit der Mitgliedschaft in der Industriegewerkschaft Metall.<\/span><\/p>\n

3. Mitglieder der Industriegewerkschaft Metall, die sich an deren gewerkschaftsfeindlichen Aktivit\u00e4ten beteiligen oder diese unterst\u00fct\u00adzen, versto\u00dfen gegen die Interessen unserer Gewerkschaft und m\u00fcssen mit dem Ausschlu\u00df rechnen.“<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Quelle:<\/strong> Rotbuch zu den Gewerkschaftsausschl\u00fcssen, j.reents-verlag (HRG), Hamburg 1978, S. 50<\/span><\/p>\n


\nDie DKP-Revisionisten Seite an Seite mit der sozialdemokratischen Gewerkschaftsf\u00fchrung<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Zum Vergr\u00f6\u00dfern klick aufs Bild<\/p><\/div>\n

.<\/span>
\nGanz bewusst richteten sich die Gewerkschaftsausschl\u00fcsse ausschlie\u00dflich gegen Mitglieder der linken, revolution\u00e4ren Bewegung und ihren Parteien. Die DKP, die auch unter dem Radikalenerlass der SPD\/FDP-Regierung litt, biederte sich den Gewerkschaften an und nutze deren Politik um gegen revolution\u00e4re Parteien, die im Kampf gegen den modernen Revisionismus entstanden sind, zu hetzen.
\nEin exemplarisches Beispiel dieser Anbiederung seht ihr links. Der Antragsteller war Mitglied der DKP.
\n.<\/span>
\n.<\/span>
\n<\/span><\/span><\/span>Warum flogen so viele Genossen des KBW aus den Gewerlschaften?<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n
\n
Der 1973 gegr\u00fcndete Kommunistische<\/span> Bund Westdeutschland (KBW<\/span>) war eine kleinb\u00fcrgerliche, studentisch gepr\u00e4gte Spalterorganisation in der revolution\u00e4ren<\/span> Bewegung. Auch sie ging aus der 1968-Bewegung hervor, distanzierte sich aber von der revolution\u00e4ren KPD\/ML, die seit 1989 existierte. Ebenso wie ihr Traum, in<\/span> k\u00fcrzester Zeit in Deutschland die Revolution ausrufen zu k\u00f6nnen, war ihre Arbeitsweise. Das sie sich weder auf Erfahrungen im illegalen Kampf der KPD beziehen konnte und die Macht des kapitalistischen Staates falsch einsch\u00e4tzte, verheizte<\/span> sie eine\/n Genossen<\/span>\/-in nach dem anderen<\/span>. Sie arbeite v\u00f6llig legal und empfand es als Best\u00e4tigung ihrer guten politischen Arbeit, wenn<\/span> sie m\u00f6glicht oft inhaftiert<\/span> wurden, Geldstrafen<\/span> bekamen oder aus der Gewerkschaft ausgeschlossen wurden, wo<\/span> sie oftmals gro\u00dfe Reden hielt und \u00fcber die K\u00f6pfe der Kollegen hinweg zum revolution\u00e4ren Kampf aufrief.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a>

Mehr \u00fcber die RGO – klick aufs Logo<\/p><\/div>\n

Die Kommunistische<\/span> Partei Deutschlands Marxisten\/Leninisten (KPD\/ML) und die Revolution\u00e4re Gewerkschaftsoposotin<\/span> (RGO<\/span>) waren in den Betrieben erheblich besser verankert und arbeiteten nach dem Prinzip „So legal wie m\u00f6glich, so illegal wie n\u00f6tig“. Ein vorrangig<\/span>es Anliegen war es ihnen nicht<\/span> aus der Gewerkschaft ausgeschlossen zu werden, weil<\/span> dort, wo<\/span> die meisten Werkt\u00e4tigen Deutschlands organisiert sind, die besten M\u00f6glichkeiten bestehen, mit<\/span> ihnen zu k\u00e4mpfen. Dieses allerdings nicht<\/span> wie beim KBW<\/span> nach der Devise: „Jeder wie er mag …<\/span>„, sondern organisiert und gut vorbereitet durch die Arbeit der RGO<\/span>. So konnte es vermieden werden das massenweise<\/span>, wie beim KBW<\/span>, die Genossen\/innen aus der Gewerkschaft flogen. Und nur so konnten die Genossen die Kontakte zu den fortschrittlichen Kollegen\/innen kn\u00fcpfen, erweitern und pflegen.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

.
\n<\/span><\/span>Literatur-Empfelung:<\/span>
\n<\/strong><\/em>\"\".<\/span>
\nRotbuch zu den Gewerkschaftsausschl\u00fcssen,
\nmit Gutachten zum Russell-Tribunal <\/span><\/span><\/strong><\/span>Broschiert, <\/span>J. Reents-Verlag, (1. Januar 1978)<\/span>
\n<\/span><\/strong><\/span>Das Buch ist nur noch antquarisch zu erwerben und man muss ab und zu die Onlineantiquariate <\/span>abfragen ob ein Exemplar vorhanden ist.
\nZ. Zt. (14. Febr, ’22) wird, unseres Wissens nach nur ein Exemplar bei \u00bbB\u00fccher Outlet<\/a>\u00ab<\/span> angeboten.
\n<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

.<\/span>Wer hat eigene Erfahrungen mit einem.<\/span>
\n.<\/span>Gewerkschaftsausschluss,.<\/span>
\n.<\/span>dem Radikalenerlass und Berufsverbot gemacht?<\/span>.<\/span>
\n.<\/span>Bitte berichten von Euren Erlebnissen.<\/span>
\n.<\/span>unten im Kommentarbereich!.<\/span><\/span>
\n.<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Lest dazu auch:
\n<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

– 50 Jahre Radikalenerlass \u2013 Weg mit Berufsverboten & Klassenjustiz!<\/a><\/p><\/blockquote>\n