{"id":24075,"date":"2020-02-17T14:53:50","date_gmt":"2020-02-17T13:53:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/?p=24075"},"modified":"2020-02-25T22:02:18","modified_gmt":"2020-02-25T21:02:18","slug":"mythos-dresden-bombenangriff-auf-dresden-1945","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/2020\/02\/17\/mythos-dresden-bombenangriff-auf-dresden-1945\/","title":{"rendered":"– Mythos Dresden \u2013 Bombenangriff auf Dresden 1945"},"content":{"rendered":"

Efstathios Tassikas
\n<\/strong><\/span><\/h4>\n

Mythos Dresden \u2013 Bombenangriff auf Dresden 1945<\/h2>\n
\"\"

Efstathios Tassikas<\/span><\/p><\/div>\n

Der Umgang mit den Ereignissen in Dresden w\u00e4hrend des zweiten Weltkriegs sowie die Zahl der Opfer, die bei den britischen und amerikanischen Bombenangriffen auf die Stadt Dresden in der Nacht vom 13. auf den 14. Februar 1945 ums Leben kamen, sorgt auch noch 75 Jahre sp\u00e4ter f\u00fcr Ungereimtheiten und aufgeheizte Stimmung. In der \u00f6ffentlichen Debatte ist von verschiedenen Zahlen die Rede: 1) 135.000, 2) \u201eweit mehr als 100.000\u201c sowie 3) 25.000.<\/strong><\/p>\n

Zur ersten Zahl: Nach der Bombardierung von Dresden durch die Alliierten haben die Nationalsozialisten und ihr Propagandaminister Joseph Goebbels sofort begonnen, die Opferzahlen von Dresden hochzurechnen. Die Rede war von 250.000 Toten (Sch\u00fctz 2020). Dies gilt als Ursprungszahl, aus der die anderen hervorgingen. Die Zahl von 135.000 stammt vom umstrittenen britischen Journalist David Irving. Irving selbst musste schon 1966 in einem Lesebrief an die Londoner \u201eTimes\u201c diese Zahl als zu hoch zur\u00fccknehmen (Mayr 1992:61). Von \u201eetwa 100.000\u201c Toten wird dann AfD-Chef Tino Chrupalla im Spiegel zitiert (Wiegrefe 2020) und zum Schluss die Zahl von ca. 25.000.<\/p>\n

\"\"

Dresden nach den alliierten Bombenangriffen. Bild: Bundesarchiv<\/span><\/p><\/div>\n

hier geht es weiter \u00bb<\/div>
<\/p>\n

Letztere ist das Ergebnis des Abschlussberichts der Historikerkommission zu den Luftangriffen auf Dresden zwischen dem 13. und 15. Februar 1945 der Stadt Dresden, die von Rolf-Dieter M\u00fcller geleitet wurde. Selbstverst\u00e4ndlich ist eine hundertprozentig-genaue Zahl nicht m\u00f6glich. Das Ergebnis der Kommission ist jedoch die einzige durch Quellen belegte, wissenschaftlich anerkannte Zahl. Bis zur Ver\u00f6ffentlichung galt die Zahl von 35.000 als bewiesen (Mayr, 1992:61). Diese musste jedoch nach Erkenntnissen der Kommission korrigiert werden: \u201eWir sind allen Argumenten nachgegangen und haben am Ende \u00fcberpr\u00fcfbare Beweise daf\u00fcr vorgelegt, dass es nicht mehr als 25.000 Opfer gegeben hat\u201c (M\u00fcller\/Wiegrefe 2020).<\/p>\n

Dies sind nur einige Beispiele unter vielen anderen f\u00fcr die in der \u00d6ffentlichkeit angegeben Zahlen, um die Realit\u00e4t dieser Nacht in Dresden zu skizzieren. Die Historikerkommission recherchierte unter anderem auch auf Basis der Ergebnisse von 1977, die G\u00f6tz Bergander in seiner wissenschaftlich fundierten und durch neues Quellenmaterial gesicherten Dokumentation \u201eDresden im Luftkrieg\u201c herausarbeitete.<\/p>\n

Das Ziel war es dieser andauernden Zahlenlegendenbildung der rechten Geschichtsrevisionist:innen den N\u00e4hrboden zu entziehen. Die Tradierung der Zahlen von beispielsweise \u201emehr als 100.000\u201c ist nichts weiter als G\u00f6bbels-Propaganda und der geschichtsrevisionistische Versuch die deutsche Kriegsschuld zu relativieren, in dem man den Fokus auf die Opfer auf deutscher Seite legt. Dies best\u00e4tigen auch Rolf-Dieter M\u00fcller: \u201eDass jetzt wieder versucht wird, das Totengedenken f\u00fcr die politischen Zwecke der Gegenwart zu missbrauchen, finde ich unertr\u00e4glich\u201c und auch Johannes Sch\u00fctz: \u201eDie AfD versucht nun, die alte Erz\u00e4hlung von weit h\u00f6heren Opferzahlen wieder aufzuw\u00e4rmen und den Opfer-Mythos wieder zu beleben. [\u2026] wer den Blick weg lenken will von den Taten der Deutschen im Zweiten Weltkrieg, nutzt daf\u00fcr nicht selten das Gedenken an die deutschen Opfer. Genau darum bem\u00fcht sich nun die AfD, wenn sie die Diskussionen um Opferzahlen und Verantwortung wieder aufrollt\u201c in ihren Interviews.<\/p>\n

\"\"

Dresden nach den alliierten Bombenangriffen. Bild: Bundesarchiv<\/span><\/p><\/div>\n

Es geht nicht um eine Bagatellisierung der Opferzahlen und Verluste durch die Bombenangriffe der Alliierten, wenn die mehrstelligen Opferzahlen, die noch im Krieg von G\u00f6bbels zu Propagandazwecken in Umlauf gesetzt worden und sp\u00e4ter aufgrund mangelnder Beweise und wissenschaftlicher Erkenntnisse auf 25.000 korrigiert werden mussten. Vielmehr, so Mayr, geht es dabei um \u201eernsthafte und glaubw\u00fcrdige Geschichtsschreibung, die in diesem Fall auch ohne Mammutzahlen grausam genug ist\u201c (Mayr 1992).<\/p>\n

Abschlie\u00dfen m\u00f6chte ich mit dem Schlussabsatz der Dresdner Historikerkommission (S. 70), der alles noch einmal gut zusammenfasst:<\/p>\n

\u201eIn der Konsequenz des von Deutschland ausgegangenen Krieges wurde Dresden im letzten Kriegsjahr durch alliierte Luftangriffe schwer zerst\u00f6rt. Innerhalb weniger Stunden starben viele Tausend Menschen \u2013 Zivilisten und Milit\u00e4rangeh\u00f6rige, Dresdner und Fl\u00fcchtlinge, aber auch Zwangsarbeiter, H\u00e4ftlinge und Kriegsgefangene. F\u00fcr die wenigen noch nicht ermordeten j\u00fcdischen Mitb\u00fcrger bedeuteten die Luftangriffe Gefahr und Rettung vor Deportation gleicherma\u00dfen. Ein verantwortliches Erinnern an das Schicksal aller dieser Menschen setzt ein ernsthaftes und andauerndes Bem\u00fchen um die Korrektheit der geschichtlichen Darstellung voraus.\u201c
\n.<\/span><\/p>\n

Quellen- und Literaturverzeichnis:<\/strong><\/p>\n