{"id":21619,"date":"2019-08-07T05:25:39","date_gmt":"2019-08-07T03:25:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/?p=21619"},"modified":"2020-01-30T17:02:51","modified_gmt":"2020-01-30T16:02:51","slug":"wem-gehoert-greta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/2019\/08\/07\/wem-gehoert-greta\/","title":{"rendered":"– Wem geh\u00f6rt Greta?"},"content":{"rendered":"

R\u00fcdiger Rauls<\/h4>\n

Wem geh\u00f6rt Greta?<\/h2>\n
\"\"

Ru\u0308diger Rauls<\/span><\/p><\/div>\n

Nach Feinstaub und Stickoxiden ist das Kohlendioxid nun innerhalb k\u00fcrzester Zeit die dritte Sau, die durch das Dorf der Umweltgemeinde getrieben wird. Die ersten beiden, vorgetragen durch die Deutsche Umwelthilfe (DUH), verliefen eigentlich nur recht schleppend und mau. Der Funke z\u00fcndete nicht so recht in der Umweltbewegung, und in weiten Kreisen der Bev\u00f6lkerung sprang er erst gar nicht \u00fcber. Im Gegenteil: Zunehmend hatte sich Widerstand gegen die Pl\u00e4ne der DUH gebildet. Demonstrationen besonders in Stuttgart gegen Fahrverbote erhielten Zulauf. Erste Stimmen erhoben sich, der DUH die F\u00f6rderw\u00fcrdigkeit aus dem Vereinsgesetz abzuerkennen.<\/strong><\/p>\n

Dann kam Greta und damit die Wende. Umweltschutz stand wieder ganz oben in den Schlagzeilen der Medien, in der deutschen Bedrohungsbefindlichkeit, in den Charts der \u00f6ffentlichen Diskussionen und Talksendungen. CO2 f\u00fcllte das Sommerloch und sorgte f\u00fcr \u00f6ffentliche Aufregung. Aufregung und Bedrohung sind Grundlagen f\u00fcr steigende Auflagen, Einschaltquoten, Likes und Klicks und damit, was immer unter der Schwelle der Wahrnehmung gehalten wird, f\u00fcr steigende Ums\u00e4tze. Denn auch Meinungsfreiheit ist nichts anderes als Gesch\u00e4ft, nicht mit Brot oder Autos, aber mit Anzeigen und Werbeeinblendungen, wo immer das Internet daf\u00fcr Platz anbietet.<\/p>\n

\"\"

Sch\u00fclerprotest am 15. M\u00e4rz 2019 in Berlin. Bild YouTube screenshoot<\/span><\/p><\/div>\n

Und jetzt, da der Wind sich wieder gedreht hat, kommen auch die anderen Umweltverb\u00e4nde wieder in die \u00d6ffentlichkeit und wollen anscheinend auf der Bugwelle mitschwimmen, die Greta vor sich herschiebt. Nach monatelanger Zur\u00fcckhaltung hat die DUH wieder ihr Thema Stickoxide in den Ring geworfen. Jetzt geht es um die Luftbelastung durch Feuerwerke besonders zum Jahreswechsel, vermutlich sp\u00e4ter dann aber auch generell. Gro\u00dfveranstaltungen wie \u201eRhein in Flammen\u201c stehen in der Kritik.<\/p>\n

Der Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz (BUND) hat auch wieder die \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit auf sich gelenkt und den Zustand des Waldes ins Gespr\u00e4ch gebracht, um den es in den letzten Jahren sehr still geworden war. Nun scheint die Gelegenheit g\u00fcnstig, auch darauf wieder aufmerksam zu machen und nat\u00fcrlich auch auf sich selbst. So hat jeder seine Nische gefunden: Der BUND ist f\u00fcr den Wald zust\u00e4ndig, die DUH f\u00fcr Feinst\u00e4ube und Stickoxide und die Gr\u00fcnen mit Fridays f\u00fcr Future f\u00fcr das Kohlendioxid.<\/p>\n

Man scheint sich den \u201eMarkt\u201c aufzuteilen, der nun allm\u00e4hlich in Form von steigenden Mitgliederzahlen und deren Beitr\u00e4gen, F\u00f6rdermitteln und Spenden zu wachsen scheint. Noch herrscht keine offene Rivalit\u00e4t, aber eine Zusammenarbeit im \u00fcbergeordneten Interesse des Umweltschutzes ist im Moment auch nicht erkennbar. Stattdessen scheint jeder mit seinen Sonderinteressen einen Teil der \u00f6ffentlichen Aufmerksamkeit auf sich und seine Themen lenken zu wollen. Sie alle lassen sich tragen von der Thermik der erhitzten Gem\u00fcter und Debatten, die Greta, die Umwelt und das CO2 verursacht hat.<\/p>\n

Dabei hat Thunberg sich selbst immer nur f\u00fcr den Umweltschutz generell eingesetzt. Sie thematisiert nicht die Feinst\u00e4ube oder Stickoxide, weder den Wald noch das Kohlendioxid. Das CO2, das w\u00e4hrend der ganzen Diskussion um Stickoxide und Feinst\u00e4ube kaum eine Rolle gespielt hatte, wurde erst durch die Gr\u00fcnen der Fridays for Future (FfF) mehr oder weniger \u00fcbergest\u00fclpt. Sie haben es im Verlaufe der letzten Monate wieder in seiner Bedeutung aufgep\u00e4ppelt und in die \u00d6ffentlichkeit getragen, aus der es weitgehend verschwunden war.<\/p>\n

Die Gr\u00fcnen haben es zu ihrem Alleinstellungsmerkmal gemacht wie der BUND den Wald und die DUW die Stickoxide. Aber sie alle profitieren vom \u201eGreta-Effekt\u201c. Auf der Homepage1<\/span> von FfF findet kaum eine inhaltliche Auseinandersetzung zum Thema CO2 statt. Generell ist dort der Kenntnisstand zu den Sachthemen sehr gering. Hier stehen Jubel und Selbstbeweihr\u00e4ucherung im Vordergrund. Aber alles das macht der Wirbel um die junge Schwedin m\u00f6glich. Was aber macht das Ph\u00e4nomen Greta aus, die Jung und Alt nahezu in einen euphorischen Taumel versetzt?<\/p>\n

Sie ist die ideale Projektionsfl\u00e4che f\u00fcr die Sehns\u00fcchte vieler Menschen, die nach Werten und einem Ende der Konflikte in der Welt, der Gesellschaft und mit der Natur suchen. Greta ist jung, weiblich und schutzbed\u00fcrftig durch ihre Krankheit. Das macht sie sympathisch. Es geht nichts Bedrohliches oder Falsches von ihr aus, was durchaus echt ist, keine Attit\u00fcde.<\/p>\n

Sie wirkt glaubw\u00fcrdig in einer Welt, wo viele nicht mehr wissen, wem sie noch trauen und glauben k\u00f6nnen. Sie wirkt unbestechlich und ehrlich in einer Welt, wo Machtk\u00e4mpfe um wirtschaftliche Interessen, R\u00fccksichtslosigkeit sowie Lug und Betrug um des eigenen Vorteils willen Politik, Gesellschaft und die zwischenmenschlichen Beziehungen zu beherrschen scheinen.<\/p>\n

Die Menschen sehnen sich nach Menschlichkeit, Moral und der Herrschaft des Guten. Das ist weder zu verurteilen noch l\u00e4cherlich zu machen, denn dieses Verlangen entspricht dem zutiefst Menschlichen im Menschen. Der Mensch will gut sein.<\/strong><\/p>\n

Hier soll nicht bezweifelt werden, dass Greta es mit ihrem Engagement ernst meint genau so wie die Vielen, denen sie als Symbol dient f\u00fcr denen eigenen Wunsch nach einer besseren Welt. Das soll hier ausdr\u00fccklich betont werden, besonders jenen gegen\u00fcber, die in den Text anderes hineinlesen wollen als drin steht. Weder Greta noch denen, die ihr folgen, werden hier unlautere Absichten unterstellt. Sie meinen es mit Sicherheit ehrlich und gut.<\/p>\n

\"\"

Greta Thunberg, Bild: Josi B. free<\/span><\/p><\/div>\n

Aber in diesen guten Absichten werden sie get\u00e4uscht. Denn auch Greta ist in erster Linie eine Sch\u00f6pfung der Medien. Wie aus heiterem Himmel war sie pl\u00f6tzlich da. Innerhalb k\u00fcrzester Zeit wurde aus einem unscheinbaren M\u00e4dchen eine Kultfigur. W\u00e4re da nicht der \u201eschwedische PR-Manager Ingmar Rentzhog\u201c2<\/span> gewesen, s\u00e4\u00dfe sie vermutlich noch heute mit ihrem Pappschild auf einem B\u00fcrgersteig in Schweden. Denn nicht jeder kommt in die Medien, nur weil er ein Pappschild mit einer Botschaft vor sich tr\u00e4gt.<\/p>\n

Rentzhog \u201ehatte am Anfang von Thunbergs Protesten ein Foto des M\u00e4dchens und einen Artikel \u00fcber sie\u00a0auf Facebook ver\u00f6ffentlicht. Wenige Tage danach erschien das Buch von Thunsbergs Mutter, mit der Rentzhog bekannt ist.\u201c3<\/span> Das deutet nicht auf Zufall hin, das sieht eher nach einer durchgeplanten Kampagne aus. Ein Buch erscheint nicht innerhalb weniger Tage. Das braucht Vorbereitung. Und k\u00f6nnte es nicht auch so gewesen sein, dass das Photo, das um die Welt ging, nicht der eigentliche Beginn der Kampagne war sondern eher der offizielle Startschuss, der ins Rollen brachte, was vorher von den Werbefachleuten schon vorbereitet worden war. Aber das wissen nur die Beteiligten, und die werden es der \u00d6ffentlichkeit sicherlich nicht auf die Nase binden.<\/p>\n

Dass aber Profis am Werk waren, best\u00e4tigt das Interview des Focus mit dem schwedischen Wirtschafts-Journalisten Andreas Hendriksson. Auf die Frage des Focus, ob man Greta Thunberg einen Vorwurf daraus machen k\u00f6nne, \u201e dass sie auf PR-Expertise zur\u00fcckgreift?\u201c4<\/span>, antwortet: dieser: \u201eNein, im Gegenteil. So funktionieren eben heutzutage politische Aktionen und so funktioniert Demokratie. Sich dabei mit einem cleveren PR-Profi zu verb\u00fcnden, ist der richtige Weg.\u201c5<\/span><\/p>\n

Damit steht die scheinbar spontane Bewegung unter einem ganz anderen Licht. Denn es wird nicht in Abrede gestellt, dass hier Experten an der Vorbereitung beteiligt waren. Im Gegenteil: Es scheint vollkommen nat\u00fcrlich und selbstverst\u00e4ndlich zu sein f\u00fcr solche Kampagnen-Macher, dass Bewegungen, auch politische, wie das Rezzo-Video zeigt, nicht spontan entstehen. Das kann man nicht dem Zufall \u00fcberlassen. Das muss geplant geplant werden, damit Kampagnen die Adressaten erreichen und zum Erfolg f\u00fchren. Das sind die Erfahrungen aus der Produktwerbung, und diese werden \u00fcbertragen auf gesellschaftliche Bewegungen. Ganz einfach. Und es scheint ja auch zu funktionieren.<\/p>\n

Angesichts solcher \u00c4u\u00dferungen stellt sich doch die Frage, ob man nicht im Falle Gretas – wie in der Produktwerbung auch – einer von Medien und PR-Beratern gesteuerten Kampagne auf den Leim gegangen ist. Zudem scheinen deren Macher offensichtlich auch nichts Anr\u00fcchiges daran zu sehen, Demokratie und politische Aktionen als Ergebnis ihrer Arbeit, vielleicht sogar ihrer Manipulation anzusehen.<\/p>\n

Aber wof\u00fcr und f\u00fcr wen demonstrieren die jungen Leute, wenn solche Leute im Hintergrund die F\u00e4den ziehen? Um wessen Willen und Interessen geht es da? Den Aktivisten geht es um den Schutz der Umwelt und den Erhalt des Planeten. Das ist nicht zu bezweifeln. Aber worum geht es den Leuten im Hintergrund? Ist deren Interesse identisch mit denen derer, die jeden Freitag demonstrieren, sich engagieren und einsetzen? Einsetzen wof\u00fcr?<\/p>\n

Gerade findet der Kongress von FfF in Dortmund statt. Hier \u201esprechen die Veranstalter von bis zu 1700 Teilnehmern. In der Mehrheit sind sie weiblich und 16 bis 19 Jahre alt\u201c6<\/span>. Erwachsene ab 28 Jahren waren erst gar nicht zugelassen. Nur die Referenten selbst waren nat\u00fcrlich nicht an diese Altersbegrenzung gebunden. Das kann nat\u00fcrlich den Verdacht der Beeinflussung junger Menschen n\u00e4hren. Waren am Zustandekommen dieses Beschlusses auch PR-Profis am Werk mit ihrem sehr eigenwilligen Demokratie-Verst\u00e4ndnis? Wie offen und transparent sind die Beschlussfindungen? Auf der Internetseite von FfF gibt es dazu wenig Einblick.<\/p>\n

Zu denken jedoch sollten einige Verlautbarungen gerade solchen Linken und selbsternannten Kommunisten geben, die in der FfF-Bewgung Nahrung f\u00fcr ihre Revolutionshoffnungen zu finden suchen. Sie m\u00fcssen sich entscheiden, auf wessen Seite sie nun stehen. Auf der des Proletariats, dessen Interessen sie in der Vergangenheit immer vorgegeben haben zu vertreten oder auf der Seite einer von undurchsichtigen Kr\u00e4ften und Entscheidungsprozessen geleiteten Bewegung.<\/p>\n

So wird berichtet, dass auf dem Kongress schon jetzt gefordert wurde, \u201eunverz\u00fcglich eine CO2-Steuer einzuf\u00fchren\u201c und \u201eklimasch\u00e4dliche Subventionen wie die Pendler-Pauschale zu streichen\u201c7<\/span>. Das trifft in erster Linie die sogenannten kleinen Leute mit den kleinen Einkommen. F\u00fcr diese ist bei Greta nichts zu holen. Wer f\u00fcr Greta ist und f\u00fcr Fridays for Future, der unterst\u00fctzt also auch eine CO2-Steuer und die Streichung der Pendlerpauschale. Ist das im Interesse derer, die die Linke immer vorgab zu vertreten? F\u00fcr die sogenannten einfachen Leute kann die Forderung nur lauten: Keine CO2-Steuer8<\/span>.
\n.<\/span>
\n1 https:\/\/fridaysforfuture.de\/<\/a><\/span>
\n2 https:\/\/www.focus.de\/politik\/ausland\/klima-aktivistin-in-berlin-greta-thunberg-nur-eine-pr-marionette-schwedischer-journalist-klaert-ueber-vorwuerfe-auf_id_10523492.html<\/a>
\n3 ebenda<\/span>
\n4 ebenda<\/span>
\n5 ebenda<\/span>
\n6 Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 2.8.2019: \u201eGr\u00f6\u00dfte Gesundheitskrise der Menschheit\u201c<\/span>
\n7 ebenda<\/span>
\n8 Aufruf der Initiative „Keine CO2-Steuer<\/a>\u201c<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

R\u00fcdiger Rauls Buchver\u00f6ffentlichungen:<\/b><\/span><\/strong><\/span> <\/b><\/span><\/p>\n

    \n
  • Wie funktioniert Geld?<\/strong>\u00a0Buchbeschreibung<\/a><\/span><\/li>\n
  • Kolonie Konzern Krieg – Stationen kapitalistischer Entwicklung <\/strong>Buchbeschreibung<\/a><\/span><\/li>\n
  • Zukunft Sozialismus oder die Grenzen des Kapitalismus<\/strong>\u00a0Buchbeschreibung<\/a><\/span><\/li>\n
  • Die Entwicklung der fr\u00fchen Gesellschaften-Die Geschichte Afghanistans<\/strong>\u00a0Buchbeschreibung<\/a><\/span><\/li>\n
  • Was braucht mein Kind?<\/strong>\u00a0Buchbeschreibung<\/a><\/span><\/li>\n
  • Sp\u00e4te Wahrheit<\/strong> (Prosa)\u00a0Buchbeschreibung<\/a><\/span><\/li>\n
  • Imre Szabo: Die Hinterm\u00e4nner<\/strong> ( ein politischer Krimi) Buchbeschreibung<\/a><\/span><\/li>\n
  • Imre Szabo: Die Unsichtbaren<\/strong> ( ein politischer Krimi) <\/span>Buchbeschreibung<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n

    .<\/span><\/p>\n

    Lest dazu auch:<\/strong><\/em><\/p>\n

    Liebe Greta-Hasser, Klimawandelleugner und rechte Trolle \u2013 geht einfach!<\/a><\/p><\/blockquote>\n