{"id":18672,"date":"2018-12-25T21:26:32","date_gmt":"2018-12-25T20:26:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/?p=18672"},"modified":"2018-12-26T15:05:04","modified_gmt":"2018-12-26T14:05:04","slug":"die-tuerkische-eroberungsstrategie-und-der-trumpsche-rueckzug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/2018\/12\/25\/die-tuerkische-eroberungsstrategie-und-der-trumpsche-rueckzug\/","title":{"rendered":"– Die t\u00fcrkische Eroberungsstrategie und der Trumpsche R\u00fcckzug"},"content":{"rendered":"
\n

Baran Serhad<\/h4>\n

Die t\u00fcrkische Eroberungsstrategie
\nund der Trumpsche R\u00fcckzug<\/h2>\n

Teil I<\/strong><\/p>\n

\"\"

Baran Serhad<\/span><\/p><\/div>\n

Erdo\u011fan hat seinen n\u00e4chsten Angriff angek\u00fcndigt. Nach der Invasion von Afrin setzt er sich nun die Invasion \u00f6stlich des Euphrats (Rojava<\/a>) zum Ziel – unser erster von zwei Teilen, was diese neue Phase f\u00fcr die Region bedeutet.<\/strong><\/p>\n

Erneut spuckt Erdo\u011fan gro\u00dfe T\u00f6ne: \u201eWir k\u00f6nnen pl\u00f6tzlich \u00fcber Nacht kommen\u201c. Basierend auf bisherigen Erfahrungen k\u00f6nnen wir feststellen, dass das eine offene Bedrohung f\u00fcr die Errungenschaften der demokratischen Verwaltung und das Schicksal der kurdischen, armenischen, arabischen, assyrischen und aram\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung in Rojava darstellt. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen wir feststellen, dass die t\u00fcrkische Offensive einen entscheidenden Wendepunkt im syrischen Stellvertreter\/innenkrieg manifestiert. Der bisherige common sense, mit Assad den \u00dcbergang zu gestalten, gen\u00fcgt nicht, um aus der Pattsituation herauszukommen. Im geopolitischen Rahmen \u00e4ndern sich die Gewinner der taktischen Schlachten periodisch, doch die grundlegende Gefahr eines regionalen Krieges bleibt bestehen. Die Krise der imperialistischen Weltordnung dr\u00fcckt sich in Syrien sehr pr\u00e4zise aus.
\n.<\/span><\/p>\n

\"\"

Erdo\u011fan und Trump, Foto: YouTube<\/span><\/p><\/div>\n

Die von der Wirtschaftskrise ersch\u00fctterten t\u00fcrkische Bourgeoisie hofft auf Invasion Rojavas, um sich in der Region zu behaupten<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend des t\u00fcrkischen Vormarschs auf Afrin behaupteten wir in dem Artikel \u201eBonaparte Erdogan: Krieg als Fortsetzung der Politik<\/a>\u201c, dass wir es mit einer kolonialistischen Strategie zu tun haben: \u201eDoch weder die t\u00fcrkische Bourgeoisie noch Erdo\u011fan haben ein Interesse daran, dass sich eine prokurdische Stimmung in andere Teile Kurdistans ausbreitet. Denn im Kern des t\u00fcrkischen Engagements bez\u00fcglich der kurdischen Frage handelt sich es um die erfolgreichen Kolonialisierung Kurdistans.\u201c<\/p>\n

Der B\u00fcrger*innenkrieg in Syrien hat das Sykes-Picot-Abkommen durchbrochen. Die kurdische Bev\u00f6lkerung erk\u00e4mpfte mit weiteren unterdr\u00fcckten V\u00f6lkern der Region die M\u00f6glichkeit, jenseits der diktatorischen Regime eine selbst verwaltete Autonomie einzurichten. Hinter der b\u00fcrgerlichen Danksagung f\u00fcr die Zur\u00fcckdr\u00e4ngung des IS steht die Tatsache, dass die imperialistischen Staaten ihre Kontrolle auf den Stellvertreter*innenkrieg verloren haben. Denn es geht schon l\u00e4ngst nicht mehr um den Frontkrieg, sondern den Interessenkonflikt \u00fcber die Zukunft Syriens und Rojava. Unter diesen Bedingungen gelang es den Volksverteidigungseinheiten YPG und YPJ, sich in der Region zu behaupten: „Das Interesse Erdo\u011fans besteht nicht darin, eine einw\u00f6chige Intervention zu organisieren, sondern die kurdische Stellung in Syrien zu erobern. Deshalb haben wir es mit einem Krieg zu tun, der lange anhalten wird<\/em>.“<\/p>\n

Der Lira-Crash und der drohende Zusammenbruch des Wirtschaftsmodells, das auf Privatisierungen, Auslandskrediten und \u00fcberstrapazierten Bauprojekten basiert, beschleunigt das Tempo in der Au\u00dfenpolitik. Von der Wirtschaftskrise zutiefst ersch\u00fcttert, stellen sich alle Fl\u00fcgel der t\u00fcrkischen Bourgeoisie hinter Erdo\u011fan. Eine Absegnung vom t\u00fcrkischen Parlament kommt ebenfalls. Sein Versprechen an die t\u00fcrkische Bourgeoisie ist Kurdistan als Sprungbrett, um an den Auspl\u00fcnderungspl\u00e4nen teilzunehmen und die YPG\/YPJ und schlie\u00dflich die PKK zu zerschlagen.

hier geht es weiter \u00bb<\/div>

\nDie kolonialistische Strategie: Eroberung Kurdistans<\/strong><\/p>\n

In der Geschichte der t\u00fcrkischen Republik kam es aufgrund ihres halbkolonialen Hintergrunds des \u00d6fteren zu F\u00e4llen, dass die au\u00dfenpolitische Situation die t\u00fcrkische Innenpolitik beherrschen konnte. Aber es gibt einen Unterschied zur heutigen Situation: Erdo\u011fan begann zu schwanken, als der syrische B\u00fcrger*innenkrieg seine Innenpolitik destabilisiert hatte. Heute hat er die t\u00fcrkische Politik nach Syrien verlagert, um das Parlament unter seine Kontrolle zu bringen. Das Parlament ist au\u00dfer Kraft, solange er seine Amtsbefugnisse benutzt. Das ist der Charakter der extremen Verselbst\u00e4ndigung der Exekutive, die wir als bonapartistisch<\/a>\u00a0einstufen.
\n.<\/span><\/p>\n

\"\"

Rojava als \u201eWestkurdistan\u201c, wie es auf einer Website der PYD im Oktober 2013 umrissen wurde. Karte: Creative Commons\/Panonian<\/span><\/p><\/div>\n

Der heutige bonapartistische Auftrag besteht darin, die t\u00fcrkische Bourgeoisie vor dem historischen Kollaps zu retten, indem Kurdistan mit dschihadistischen und t\u00fcrkischen Soldaten erobert wird. Dazu braucht es eine bonapartistische Einheit im Inneren \u2013 trotz der Wirtschaftskrise. Die Organe der Arbeiter\/innenklasse (Vereine, Verlage und vor allem Gewerkschaften) sind heute ihrer k\u00e4mpferischen Tradition meilenweit entfernt. Die Gewerkschaftsb\u00fcrokratien sind teils mit der AKP-B\u00fcrokratie verschmolzen und eine systematische Liquidierung der klassenk\u00e4mpferischen Elemente ist noch im Gange. Jegliche Demonstration endet kurze Zeit in staatlicher Kriminalisierung. Auch am Gipfelpunkt der politischen und \u00f6konomischen Krise reiht Erdo\u011fan alle b\u00fcrgerlichen Parteien im Parlament durch die aggressive Kriegspolitik hinter seine Politik. Erdo\u011fans Projekt, aus der T\u00fcrkei eine stabile Regionalmacht zu machen, scheint aber nicht aufzugehen, weil die T\u00fcrkei trotz der milit\u00e4rischen Aggression durch eine tiefe Wirtschaftskrise<\/a> bergab geht.<\/p>\n

Kurdistan war und ist ein instabiles Land in dieser Region. Die historische Teilung Kurdistans mit dem Sykes-Picot-Abkommen hat die nationale Unterdr\u00fcckung vertieft, weil unter diesen Bedingungen Kurdistan ein f\u00fcr alle Mal als zersplitterte innere Kolonie erkl\u00e4rt wurde. Die Befreiungsversuche des kurdischen Volks werden durch einen gemeinsamen Block der Besatzungsstaaten Irak, Syrien, Iran und T\u00fcrkei bek\u00e4mpft. Die Vertiefung der Kolonisierung Kurdistans hat f\u00fcr die t\u00fcrkische Bourgeoisie einen strategischen Charakter, der jenseits aller B\u00fcndnisse und Taktiken steht. Die t\u00fcrkische Bourgeoisie pflegt die These, dass sie ihren Staatscharakter von einer selbst halbkolonialen zu einer regionalen Macht \u00e4ndern k\u00f6nnte, wenn sie die kurdischen Gebiete in Syrien und in Irak unter eigene Kontrolle bringt. Als die t\u00fcrkische Armee Afrin eroberte, flohen die einheimischen Zivilisten\/-innen. Wenn nun die t\u00fcrkische Armee mit ihren dschihadistischen Verb\u00fcndeten in die n\u00e4chste kurdische Stadt einmarschiert, wird sich die Geschichte wiederholen. Dabei m\u00fcssen wir uns aber fragen, was die kolonialistische Strategie der t\u00fcrkischen Bourgeoisie f\u00fcr Folgen mit sich bringt, falls der kurdische Widerstand f\u00e4llt? Im Vergleich zu schon assimilierten oder eingesch\u00fcchterten Kurden\/-innen in Nordkurdistan erwartet die kurdische Bev\u00f6lkerung in Rojava Vertreibung mit Massaker-Methoden. Sie sind dort ungew\u00fcnscht, genauso wenig die christlichen oder j\u00fcdischen Minderheiten. Der kurdistanistische Kurs<\/a> ist in den Augen der Besatzerstaaten kriminell<\/a>.
\n.<\/span>
\nTrump hat in vielen Punkten seine Ziele in Syrien verfehlt<\/strong><\/p>\n

Mit der Ank\u00fcndigung, die US-Truppen aus Syrien zur\u00fcckzurufen, hat Trump den gesamten Fokus wieder auf sich gezogen. Wie gew\u00f6hnlich f\u00fcr ihn, folgte die Ank\u00fcndigung bei Twitter: \u201eWir haben ISIS in Syrien geschlagen. Mein einziger Grund, w\u00e4hrend der Trump-Pr\u00e4sidentschaft dort zu sein\u201c, schrieb er, um die Entscheidung zu begr\u00fcnden.
\nDie Hintergr\u00fcnde seiner Entscheidung sind vielf\u00e4ltig:<\/p>\n