{"id":776,"date":"2017-07-10T08:32:10","date_gmt":"2017-07-10T06:32:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/?p=776"},"modified":"2017-08-02T08:48:11","modified_gmt":"2017-08-02T06:48:11","slug":"776","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/776\/","title":{"rendered":"DKP: Einladung? Oder Ausladung?"},"content":{"rendered":"

Organisation f\u00fcr den Aufbau einer kommunistischen Arbeiterpartei Deutschlands
\n<\/strong><\/h4>\n

DKP: Einladung? Oder Ausladung?<\/h2>\n

Aus Arbeit Zukunft online<\/em> vom 10. Juli 2017
\n.<\/span>
\n<\/strong><\/h4>\n

\"\"\u00a0 Im Dezember 2016 erhielten wir ein Schreiben des Vorsitzenden der DKP, Patrik K\u00f6bele, indem er einlud, als Unterst\u00fctzer f\u00fcr eine Festveranstaltung der DKP, der SDAJ und des Rotfuchs F\u00f6rdervereins e.V. zum 100. Jahrestag der Oktoberrevolution aufzutreten. Das sollte bei einem Treffen am 22. Januar 17 in Berlin gekl\u00e4rt werden.<\/p>\n

Doch die Einladung glich durch einige Bedingungen mehr einer Ausladung, nicht jedoch einem ernsthaften Versuch zu einer Zusammenarbeit.<\/p>\n

So hatten die drei Veranstalter bereits die Inhalte und das Programm festgelegt. Unterst\u00fctzer waren also von Anfang an nicht gleichberechtigt. Sie sollten Menschen mobilisieren, keinen Einfluss auf den Inhalt haben und dann noch bezahlen, weil die Veranstalter, so die Einladung, \u201eohne eine Kostenbeteiligung seitens der unterst\u00fctzenden Organisationen nicht auskommen werden.\u201c<\/em><\/p>\n

Dazu sollten wir einen \u201eKonsens\u201c<\/em> unterschreiben, wonach bis 1989 \u201erealer Sozialismus\u201c<\/em> geherrscht habe, der 89\/90 durch Konterrevolutionen beseitigt worden sei.<\/p>\n

Trotz dieser Vorbedingungen entschieden wir, an dem Treffen im Januar teilzunehmen. Dort erkl\u00e4rten wir unsere Bereitschaft, gemeinsam den 100. Jahrestag der Oktoberrevolution zu feiern, wenn man sich auf eine gemeinsame inhaltliche Position einigen kann.<\/p>\n

Wir schlugen vor, den Konsens so zu \u00e4ndern, dass er f\u00fcr alle akzeptabel sein k\u00f6nnte. Wir erkl\u00e4rten, dass man statt \u201erealer Sozialismus\u201c \u201eehemals sozialistische Staaten\u201c schreiben k\u00f6nne. Der Begriff \u201erealer Sozialismus\u201c beinhaltet nach unserer Auffassung, dass es halt so war und nicht anders ging. Er verhindert damit eine kritische Betrachtung der Entwicklung in der DDR und anderen Staaten. Wir wissen, dass der Revisionismus \u00fcber viele Jahre gewirkt und den Sozialismus von innen zerst\u00f6rt hat. Ebenso regten wir an, zu schreiben, dass \u201e1989\/90 ein konterrevolution\u00e4rer Prozess zu Ende ging\u201c, statt von einem einmaligen Akt auszugehen. Mit diesen beiden Formulierungen h\u00e4tten wir unsere Position vertreten k\u00f6nnen, aber auch die DKP h\u00e4tte ihre Meinung behalten k\u00f6nnen. Wir haben schon mit unserem Seminar \u201eWie kam es zum Revisionismus und wie wirkte er sich aus?\u201c inhaltlich an diesen wichtigen Fragen gearbeitet. Auch Genoss\/innen der DKP waren daran beteiligt. Es best\u00fcnde die M\u00f6glichkeit, jederzeit die Diskussion ernsthaft weiter zu f\u00fchren.<\/p>\n

Patrik K\u00f6bele lehnte beide Vorschl\u00e4ge f\u00fcr eine Ver\u00e4nderung des \u201eKonsens\u201c ab. Ihm war klar, dass er uns damit auslud.<\/p>\n

Nach dem Treffen haben wir als Organisation f\u00fcr den Aufbau einer Kommunistischen Arbeiterpartei in einem Schreiben am 6.2.17 an Patrik K\u00f6bele unseren Vorschlag f\u00fcr ein gemeinsames Auftreten wiederholt und begr\u00fcndet. Dazu haben wir erkl\u00e4rt, dass wir bei Ablehnung nicht als Unterst\u00fctzer auftreten k\u00f6nnen. Als letztes Angebot, um wenigstens eine minimale Einheit herzustellen, haben wir vorgeschlagen, dass wir mit einem Info-Tisch an der Veranstaltung teilnehmen und zu den Kosten einen Beitrag leisten. Antwort? Keine!<\/p>\n

In unserem Brief schrieben wir weiter: \u201eGrunds\u00e4tzlich halten wir es nicht f\u00fcr erfolgversprechend eine Einheit \u00fcber Gro\u00dfveranstaltungen mit hohem Ma\u00dfstab herzustellen. Viel sinnvoller und notwendiger sehen wir es, dass man zun\u00e4chst einmal auf einer niedrigeren Ebene, im t\u00e4glichen Klassenkampf die Zusammenarbeit sucht. Wenn man sich einig ist, dass der gemeinsame Feind die eigene Bourgeoisie ist, dann wird man in vielen Fragen gemeinsame Wege finden.\u201c<\/em><\/p>\n

Es ist schon erstaunlich, dass die DKP Einladungen verschickt, in denen Unterordnung gefordert wird. Wir verstehen unter Einheit und Zusammenarbeit etwas anderes.<\/p>\n

\"Sag<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Organisation f\u00fcr den Aufbau einer kommunistischen Arbeiterpartei Deutschlands DKP: Einladung? Oder Ausladung? Aus Arbeit Zukunft online vom 10. Juli 2017 . \u00a0 Im Dezember 2016 erhielten wir ein Schreiben des Vorsitzenden der DKP, Patrik K\u00f6bele, indem er einlud, als Unterst\u00fctzer […]↓ Lese den Rest von diesem Eintrag…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"yoast_head":"\nDKP: Einladung? Oder Ausladung? - Einheit<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/776\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"DKP: Einladung? Oder Ausladung? - Einheit\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Organisation f\u00fcr den Aufbau einer kommunistischen Arbeiterpartei Deutschlands DKP: Einladung? Oder Ausladung? Aus Arbeit Zukunft online vom 10. Juli 2017 . \u00a0 Im Dezember 2016 erhielten wir ein Schreiben des Vorsitzenden der DKP, Patrik K\u00f6bele, indem er einlud, als Unterst\u00fctzer […]↓ Lese den Rest von diesem Eintrag...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/776\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Einheit\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-07-10T06:32:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-08-02T06:48:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/azlogo.gif\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/#website\",\"url\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/\",\"name\":\"Einheit\",\"description\":\"Forum zur F\\u00f6rderung der Einheit der Marxisten-Leninisten\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/776\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"de\",\"url\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/azlogo.gif\",\"width\":220,\"height\":36},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/776\/#webpage\",\"url\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/776\/\",\"name\":\"DKP: Einladung? Oder Ausladung? - Einheit\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/776\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2017-07-10T06:32:10+00:00\",\"dateModified\":\"2017-08-02T06:48:11+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/#\/schema\/person\/99ac9674144165cd8225fa146e9dc3ae\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/776\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/#\/schema\/person\/99ac9674144165cd8225fa146e9dc3ae\",\"name\":\"Redaktion\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/776"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=776"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":780,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/776\/revisions\/780"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}