{"id":104,"date":"2009-11-17T06:00:33","date_gmt":"2009-11-17T05:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/?p=104"},"modified":"2017-03-08T04:36:35","modified_gmt":"2017-03-08T03:36:35","slug":"104","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/104\/","title":{"rendered":"– Der Bruch in der kommunistischen Bewegung"},"content":{"rendered":"

Elli Rule, KP Gro\u00dfbritannien (Marxisten-Leninsten)<\/a>, 17. November 2009<\/h4>\n

Der Bruch in der kommunistischen Bewegung
\n<\/strong><\/h2>\n

Zur Lage der kommunistischen Bewegung in den 60er Jahren
\n.<\/span>
\n<\/strong><\/h4>\n

\"\"Auf der Prager theoretisch-politischen Konferenz der Komunistischen und Arbeiterparteien im November 2009 analysierte die KP Gro\u00dfbritanniens sehr genau die Ursachen f\u00fcr die Niederlage des Sozialismus im Weltma\u00dfstab. Elli Rule sagte damals folgendes: <\/strong><\/p>\n

Die internationale kommunistische Bewegung erfuhr infolge des Chrustschowschen Revisionismus der 60er Jahre einen ernsthaften Bruch und unterlag einer Schw\u00e4chung. Um diesen Bruch zu \u00fcberwinden, m\u00fcssen wir dessen Ursachen ergr\u00fcnden. Worin bestehen nun die strittigen Punkte, die zu diesem Mi\u00dfklang f\u00fchrten. Die Hauptprobleme, die zur Krise f\u00fchrten, und welche die weltweite kommunistische Bewegung \u00fcberwinden mu\u00df, um sich faktisch wieder als revolution\u00e4re Arbeiterbewegung zu vereinigen, sind folgende: .
\n.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

a) die Revision der \u00f6konomischen Theorie des Marxismus<\/strong><\/h4>\n

Da\u00df die revisionistische Chrustschow-Clique und ihre Epigonen der sozialistischen Sowjetwirtschaft Elemente der b\u00fcrgerlichen \u00d6konomie (den sog. Marktsozialismus) hinzuf\u00fcgten, wovor auch Stalin 1952 in seiner Arbeit \u201eDie \u00d6konomischen Probleme des Sozialismus in der UdSSR\u201c gewarnt hatte, n\u00e4mlich, da\u00df der Kernpunkt der proletarischen Revolution die Befreiung der Menschheit von vernichtenden Krisen ist, welche ihre Ursache haben in der zerst\u00f6rerischen Wirkung des kapitalistischen Gesetzm\u00e4\u00dfigkeiten, insbesondere im Wertgesetz, f\u00fchrte letztendlich zur Zerst\u00f6rung der Sowjetunion. Mit Einf\u00fchrung des Wertgesetzes in die sozialistische Gesellschaft und der daraus folgenden verminderten Bedeutung der zentralen Planung, wird es keine Methode zur Entwicklung des Sozialismus geben, was auch immer die Revisionisten dar\u00fcber sagen m\u00f6gen. Die Abweichung von den marxistischen Grundlagen in dieser Frage beschleunigte den Zerfall der kommunistischen Bewegung und die Schw\u00e4chung der Diktatur des Proletariats in der UdSSR und den volksdemokratischen L\u00e4ndern.
\n.<\/span><\/strong><\/p>\n

b) \u201cDer friedliche \u00dcbergang zum Sozialismus\u201c
\n<\/strong><\/h4>\n

Auf dem XX. Parteitag der KPdSU f\u00fchrte Chrustschow die Frage des \u201efriedlichen \u00dcbergangs zum Sozialismus\u201c mit der Vorrede dazu ein, da\u00df die internationale Situation \u201eeiner radikalen Ver\u00e4nderung\u201c unterworfen sei. Er behauptete, da\u00df aufgrund der ver\u00e4nderten Bedingungen, die seit der Oktoberrevolution eingetreten waren, die M\u00f6glichkeit best\u00fcnde, den Sozialismus auf \u201eparlamentarischem Weg\u201c zu erreichen. Dabei handelte es sich um eine krasse Revision und eine v\u00f6llige Verleugnung der marxistisch-leninistischen Wissenschaft \u00fcber den Staat und die Revolution. Entgegen der Leninschen Auffassung zu der Frage der Zweckm\u00e4\u00dfigkeit der Teilnahme an b\u00fcrgerlichen Wahlen behauptete er:<\/p>\n

\u201eDie Partei des revolution\u00e4ren Proletariats mu\u00df sich am b\u00fcrgerlichen Parlamentarismus beteiligen, um die Massen aufzur\u00fctteln, was durch Wahlen und zwischenparteilich K\u00e4mpfe im Parlament m\u00f6glich ist. Entweder man begrenzt den Klassenkampf auf den parlamentarischen, oder man h\u00e4lt ihn f\u00fcr die wichtigste und entscheidende Form, der alle \u00fcbrigen Arten untergeordnet sind \u2013 was in Wirklichkeit bedeutet, auf die Seite der Bourgeoisie gegen das Proletariat \u00fcberzugehen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

Die Verwerfung des Leninismus in dieser Frage f\u00fchrte nicht nur zu Mi\u00dfstimmungen in der kommunistischen Weltbewegung, sondern auch zur Spaltung vieler kommunistischen Parteien in gew\u00f6hnliche sozialdemokratische Gruppierungen, die sich der k\u00e4mpfenden Arbeiterklasse als einzige Alternative anbot \u2013 eine, die auf den Rahmen des Kapitalismus begrenzt blieb.
\n.<\/span><\/strong><\/p>\n

c) Staat und Partei des ganzen Volkes<\/strong><\/h4>\n

Nach Meinung der Revisionisten w\u00fcrden die Klassenunterschiede in der UdSSR bald verschwinden (das sei eine Schlu\u00dffolgerung aus der Tatsache, da\u00df es schon niemanden mehr g\u00e4be, der die Arbeit anderer ausbeutet). Statt dessen sei der Staat ein Instrument der herrschenden Arbeiterklasse geworden und ein \u201eVolksstaat\u201c und die Partei habe aufgeh\u00f6rt, die F\u00fchrerin des Proletariats im harten Klassenkampf zu sein, und sie sei nun die \u201ePartei des ganzen Volkes\u201c.<\/p>\n

Auch hier verwarfen die Revisionisten die wesentlichsten Grundlagen des Marxismus-Leninismus, da\u00df die Arbeiterklasse ihren Staat braucht \u2013 den Staat der Diktatur des Proletariats \u2013 \u201e\u00fcber eine ganze historische Epoche vom Kapitalismus und bis hin zur klassenlosen Gesellschaft, dem Kommunismus\u201c. Die Diktatur des Proletariats ist unerl\u00e4sslich um die \u201eExpropriation der Expropriateure\u201c zu erm\u00f6glichen, um den unvermeidlichen Widerstand und jeglichen Versuch der Umkehr der bestehenden Ordnung durch die ehemals ausbeutende Klasse zunichte zu machen und um den wirtschaftlichen Umbau der Gesellschaft einzuleiten \u2013 mit einem Wort: um die materiellen und kulturellen Bedingungen f\u00fcr den \u00dcbergang von einer niederen zu einer h\u00f6heren Phase des Kommunismus vorzubereiten.<\/p>\n

Da die Klassen und der Kampf zwischen ihnen auch lange nach dem Sturz der Bourgeoisie fortbestehen \u2013 eine ganze geschichtliche Epoche lang, ist f\u00fcr deren Zeitdauer die Diktatur des Proletariats erforderlich. Gem\u00e4\u00df Lenins Worten ist \u201ederjenige ein Marxist, der aus der Anerkennung des Klassenkampfes die Anerkennung der Diktatur des Proletariats schlu\u00dffolgert\u2026\u201c Die Partei ist also dazu berufen, die Arbeiterklasse in diesem harten und beschwerlichen Kampf zu f\u00fchren.<\/p>\n

Die Anh\u00e4nger Chrustschows wiederholten, da\u00df allein dann, wenn die Diktatur des Proletariats durch den \u201eVolksstaat\u201c ersetzt w\u00fcrde, eine Vertiefung der Demokratie soweit m\u00f6glich sei, da\u00df sie eine \u201ewahre Demokratie des ganzen Volkes\u201c werden w\u00fcrde. Jeder der auch nur eine Spur von Verstand in dieser Frage hat, wei\u00df, da\u00df die Demokratie eine Staatsform ist, und als solche eine Klassendemokratie. Es gibt keine klassenlose Demokratie und auch keine \u201eDemokratie des ganzen Volkes\u201c.<\/p>\n

Wie Lenin sagte:<\/em> \u201eDemokratie f\u00fcr die riesige Mehrheit des Volkes und gewaltsame Niederhaltung der Ausbeuter, der Unterdr\u00fccker des Volkes, d.h. ihr Ausschlu\u00df von der Demokratie \u2013 diese Modifizierung erf\u00e4hrt die Demokratie beim \u00dcbergang<\/em> vom Kapitalismus zum Sozialismus.\u201c (W.I.Lenin, Staat und Revolution, AW Bd.III<\/span>, S.550)<\/p><\/blockquote>\n

Mit anderen Worten, ohne die Diktatur des Proletariates \u00fcber die ausbeutenden Klassen bleibt die wahre Demokratie f\u00fcr das arbeitende Volk unerreichbar. Die Demokratie des Proletariats ist mit der b\u00fcrgerlichen Demokratie unvereinbar.
\n..<\/span><\/strong><\/p>\n

d) Die F\u00e4lschung der Frage der friedlichen Koexistenz<\/strong><\/h4>\n

Chrustschow entstellte abscheulich die Leninsche Friedenspolitik des Zusammenlebens von kapitalistischen und sozialistischen L\u00e4ndern und verwandelte sie in eine Politik der Klassenzusammenarbeit sozialistischer mit kapitalistischen L\u00e4ndern \u2013 oder auch, wie eine andere Erkl\u00e4rung besagt: in eine Politik der Kapitulation vor dem Diktat des Imperialismus.<\/p>\n

Die Leninsche Politik des friedlichen Zusammenlebens war gegen die imperialistische Politik des Krieges und der Aggression gerichtet, sie stand auf den Positionen des internationalen Kampfes des Proletariats und der historischen Mission der Arbeiterklasse, welche beinhaltet, dass die sozialistischen Staaten, indem sie eine Politik der friedlichen Koexistenz verwirklichen, den revolution\u00e4ren Kampf der unterdr\u00fcckten V\u00f6lker und die revolution\u00e4re Arbeiterbewegung unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Das Recht auf Leben von Angesicht zu Angesicht mit dem Imperialismus \u2013 das Recht auf friedliche Koexistenz \u2013 haben die sozialistischen Staaten ausschlie\u00dflich auf dem Weg des Kampfes und der bewaffneten eigenen Verteidigung vor den zermalmenden Schl\u00e4gen des Imperialismus selbst erreicht. Die von Chrustschow lancierte b\u00fcrgerlich-pazifistische Konzeption des friedlichen Zusammenlebens dient einerseits dem Imperialismus und hetzt ihn auf zu einer Politik der Kriege und Aggressionen, andererseits ersetzt er die proletarische Weltrevolution durch Pazifismus und v\u00f6llige Vernachl\u00e4ssigung des proletarischen Internationalismus. Die Politik Chrustschows ist eine Politik der Klassenkapitulation.<\/p>\n

Verneint man Lenins Thesen, die zuverl\u00e4ssig durch die historische Praxis best\u00e4tigt wurden, dass es mit den Kriegen keine Ende nimmt, solange der Imperialismus nicht \u00fcberwunden ist, so f\u00fchrt der Chrustschowsche Revisionismus an, dass man jedem Krieg noch vor dem Fall des Imperialismus durch Friedensverhandlungen mit ihm widerstehen k\u00f6nne. Die Anh\u00e4nger Chrustschows verleiten so die unterdr\u00fcckten V\u00f6lker, sich von den revolution\u00e4ren Ideen loszusagen und von den gerechten Kriegen sowie von den Kriegen der Volksbefreiung Abstand zu nehmen. Sie argumentieren damit, da\u00df diese Kriege im Ergebnis einer nuklearen Katastrophe mit der v\u00f6lligen Vernichtung der Menschheit enden k\u00f6nnten.<\/p>\n

Nach dem Verst\u00e4ndnis Chrustschows bleibt dem sozialistischen Staat nichts anders \u00fcbrig, als der Drohung und der nuklearen Erpressung seitens des Imperialismus nachzugeben und ihm beim Streben nach der Weltherrschaft behilflich zu sein. Aus Gr\u00fcnden ebendieser Verbeugung vor dem nuklearen Inferno bleiben die Widerspr\u00fcche zwischen der Arbeiterklasse und der Bourgeoisie sowie zwischen den unterdr\u00fcckten L\u00e4ndern und den Unterdr\u00fcckern unentschieden.<\/p>\n

Obwohl sie durch die unver\u00e4nderten Eigenschaften des Kapitalismus angespornt sind, immer mehr verarmen und um so zahlreicher werden, sprechen die Revisionisten ihnen das Recht auf Kampf gegen das Ausbeutersystem ab.<\/p>\n

Der b\u00fcrgerliche Pazifismus, der ganz und gar nichts gemeinsames mit dem Marxismus hat, f\u00fchrt unvermeidlich zum Bruch mit der kommunistischen Bewegung und zu ihrer Schw\u00e4chung als revolution\u00e4rer Kraft.
\n.<\/span><\/strong><\/p>\n

Zusammenfassend:<\/strong><\/h4>\n

Das sind die eigentlichen Probleme, mit denen sich die internationale kommunistische Bewegung auseinandersetzen muss, und \u00fcber die sie sich erneut einigen mu\u00df, um die ausgebeuteten und unterdr\u00fcckten Massen in den Kampf um den Sozialismus zu f\u00fchren. Wir sind eingedenk der furchtbaren Erfahrungen, die sich mit katastrophalen Folgen aus der revisionistischen Abkehr vom Marxismus ergeben. Die Zeit ist gekommen, dass die Parteien ihre Programme und Praktiken vom revisionistischen Ballast befreien, der f\u00fcr sie nur ein Klotz am Bein ist. Nur auf diese Weise werden sie zu Parteien, die darauf vorbereitet sind, die proletarischen Massen zur Befreiung zu f\u00fchren. Nur dann werden sie im Kampf um seine Befreiung an der Spitze des Proletariats stehen.<\/p>\n

Rede von Elli Rule, KP Gro\u00dfbritannien (Marxisten-Leninsten). Ver\u00f6ffentlicht zur Prager theoretisch-politischen Konferenz im November 2009. (frei \u00fcbersetzt nach KPP \u2013 N.G.) <\/em><\/p>\n

Siehe auch:<\/em><\/strong>
\nEine verbrecherische Rede<\/a>
\nL.Pribytkowa: Die Demontage<\/a><\/p>\n

DOWNLOAD:
\nDer Bruch in der kommunistischen Bewegung<\/a><\/strong> (pdf-Datei)
\nPribytkowa: Die Demontage<\/a><\/strong> (ru.\/dt. pdf-Datei)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elli Rule, KP Gro\u00dfbritannien (Marxisten-Leninsten), 17. November 2009 Der Bruch in der kommunistischen Bewegung Zur Lage der kommunistischen Bewegung in den 60er Jahren . Auf der Prager theoretisch-politischen Konferenz der Komunistischen und Arbeiterparteien im November 2009 analysierte die KP Gro\u00dfbritanniens […]↓ Lese den Rest von diesem Eintrag…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10,7],"tags":[],"yoast_head":"\n- Der Bruch in der kommunistischen Bewegung - Einheit<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/104\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"- Der Bruch in der kommunistischen Bewegung - Einheit\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Elli Rule, KP Gro\u00dfbritannien (Marxisten-Leninsten), 17. November 2009 Der Bruch in der kommunistischen Bewegung Zur Lage der kommunistischen Bewegung in den 60er Jahren . Auf der Prager theoretisch-politischen Konferenz der Komunistischen und Arbeiterparteien im November 2009 analysierte die KP Gro\u00dfbritanniens […]↓ Lese den Rest von diesem Eintrag...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/104\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Einheit\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-11-17T05:00:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-03-08T03:36:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-content\/uploads\/2009\/11\/CPGB-ML.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/#website\",\"url\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/\",\"name\":\"Einheit\",\"description\":\"Forum zur F\\u00f6rderung der Einheit der Marxisten-Leninisten\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/104\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"de\",\"url\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-content\/uploads\/2009\/11\/CPGB-ML.png\",\"width\":231,\"height\":218},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/104\/#webpage\",\"url\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/104\/\",\"name\":\"- Der Bruch in der kommunistischen Bewegung - Einheit\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/104\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2009-11-17T05:00:33+00:00\",\"dateModified\":\"2017-03-08T03:36:35+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/#\/schema\/person\/99ac9674144165cd8225fa146e9dc3ae\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/104\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/#\/schema\/person\/99ac9674144165cd8225fa146e9dc3ae\",\"name\":\"Redaktion\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104"}],"version-history":[{"count":15,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":278,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104\/revisions\/278"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ml\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}