{"id":2871,"date":"2024-11-21T00:47:49","date_gmt":"2024-11-20T23:47:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/?p=2871"},"modified":"2024-11-22T18:01:51","modified_gmt":"2024-11-22T17:01:51","slug":"ueber-die-solidaritaet-mit-kaempfern-und-kaempferinnen-der-raf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/ueber-die-solidaritaet-mit-kaempfern-und-kaempferinnen-der-raf\/","title":{"rendered":"\u00dcber die Solidarit\u00e4t mit K\u00e4mpfern und K\u00e4mpferinnen der RAF"},"content":{"rendered":"

Redaktion \u2013 21. November 2024<\/strong>
\n<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

Unter dem Titel: \u00bbStaatliche Rachsucht gegen Daniela Klette: Repression bei Solidarit\u00e4tsgesten\u00ab berichtete die Rote Hilfe am 19. November und schrieb:<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\n

„Seit der Verhaftung von Daniela Klette am 26. Februar 2024 in Berlin inszenieren die Repressionsbeh\u00f6rden ein groteskes Bedrohungsszenario und reagieren auf Solidarit\u00e4tsbekundungen mit schweren Schikanen und Verfolgungen. Unter anderem werden Menschen, die Besuchsantr\u00e4ge gestellt haben, kriminalisiert und mit Zeugenvorladungen der Bundesanwaltschaft und der Staatsanwaltschaft Vechta \u00fcberzogen.“
\n<\/span><\/strong><\/span>(…)
\n<\/span>Schon in den ersten Tagen nach Danielas Verhaftung schrieb die Rote Hilfe, wehte der Geist des Deutschen Herbstes vor allem durch Berlin, als martialisch ausgestattete Gro\u00dfaufgebote brutale Razzien in Wohnungen und Wagenpl\u00e4tzen durchf\u00fchrten. Begleitet wurde die Repressionswelle von einer medialen Hetzkampagne, die bis heute andauert und das Schreckgespenst einer gewaltigen Bedrohung zeichnet. Parallel l\u00e4uft eine absurde Jagd auf die beiden weiter Untergetauchten Burkhard Garweg und Ernst-Volker Staub. In diesem Zusammenhang hat die Bundesanwaltschaft bereits dutzende Menschen als Zeugen vorgeladen, die mit der Drohung von Ordnungsgeldern und Beugehaft zu Aussagen erpresst werden sollen. Teilweise waren vollkommen banale Vorg\u00e4nge wie der fr\u00fchere Wohnsitz in der Hamburger Hafenstra\u00dfe Grund genug f\u00fcr eine Vorladung.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Was f\u00fcr ein Aufstand wegen der kleinb\u00fcrgerlichen K\u00e4mpferin Daniela Klette, die gerade einmal vier Jahre lang die \u00bbRote Armee Fra<\/span>ktion\u00ab (RAF) bei Bankeinbr\u00fcchen unterst\u00fctzt haben soll!<\/span><\/p>\n

\u201eDie staatliche Verfolgungswut kennt im Fall von Daniela Klette keine Grenzen. Es ist schlichtweg skandal\u00f6s, wie alle Solidarit\u00e4tsbekundungen kriminalisiert und Besucher verfolgt werden\u201c, erkl\u00e4rte Anja Sommerfeld vom Bundesvorstand der Roten Hilfe e. V. \u201eMit den Zeugenvorladungen werden au\u00dferdem zahlreiche weitere Personen unter Druck gesetzt. Auch hier gilt das Prinzip der Aussageverweigerung: Wir unterst\u00fctzen alle, die bei einer Vorladung keine Angaben zu linken Strukturen machen und deshalb von Repression betroffen sind.\u201c Abschlie\u00dfend erg\u00e4nzte Sommerfeld: \u201eWir fordern ein Ende der Repression gegen linke Bewegungen und die Freiheit aller politischen Gefangenen!\u201c<\/span><\/p>\n

Das ist richtig, aber die Rote Hilfe \u00e4u\u00dfert sich nicht \u00fcber Klettes Weg, \u00fcber die Ideologie der RAF und ihrer Unterst\u00fctzer. Ob dies die Aufgabe einer proletarischen Hilfsorganisation ist oder nicht, dar\u00fcber hat es in den Reihen der RAF schon viele Diskussionen gegeben.<\/span><\/p>\n

Wir halten es f\u00fcr einen Fehler, die Solidarit\u00e4t mit Daniela Klette, z. B. indem sie nett beim Vornamen genannt wird, so zu praktizieren, dass der Weg, f\u00fcr den sie sich entschieden hat, nicht kritisiert wird. Allein schon aus dem Grunde, weil so der Eindruck entsteht, dass die Rote Hilfe hinter den Taten der RAF steht. Zum Zweiten, weil so eine gef\u00e4hrliche kleinb\u00fcrgerliche Kampfesform propagiert wird, die den Interessen des Proletariats entgegensteht. Die Geschichte der RAF ist die Geschichte des Scheiterns!
\n<\/span>.<\/span>
\n<\/span>Eine kurze Analyse des Scheiterns<\/span><\/strong><\/p>\n

Am 20. April 1998 wurde ein Schreiben an die Nachrichtenagentur Reuters \u00fcbermittelt: \u201eDie Stadtguerilla in Form der RAF ist nun Geschichte.\u201c Mit diesen Worten verk\u00fcndete die Rote Armee Fraktion (RAF) nach 28 Jahren ihre Aufl\u00f6sung. Doch warum scheiterte die RAF? Was stimmt mit den Prinzipien des Marxismus-Leninismus \u00fcberein, und wo hat die Gruppe dessen Grunds\u00e4tze verfehlt? Diese Fragen werfen Licht auf die Herausforderungen und Fehltritte revolution\u00e4rer Bewegungen.
\n.<\/span>
\n<\/span>Was war die RAF und was hat sie getan?<\/strong><\/span><\/p>\n

Die RAF finanzierte ihre Aktivit\u00e4ten durch Bank\u00fcberf\u00e4lle und \u00dcberf\u00e4lle auf Geldtransporte. Die T\u00e4ter nutzten diese Mittel zur Beschaffung von Waffen, Munition und Lebensmitteln. Mitglieder wie Burkhard Garweg und Ernst-Volker Staub, die international gesucht werden, werden noch immer mit solchen Taten in Verbindung gebracht. Ebenso schreckte die RAF vor der Liquidierung von politischen Gegnern nicht zur\u00fcck, was sie mit Lenins Schrift \u201e\u00dcber den Partisanenkrieg\u201c<\/em> aus dem Jahr 1906 rechtfertigte.
\n<\/span>Doch wie steht dies im Einklang mit revolution\u00e4ren Prinzipien? Lenin betonte, dass Revolutionen die breite Unterst\u00fctzung der Volksmassen ben\u00f6tigen. Die RAF jedoch agierte als isolierte Minderheit ohne R\u00fcckhalt im Volk \u2013 ein entscheidender Fehler.
\n.<\/span>
\n<\/span>Revolution ohne das Volk: Ein Fehler mit Folgen<\/strong><\/span><\/p>\n

Im Aufl\u00f6sungspapier der RAF hei\u00dft es: \u201eDie RAF war der revolution\u00e4re Versuch einer Minderheit [\u2026] Das Ende dieses Projekts zeigt, dass wir auf diesem Weg nicht durchkommen konnten.\u201c Diese Aussage ist ein selbstkritisches Eingest\u00e4ndnis des Scheiterns. Marx und Engels formulierten im Kommunistischen Manifest<\/em>: \u201eDie proletarische Bewegung ist die selbst\u00e4ndige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl.\u201c
\n<\/span>Die RAF dagegen isolierte sich, \u00e4hnlich wie die russischen Volkst\u00fcmler Ende des 19. Jahrhunderts, von der breiten Bev\u00f6lkerung. Statt sich auf die Massen zu st\u00fctzen, setzte sie auf individualistische Gewaltakte. Dies widersprach den Lehren Lenins, der betonte, dass eine erfolgreiche Revolution nur mit den Massen und nicht gegen sie m\u00f6glich ist.
\n.<\/span>
\n<\/span>Die Rolle der Kaderpartei und der Mehrheit<\/strong><\/span><\/p>\n

Lenin lehrte, dass eine proletarische Revolution eine starke, marxistische Kaderpartei erfordert, die die besten Kr\u00e4fte des Volkes \u2013 insbesondere aus der Arbeiterklasse \u2013 sammelt. Eine isolierte Minderheit hingegen kann keine Revolution \u201emachen\u201c. Sie kann h\u00f6chstens die Bedingungen daf\u00fcr vorbereiten.
\n<\/span>Die RAF ignorierte diese Lehre und versuchte, ohne Mehrheitsunterst\u00fctzung revolution\u00e4re Ver\u00e4nderungen zu erzwingen. Dieser Ansatz f\u00fchrte unweigerlich zu einem R\u00fcckzug ins Private, als die Gruppe ihre Ziele nicht erreichte.
\n.<\/span>
\n<\/span>Terrorismus versus Revolution<\/strong><\/span><\/p>\n

Die RAF verwechselte Terrorismus mit revolution\u00e4rer Taktik. Der Schuss ging buchst\u00e4blich nach hinten los: Statt die Massen zu mobilisieren, terrorisierte sie den b\u00fcrgerlichen Staatsapparat und verschreckte potenzielle Unterst\u00fctzer. Eine revolution\u00e4re Bewegung ben\u00f6tigt jedoch den R\u00fcckhalt breiter Teile der Gesellschaft, getragen durch demokratische Entscheidungen und nicht durch Gewalt.
\n<\/span>Lenin warnte vor solchen Ans\u00e4tzen. Revolution\u00e4re Gewalt sollte immer das Ziel haben, die Macht der Arbeiter und Bauern zu st\u00e4rken, nicht sie zu entfremden. Anarchistische Gruppen wie jene, die Lenin im fr\u00fchen 20. Jahrhundert beschrieb, machten denselben Fehler: Sie agierten kriminell, ohne R\u00fccksicht auf die Bed\u00fcrfnisse der Volksmassen.
\n.<\/span>
\n<\/span>Fazit: Lehren aus dem Scheitern der RAF<\/strong><\/span><\/p>\n

Die RAF scheiterte, weil sie zentrale Prinzipien des Marxismus-Leninismus ignorierte. Eine Revolution erfordert die Unterst\u00fctzung der Mehrheit, eine starke Kaderpartei und eine klare politische Strategie. Stattdessen setzte die RAF auf individualistischen Terror, der die breiten Massen ausschloss.
\n<\/span>Die Lehren Lenins bleiben aktuell: Revolutionen m\u00fcssen reifen und aus der breiten Mobilisierung der Bev\u00f6lkerung hervorgehen. Terroristische Gewaltakte, wie sie die RAF verfolgte, f\u00fchren nicht zum Ziel, sondern besch\u00e4digen das Vertrauen in revolution\u00e4re Bewegungen. Die Geschichte der RAF zeigt, dass eine proletarische Revolution ohne das Volk keine Zukunft hat.
\n.<\/span>
\nEine Weiterver\u00f6ffentlichung des Textes ist gem\u00e4\u00df einer Creative Commons 4.0 International Lizenz<\/a> ausdr\u00fccklich erw\u00fcnscht. (Unter gleichen Bedingungen: unkommerziell, Nennung der verlinkten Quelle<\/a> (\u00bbDer Weg zur Partei\u00ab) mit Erscheinungsdatum).<\/span>
\n.<\/span>
\n<\/span><\/span>Lest dazu auch:<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Freiheit f\u00fcr alle politischen- und sozialen Gefangenen!<\/a><\/p><\/blockquote>\n