{"id":2403,"date":"2023-08-21T21:05:35","date_gmt":"2023-08-21T19:05:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/?p=2403"},"modified":"2023-08-22T22:43:34","modified_gmt":"2023-08-22T20:43:34","slug":"zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/","title":{"rendered":"Zum heutigen Jahrestag des „Prager Fru\u0308hlings“ \u2013 Wenn ein Land ein anderes die Freiheit bringen will, kann es niemals selber frei sein!"},"content":{"rendered":"

Unbekannter<\/span> Autor \u2013 21. August 2023<\/span><\/span><\/em><\/span>
\n<\/span><\/strong><\/span><\/p><\/blockquote>\n

Die Breschnew-Doktrin von der „begrenzten Souveranit\u00e4t“<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Juli 1968: CDU-Generalsekretar Heck beteuert im Pressedienst seine Sympathie fu\u0308r die „sozialistische Ordnung“ in der CSSR. <\/span>Ob Bonn, London, Paris oder Washington – Politiker verschiedenster bu\u0308rgerlicher Parteienbekunden ihre Sympathie fur die „Kommunistische Partei“ der Tschechoslowakei, fu\u0308r den“demokratischen Sozialismus“.<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

Es gibt sie also: „Kommunisten“, die von der Bourgeoisie gelobt und unterstu\u0308tzt werden; heissen sie <\/span>nun Tito, Imre Nagy, Alexander Dubcek, Gyula Horn, oder Gorbatschow. Aber auch fu\u0308r den „Sozialismus“ erwa\u0308rmt sich das Kapital. <\/span>Dieser „demokratische Sozialismus“ war das Gelbe vom Ei – so die Aussagen.
\n.<\/span>
\n<\/span>Wie war das eigentlich damals?
\n<\/span><\/strong>.
\n<\/span><\/span>Am 21. August 1968 notierte Enver Hoxha in seinem Tagebuch: <\/span><\/p>\n

„Die sowjetischen Revisionisten haben unter dem Deckmantel des Warschauer Vertrages eine Aggression gegen die Tschechoslowakische Republik und ihr Volk veru\u0308bt<\/strong> (…) Die sowjetrevisionistischen Besatzer und ihre Verbu\u0308ndeten vom Warschauer Vertrag drangen in die Tschechoslowakei ein wie Diebe in der <\/span>Nacht, nachdem sie noch in Bratislava einander umarmt und abgeku\u0308sst hatten und nachdem sie die dort beschlossenen Erkla\u0308rung urbi et orbi (Vor aller Welt – lat.) als `historisches Dokument` verkundet hatten, welches `alles geregelt habe, welches die Einheit und Freundschaft unter uns gesta\u0308hlt habe` usw. usf. Wir allein haben dieses als grosen Bluff entlarvt, und es ist so gekommen. (…) Die sowjetischen, polnischen, deutschen, ungarischen und bulgarischen Revisionisten drangen von vier Seiten u\u0308ber die Grenzen der Tschechoslowakei und besetzten im Verlauf der ganzen Nacht bis zum Morgen Prag, nahmen den Rundfunk ein, umstellten die Geba\u0308ude der Regierung, des Zentralkomitees, des Parlaments, des Prasidenten und bei alledem fiel nicht ein Schuss (…) Die <\/span>sowjetischen Revisionisten begingen diese Verzweiflungstat ja nicht aus freien Stu\u0308cken, sondern aus nackter Not, ihnen stand das Messer an der Kehle.“ <\/span>(„Die Supermachte“, Enver Hoxha. Tirana 1986<\/em>)<\/span><\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Folgerichtig ku\u0308ndigte die VR Albanien im September 1968 die Mitgliedschaft im Warschauer Vertrag. „Das Mas ist voll! De facto standen wir schon auserhalb des Warschauer Vertrages, angesichts der Aggression gegen die Tschechoslowakei musste dieser Schritt auch de jure erfolgen“ (E. Hoxha).
\n.<\/span>
\n<\/span><\/div>\n
\n
\"\"
Enver Hoxha, Generalse-kret\u00e4r des Zentralkomi-tees der Partei der Arbeit Albaniens<\/figcaption><\/figure>\n

Die Partei der Arbeit Albaniens entlarvte die Politik der modernen Revisionisten kompromisslos und enthu\u0308llte die Konterrevolution, ob nun von den Sowjetrevisionisten oder die der Ultrarevisionisten. U\u0308ber Radio Tirana, u\u0308ber verschiedene Kontakte zu Kommunisten und Revolutionaren Osteuropas leisteten die albanischen Genossen wichtige Arbeit. Freilich blieb den Revis dies nicht verborgen. So wies die bulgarische Regierung am 25. Juli 1968 eine Reihe albanische Botschaftsangeho\u0308rige aus Bulgarien aus. „Die albanischen Diplomaten hatten … geheime Verbindungen zu bulgarischen Staatsbu\u0308rgern unterhalten und diese zu staatsfeindlicher Ta\u0308tigkeit veranlasst“, hies es im Neuen Deutschland. „Sie hatten Hetzliteratur gegen die Bulgarische KP und die Regierung, sowie gegen andere sozialistische Lander verbreitet“. „Hetzliteratur“ waren z.B. auch Hintergru\u0308nde uber die Ereignisse in der CSSR.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Im Gegensatz dazu standen Leute wie Tito oder Ceausescu. Nach der Konferenz von Bratislava (03.08.1968) wurde Tito ein triumphaler Empfang bereitet, der sich wie ein Hahn, als der Retter der Tschechoslowakei aufpustete. Er reiste ab aus Prag, voller Eigenlob, hocherhobenen Hauptes, Brust raus und nahm von der tschechoslowakischen Regierung fu\u0308r geleistete Dienste einen Scheck u\u0308ber 13 Millionen Dollar mit. Wenige Tage spa\u0308ter kam Ceausescu, der sich als „der Tapfere der Tapferen“ aufspielte. Dieser unterschrieb auch den „Vertrag u\u0308ber gegenseitige Hilfe“, in dem besonders betont wurde, dass „sich die beiden Staaten gegenseitig vor einem oder mehrere Angreifer-Staaten verteidigen“ wu\u0308rden! Was die Hilfe Rumaniens anbelangt: Den rumanischen Revisionisten selber fuhr die Angst in Mark und Bein nach dem U\u0308berfall auf die CSSR, von einer Verteidigung anderer konnte nicht die Rede sein.
\n.<\/span>
\n<\/span>Die Vorgeschichte des „Prager Fru\u0308hlings“
\n<\/span><\/strong>.<\/span>
\n<\/span><\/strong>Ein Unternehmen „zum Schutz der sozialistischen Errungenschaften“, so bezeichneten die Kreml- Herren dreist ihren Uberfall. Doch nicht der Sozialismus war 1968 in Gefahr. Den gab es langst nicht mehr. Antonin Nowotny – 1. Sekretar des ZK der KPC – war der engste Freund der Sowjets, die Tschechoslowakei ihre starkste Bastion. Die wirtschaftlichen Probleme konnte er aber nicht meistern. Die Wirtschaft erlebte eine beispiellose Talfahrt; der Reallohn der Arbeiter sank von Monat zu Monat, das Bruttosozialprodukt stagnierte, die Auslandsschulden stiegen und schliesslich war die Versorgung der Bevolkerung mit Nahrungsmitteln nicht mehr gewa\u0308hrleistet. Im Dezember 1967 kam es zu ersten o\u0308ffentlichen Auseinandersetzungen vor dem Plenum des Zentralkomitees und im Politburo. Nowotny wurde nahe gelegt, von seinem Amt als 1. Sekreta\u0308r zuru\u0308ckzutreten.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Am 6. Januar 1968 erschien ein Kommunique der ZK-Sitzung mit der Mitteilung, dass Nowotny „wegen Mangel in den Methoden und im Stil der innerparteilichen Fu\u0308hrungstatigkeit“ als Parteisekretar abgelo\u0308st wurde. Zum Nachfolger wurde einstimmig Alexander Dubcek gewa\u0308hlt. Er <\/span>war 1. Sekretar der slowakischen KP und geho\u0308rte schon seit 5 Jahren dem Politburo in Prag an. Dubcek war ein Widersacher Nowotnys und Anha\u0308nger einer Pro-westlichen Stro\u0308mung in der revisionistischen Partei. Was Dubcek fu\u0308r die CSSR wollte wurde in den anderen revisionistischen La\u0308nder bereits seit langem praktiziert. In den sowjetischen Betrieben galt bereits seit langem wieder das Rentabilitatsprinzip.
\n<\/span>
\nIn Ungarn z.B. wurden bereits grossere Schritte hin zum offenen Kapitalismus als in der CSSR getan. Da aber die ungarischen Revisionisten brav an der Leine Moskaus blieben, konnten sie ungesto\u0308rt ihren Weg gehen. Diese Entwicklung hat die Sowjetrevisionisten nie gesto\u0308rt. Im Gegenteil, sie betrachteten Ungarn als „Vorbild“ und „Musterland“. Als Gefahr betrachteten sie also nicht „Dubceks Verrat“ am Sozialismus, als Gefahr betrachteten sie nur die Mo\u0308glichkeit desVerlustes der Oberhoheit u\u0308ber die CSSR. Denn die Dubcek-Clique hatte begonnen, Verbindungen mit den westlichen Imperialisten aufzunehmen. Die Ultrarevisionisten der CSSR wollten sich mo\u0308glichst rasch von einer Wirtschaft verabschieden, die vom bu\u0308rokratisch-zentralistischen Staatsapparat beherrscht wurde. Die Faulnis, die Krisenerscheinungen usw., die von der Leitung der Wirtschaft durch einen bu\u0308rokratischen Staatsapparat ausging, nahm im Land immer mehr zu. Die Triebkrafte, die auf eine Restauration der Warenproduzierenden Ordnung aus waren, nutzten diesen Umstand aus. Unter den Parolen eines „demokratischen Sozialismus“, eines „Dritten Weges“ usw. kam es in rascher Folge zu Reformen in der CSSR. Die Einfuhrung einer Warenproduzierenden Ordnung des Privatkapitals stand nichts mehr im Wege. In diesem Zusammenhang ware es natu\u0308rlich zu Konflikten mit den La\u0308ndern gekommen, die eine Wirtschaft des zentralistischen Staatsapparates (d.h. die revisionistische Staaten) betrieben (Die SU und die anderen La\u0308nder des RGW). Zwangslaufig wu\u0308rde die CSSR ausscheren aus diesem Verbund und sich den westlich-kapitalistischen La\u0308ndern annahern.
\n.<\/span>
\n<\/span><\/div>\n
(U\u0308brigens lernten die Gorbatschow-Leute daraus: Die Reformen in der UdSSR nach 1985, die sehr viel A\u0308hnlichkeiten mit denen der CSSR aufwiesen, mussten auf die anderen Staaten des RGW ausgeweitet werden. Mittels Intrigen, Druck und Putsche usw., im Interesse der Gorbatschow- Reformer, wurden diese auf den neuen Kurs des „Marktsozialismus“ eingetrimmt. Im Gegensatz zur CSSR 1968 hatten die Moskauer Reformer die Macht dies auch zu bewerkstelligen.)<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span>
\n\"\"Aus Washington war 1968 zu ho\u0308ren, dass man dort „mit Interesse und Sympathie die Ergebnisse in der CSSR beobachten“ w\u00fcrde. Natu\u0308rlich, wenn Dubcek die Regierungen in Bonn oder Washington um Kredite anging, dann tat er damit nur, was Breschnew schon lange machte. Aber solche Beziehungen sollten eben das Monopol der Kreml-Herren bleiben. Der Prozess, der sich mit der Machtu\u0308bernahme der Dubcek-Gruppe entwickelte, kann man nicht vom Prozess im revisionistischen Lager insgesamt trennen. Er ist das Ergebnis gewesen der Entartung und der gro\u00dfen Widerspru\u0308che im revisionistischen Clan, das Ergebnis der verschiedenen Tendenzen im Clan eines jeden einzelnen revisionistischen Landes, sowie das Ergebnis der internationalen Widerspru\u0308che.
\n<\/span>
\nDubcek spielte geschickt. Er propagierte den „Sozialismus mit menschlichem Gesicht“, Liberalisierung, Pressefreiheit, Pluralismus, Marktwirtschaft gegen Planwirtschaft, Stalinismus u.s.w. waren Parolen seiner Anha\u0308nger. Eine „reine Demokratie“ wurde propagiert. „Fu\u0308r ein freies Spiel der politischen Kra\u0308fte, f\u00fcr eine freie, uneingeschra\u0308nkte und nichtorganisierte Initiative der Individuen“ (Literarni Listy, Nr.9\/68).
\n.<\/span>
\n<\/span>Der „liberale“ Weg und seine Unterstu\u0308tzer<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span>
\nF\u00fcr diesen „liberalen“ Weg war ein Teil des tschechoslowakischen Volkes, sogar der tschechoslowakischen Arbeiterklasse wie geschaffen. Fu\u0308r sie war der Kommunismus ein leeres Wort, ein Zwischenfall. Die KPTsch arbeitete seit der Befreiung nicht auf fester Grundlage und es war eine Tatsache, dass sie die Natur und die politischen Tendenzen eines Teils der Bevo\u0308lkerung nur wenig vera\u0308ndert hat. Dieser Teil hat dann auch im Sozialismus seine bu\u0308rgerlich-kapitalistischen Auffassungen bewahrt und weiterentwickelt. (Vgl: „Zeri i Popullit“, 24.03.1968: Die Arbeiterklasseder revisionistischen La\u0308nder muss den Kampf aufnehmen, um die Diktatur des Proletariats wiederherzustellen<\/em>).
\n<\/span>
\nIn der CSSR begann es mit reaktiona\u0308ren pro-westlichen Schriftstellern und Studenten. In diesen Kreisen wurden die „geistigen“ Waffen geschmiedet. Eine weitere Liberalisierung des revisionistischen Regimes strebten sie an. Eine vollsta\u0308ndige Loslosung von der Hegemonie der Sowjetrevisionisten wurde gefordert und schlie\u00dflich sollten die Revisionisten gestu\u0308rzt werden und durch offene kapitalistische Cliquen ersetzt werden. Solche reaktiona\u0308ren Studenten, Schriftsteller, Ku\u0308nstler usw. halfen erstmal der Gruppe der Ultrarevisionisten, die Macht zu ergreifen. Diese Intelligenzija wurde zur Vorhut der Reaktion. (Vgl. hierzu auch die Ereignisse in Ungarn 1956: Der Petofi-Klub – Kulturklub des Jugendverbands, in Wirklichkeit ein Nest der reaktiona\u0308ren Intellektuellen)<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Auf dem Gebiet der Wirtschaft wurde als „Alternative“ die „sozialistische Marktwirtschaft“ gepriesen. So malte beispielsweise der stellvertretende Ministerpr\u00e4sident Ota Sik in zahlreichen Stellungnahmen ein idyllisches Bild eines „Markt“-Sozialismus. Ota Sik: „… Unsere Betriebe m\u00fcssten unter st\u00e4rkeren Druck des Binnen- und des Weltmarkts geraten. Die Monopolstellung der Betriebe muss durch Konkurrenz nach innen oder im Au\u00dfenhandel ersetzt werden.“ (O. Sik)<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Bis zur Invasion 1968 waren Siks Bu\u0308cher Lehrbu\u0308cher an den Universit\u00e4ten der revisionistischen La\u0308nder. So wurde Ota Siks Buch \u201e\u00d6konomie \u2013 Interessen- Politik\u201c 1966 im Dietz-Verlag Berlin \u2013 der offizielle SED- Verlag \u2013 in deutscher Sprache herausgegeben. In einer Vorbemerkung hie\u00df es, dieses Buch sei \u201eeine sehr interessante Arbeit\u201c.
\n<\/span>
\nAls der bundesdeutsche Wirtschaftspolitiker Blessing im Juli 68 nach Prag reiste, wurden auch Gespra\u0308che \u00fcber eine bundesdeutsche Unterstu\u0308tzung fu\u0308r einen Beitritt der CSSR zum Internationalen Wa\u0308hrungsfonds gefu\u0308hrt. Kreditforderungen der CSSR (500 Mio. Dollar) wurden ebenfalls wohlwollend behandelt.
\n<\/span>
\nDa fu\u0308r den Fortgang der Reformen in der CSSR mit Hunderttausenden von Arbeitslosen gerechnet wurde sicherte der Pra\u0308sident der Bundesanstalt, Stingel, die Bereitschaft zu, tschechoslowakische Gastarbeiter aufzunehmen: „Die Arbeitsvermittlung ist in diesem Falle so gro\u00dfherzig wie sie es nur sein kann.“ („Suddeutsche Zeitung“, 07.08.1968). <\/span>(Man denke heutzutag nur an der Vorzugsbehandlung von Ukrainer in der BRD).
\n.<\/span>
\n<\/span>Der U\u0308berfall<\/span><\/strong><\/div>\n
.<\/span>
\nFu\u0308r die Sozialimperialisten (Sozialisten in Worten, Imperialisten in der Tat<\/strong>) in Moskau lauteten die Alarmglocken. Eine Vielzahl von Gespra\u0308chen, Verhandlungen (Dresden, Bratislava u.s.w.) fanden zwischen Januar bis August statt. Vorbereitungen fu\u0308r eine Intervention liefen. Eine Vielzahl von Mano\u0308vern bereitet den U\u0308berfall vor.
\n<\/span>
\nDas „Neue Deutschland“ vom 6. Mai 1968 wiegelt ab: „Da hat doch dieser Tage die Bonner Regierung der Welt einzureden wollen, die Staaten des Warschauer Vertrages beabsichtigen, mit `10.000 bis 12.000 Mann in der CSSR zu intervenieren.` Das sind bo\u0308swillige Erfindungen … Solche Gangstermethoden waren bekanntlich von den Hitlerfaschisten bis zur Perfektion entwickelt worden<\/em>.“
\n<\/span>
\n(\u00c4hnlichkeiten mit der Ulbrichtbehauptung: „Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten“ vom 16. Juni 1961 sind „rein zuf\u00e4llig“). <\/span>Unter strengster Geheimhaltung begann nunmehr die Vorbereitung der direkten milit\u00e4rischen Intervention. Die Tarnbezeichnung lautete „Dunai“ (Donau). Mit der Vorbereitung und Durchf\u00fchrung der \u00dcbung „Donau<\/em>“ begann auch die direkte Einbeziehung der „Nationalen Volksarmee“ (NVA) der DDR in die geplante Milit\u00e4raktion. Am 19. August wurde der NVA Fu\u0308hrung mitgeteilt, dass die U\u0308bung „Donau“ mit dem U\u0308berschreiten <\/span>der Staatsgrenze der CSSR am 21. August 1968, 0.00 Uhr Moskauer Zeit, beginnt.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\"\"
Kollegen diskutieren mit sowjetischen Soldaten und fordern sie Auf ihr Land zu verlassen<\/figcaption><\/figure>\n

Wa\u0308hrend die Werkta\u0308tigen der CSSR in einer Welle des Widerstandes gegen den U\u0308berfall sich erhoben, rief Dubcek dazu auf, „Ruhe zu bewahren“. Aber u\u0308berall entbrennt der Kampf gegen die Besatzer. Eingehakt, in festen Reihen marschieren die Menschen durch die Stra\u00dfen Prags, um das weitere Vordringen der feindlichen Panzer zu verhindern. Die gro\u00dfen Betriebe wie die CKD Maschinenwerke, wie die Hu\u0308tte von Vitkovice, die Bergwerke von Kladno und Hymburk werden von den Arbeitern stillgelegt. Die Eisenbahner verweigern den Transport von Material fu\u0308r die Besatzer. Am 25. August greifen in Prag Arbeiter zu den Waffen. Widerstandssto\u00dfbrigaden werden gebildet. Und was mach Dubcek, der angebliche Vorka\u0308mpfer f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit? Er beschra\u0308nkt sich nicht mehr auf Stillhalte-Appelle, sondern unterzeichnet in Moskau am 27. August ein Kom\u00admu\u00adni\u00adqu\u00e9 mit den Moskauer Henkern, in dem zynisch von der Freundschaft und Solidarit\u00e4t die Rede ist, die beide Seiten miteinander empfanden. Dubcek gibt den Streitkr\u00e4ften die Order, „Zwischenfa\u0308lle und Zusammensto\u0308\u00dfe“ zu vermeiden. Dubceks Pakt mit den Sowjetrevisionisten konnte nicht verhindern, dass Breschnew ihn schlie\u00dflich kalt abservierte und ihn durch die getreue Marionette Husak ersetzte. Dubcek erhielt spa\u0308ter einen Botschaftsposten in der Tu\u0308rkei, bis er ganz von der Bu\u0308hne verschwand. Als Grund f\u00fcr die Intervention wird ein angebliches „Hilfeersuchen einer Gruppe von Mitgliedern des ZK der KPTsch“ genannt. (TASS, 21. August) Die Einzelheiten dieses „Hilfeersuchens“ blieben im dunkeln, die Namen der „Bittsteller“ wurden nicht bekannt gegeben Die Absurdit\u00e4t des „Hilfeersuchens“, das durchaus den Tatbestand des Hochverrats erf\u00fcllte, ist offensichtlich. Wie konnten die UdSSR und ihre Verbu\u0308ndeten auf „Wunsch“ einer kleinen Gruppe von Bu\u0308rgern der CSSR Truppen in das Land senden, ohne dass davon die Regierung oder das Parlament der CSSR Kenntnis erhielten? Spa\u0308terhin werden die Sowjetrevisionisten den U\u0308berfall als „Notwendigkeit“ deklarieren, ihn mit einer „Begrenzten Souverenit\u00e4t sozialistischer La\u0308nder“ rechtfertigen.
\n.<\/span>
\n<\/span>Die Breschnew-Doktrin<\/strong>
\n<\/span>.<\/span>
\nAls „Geburtsurkunde“ der sozialimperialistischen Breschnew-Doktrin von der „begrenzten Souveranit\u00e4t“ war der Brief (14.07.1968) aus Warschau von fu\u0308nf „Bruderl\u00e4nder“ an die KPTsch. Darin <\/span>hei\u00dft es: „Es ist nicht nur mehr ihre Angelegenheit, dass sind die gemeinsamen Angelegenheiten aller Kommunistischen und Arbeiterparteien und aller durch Bu\u0308ndnis, durch Zusammenarbeit und Freundschaft vereinten Staaten (…) Wir werden niemals zulassen das der Imperialismus auf friedlichem und unfriedlichem Wege, von innen oder von au\u00dfen eine Breche in das sozialistische System schla\u0308gt.“
\n<\/span>
\nDer Gro\u0308\u00dfenwahn der Revisionisten kannte keine Grenzen. Die getreuen Schreiberlinge der SED schrieben im ND: „Die Furchtgebietende milit\u00e4rische Macht der UdSSR – so formulierte L. Breschnew – ist heute das Hauptmittel imperialistische Aggressoren zu zu\u0308geln“. <\/em>Und weiter: „Auf allen Gebieten des modernen Milit\u00e4rwesens hat sich die Sowjetunion den ersten Platz in der Welt erka\u0308mpft, ihn behauptet und sogar ausgebaut … Angesichts des Kr\u00e4fteverha\u0308ltnisses wa\u0308re es absurd anzunehmen, dass das sozialistische Weltsystem einen Einbruch in seinen Bereich dulden wu\u0308rde…<\/em>“
\n.<\/span>
\n<\/span>Dem Proletariat fehlte die Fu\u0308hrung
\n<\/strong><\/span>.<\/span>
\nDie Arbeiter der CSSR wurden von beiden Seiten missbraucht: von den pro-westlichen „Sozialisten“ wie von den pro-sowjetischen „Sozialisten“. Beiden Gruppierungen ging es nicht um die Arbeiter, sondern nur um ihre Macht und Einfluss. Den Arbeitern fehlte eine revolution\u00e4re, marxistisch- leninistische Partei, die sie einte und organisierte im Kampf gegen die Dubceks, gegen die Breschnews. Ansa\u0308tze waren vorhanden, wie <\/span>die Gruppen der „Gottwald-Kommunisten“ (Klement Gottwald, 1896- 1953, erster Arbeiterpr\u00e4sident der CSR, Vorsitzender der KPTsch).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Leider entwickelten sie sich nicht zu einer einheitlichen Kommunistischen Partei. In jenen Tagen schrieb „Zeri i Popullit“, das Zentralorgan der Partei der Arbeit Albaniens: „Fu\u0308r das tschechoslowakische Volk ist die Lage ernst aber nicht hoffnungslos. Vertrauen auf die eigenen Kra\u0308fte und auf die gesunden internationalen Kra\u0308fte des Marxismus-Leninismus kann den Weg zur Rettung bahnen. Die revolution\u00e4ren Marxisten-Leninisten der Tschechoslowakei mu\u0308ssen eine neue, wahrhaft marxistisch-leninistische Kommunistische Partei der Tschechoslowakei bilden, die der revisionistischen Partei Dubceks und allen bu\u0308rgerlichen Parteien der Tschechoslowakei unerbitterlich den Krieg erkl\u00e4rt.<\/em>„<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Seit 1989\/90 ist die Tschechoslowakei wieder da angelangt, wofu\u0308r die Reformer ka\u0308mpften: Im „demokratischen Sozialismus“, d.h. im Kapitalismus. (U\u0308brigens spricht niemand von einem <\/span>Kapitalismus mit menschlichen Antlitz. Den gab es nie und wird es auch nie geben.)<\/span><\/strong><\/div>\n
\n

Es folgte die vollsta\u0308ndige Restauration des Kapitalismus. Die Mitgliedschaft im aggressiven NATO Pakt zeigt die ganze Verlogenheit der nachfolgenden Regierungen in Sachen einer Intervention wie <\/span>sie 1968 stattfand. Am 28. Dezember 1989 wird Alexander Dubcek neuer Parlamentspr\u00e4sident der jetzt offen kapitalistischen CSFR.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Gustav Husak, der von den Sowjets 1968 eingesetzte 1. Sekreta\u0308r der KPTsch, wurde 1989 abgesetzt. Seitdem bescha\u0308ftigte er sich intensiv mit der Religion. Nach Angaben bu\u0308rgerlicher Kreise ist er zum Christentum u\u0308bergetreten.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\"\"
Parole in Prag: „Wir haben Hitler u\u0308berlebt und werden auch Breschnew u\u0308berleben“<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Unerwartete Reaktionen in der DDR
\n<\/strong>.<\/span>
\n<\/strong><\/span>Der damalige DDR-Staats- und Parteichef Walter Ulbricht hatte sich in den 1960er Jahren fu\u0308r die Reformideen aus Prag interessiert. Das sagt der vorletzte DDR-Ministerpra\u0308sident und einstige \u201eHoffnungstra\u0308ger\u201c Hans Modrow. Er widerspricht dem Bild von Ulbricht als \u201eHardliner\u201c. Und er verweist auf die historische Dimension der damaligen Vorga\u0308nge.
\n<\/span>
\nDer \u201ePrager Fru\u0308hling\u201c 1968 mit seinen Ideen, den realen Sozialismus zu reformieren, fand in der DDR Anha\u0308nger und fu\u0308hrte zu Diskussionen. \u201eBesonders unter Teilen der Intelligenz der DDR, die sich sehr an dem orientierten, was mit Ota S\u030cik und den Aussagen u\u0308ber den demokratischen Sozialismus verbunden war\u201c, erinnert sich Hans Modrow im Gespra\u0308ch mit Sputnik. Aber: \u201eEine breite und tiefe Wirkung hat es nicht erreicht\u201c, sagt der ehemalige SED-Reformer und vorletzte Ministerpra\u0308sident der DDR.
\n<\/span>
\nDieser Artikel wurde zu unbestimmter Zeit auf „Sputnik“ ver\u00f6ffentlicht, der Autor ist unbekannt
\n<\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Lest die Klassiker und studiert den Marxismus-Leninismus!<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/td>\n\"\"<\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
bestellen<\/span><\/a><\/td>\nLESEPROBE<\/span><\/span><\/span><\/a><\/td>\n….<\/span><\/td>\nbestellen<\/span><\/a><\/td>\nLESEPROBE<\/span><\/span><\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

.<\/span><\/span><\/p>\n

.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Mehr dazu:<\/span> Info@RoterMorgen.eu<\/a><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Unbekannter Autor \u2013 21. August 2023 Die Breschnew-Doktrin von der „begrenzten Souveranit\u00e4t“ Juli 1968: CDU-Generalsekretar Heck beteuert im Pressedienst seine Sympathie fu\u0308r die „sozialistische Ordnung“ […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":4,"featured_media":2426,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[62,471,482,472,536,478,527,528,473,485,483,481,477,476,369,479,99,484,537,538,480,539,474],"class_list":["post-2403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-americanrebel","tag-arbeiterklasse","tag-bourgeoisie","tag-das-kapitalistische-system","tag-die-letzte-generation","tag-ernst-aust","tag-friedrich-engels","tag-josef-stalin","tag-karl-marx","tag-klassenjustiz","tag-klassenkampf","tag-klassenlose-gesellschaft","tag-kpd","tag-kpd-ml","tag-krieg","tag-marxismus-leninismus","tag-politik-und-gesellschaft","tag-revisionismus","tag-revolution","tag-revolutionaere-marxisten-leninisten","tag-roter-morgen","tag-thaelmann","tag-w-i-lenin"],"yoast_head":"\nZum heutigen Jahrestag des "Prager Fru\u0308hlings" \u2013 Wenn ein Land ein anderes die Freiheit bringen will, kann es niemals selber frei sein! - Roter Morgen<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru\u0308hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Zum heutigen Jahrestag des "Prager Fru\u0308hlings" \u2013 Wenn ein Land ein anderes die Freiheit bringen will, kann es niemals selber frei sein! - Roter Morgen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die Breschnew-Doktrin von der "begrenzten Souveranit\u00e4t"\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru\u0308hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Roter Morgen\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-08-21T19:05:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-08-22T20:43:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"460\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redaktion\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redaktion\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/\",\"url\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/\",\"name\":\"Zum heutigen Jahrestag des \\\"Prager Fru\u0308hlings\\\" \u2013 Wenn ein Land ein anderes die Freiheit bringen will, kann es niemals selber frei sein! - Roter Morgen\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png\",\"datePublished\":\"2023-08-21T19:05:35+00:00\",\"dateModified\":\"2023-08-22T20:43:34+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/#\/schema\/person\/1735e67eea57aea7611c691f571924c3\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png\",\"contentUrl\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png\",\"width\":640,\"height\":460},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Zum heutigen Jahrestag des „Prager Fru\u0308hlings“ \u2013 Wenn ein Land ein anderes die Freiheit bringen will, kann es niemals selber frei sein!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/\",\"name\":\"Roter Morgen\",\"description\":\"Der Weg zur Partei\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/#\/schema\/person\/1735e67eea57aea7611c691f571924c3\",\"name\":\"Redaktion\",\"url\":\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/author\/redaktion\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Zum heutigen Jahrestag des \"Prager Fru\u0308hlings\" \u2013 Wenn ein Land ein anderes die Freiheit bringen will, kann es niemals selber frei sein! - Roter Morgen","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru\u0308hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Zum heutigen Jahrestag des \"Prager Fru\u0308hlings\" \u2013 Wenn ein Land ein anderes die Freiheit bringen will, kann es niemals selber frei sein! - Roter Morgen","og_description":"Die Breschnew-Doktrin von der \"begrenzten Souveranit\u00e4t\"","og_url":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru\u0308hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/","og_site_name":"Roter Morgen","article_published_time":"2023-08-21T19:05:35+00:00","article_modified_time":"2023-08-22T20:43:34+00:00","og_image":[{"width":640,"height":460,"url":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png","type":"image\/png"}],"author":"Redaktion","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png","twitter_misc":{"Verfasst von":"Redaktion","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"14\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/","url":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/","name":"Zum heutigen Jahrestag des \"Prager Fru\u0308hlings\" \u2013 Wenn ein Land ein anderes die Freiheit bringen will, kann es niemals selber frei sein! - Roter Morgen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#primaryimage"},"image":{"@id":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png","datePublished":"2023-08-21T19:05:35+00:00","dateModified":"2023-08-22T20:43:34+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/#\/schema\/person\/1735e67eea57aea7611c691f571924c3"},"breadcrumb":{"@id":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png","contentUrl":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/sale-Kopie-5.png","width":640,"height":460},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/zum-jahrestag-des-prager-fru%cc%88hlings-wenn-ein-land-ein-anderes-die-freiheit-bringen-will-kann-es-niemals-selber-frei-sein\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Zum heutigen Jahrestag des „Prager Fru\u0308hlings“ \u2013 Wenn ein Land ein anderes die Freiheit bringen will, kann es niemals selber frei sein!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/#website","url":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/","name":"Roter Morgen","description":"Der Weg zur Partei","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/#\/schema\/person\/1735e67eea57aea7611c691f571924c3","name":"Redaktion","url":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/author\/redaktion\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2403"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2429,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2403\/revisions\/2429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2426"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/ak\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}