{"id":5526,"date":"2017-08-02T06:00:09","date_gmt":"2017-08-02T04:00:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/?p=5526"},"modified":"2018-05-01T22:52:05","modified_gmt":"2018-05-01T20:52:05","slug":"juergen-vorstellung","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/2017\/08\/02\/juergen-vorstellung\/","title":{"rendered":"– Ich, J\u00fcrgen Eger \u2013 Made in DDR"},"content":{"rendered":"

J\u00fcrgen Eger<\/h4>\n

Ich, J\u00fcrgen Eger \u2013 Made in DDR<\/h2>\n

Der Dichters\u00e4nger J\u00fcrgen Eger stellt sich vor
\n.<\/span>
\n<\/strong><\/h4>\n
\"\"

J\u00fcrgen Eger<\/span><\/p><\/div>\n

Die Redaktion von American Rebel bat mich, an dieser Stelle ein paar Arbeiten von mir aus den 80er Jahren vorzustellen. Das will ich gerne machen, und also darf ich auch mich selbst denen, die mich nicht kennen oder vergessen haben, kurz vorstellen.
\n<\/strong>
\nGeboren 1954 in Berlin, Hauptstadt der DDR, durchlief ich von der Kinderkrippe \u00fcber Einschulung, EOS bis zum erfolgreichen Abschluss des Diplomstudiengangs Elektronik\/Technologie an der TU Dresden, einen ganz normalen DDR-B\u00fcrger-Lebensbeschreitungsweg.
\nW\u00e4hrend meiner drei Absolventen-Pflichtjahre in einem Berliner VEB begann ich mit dem Gesangsunterricht an der ber\u00fchmten Musikschule Friedrichshain. Nach meiner K\u00fcndigung war ich dann,\u00a0um nicht als asozial zu gelten, Nachhilfelehrer f\u00fcr Mathe und Physik. Das musste ich, um Amateurmusiker sein zu k\u00f6nnen. Danach, erst halbillegal, wenig sp\u00e4ter nach einem S\u00e4ngerpreis bei den DDR-nationalen Chansontagen in Frankfurt\/Oder 1981, berufsausweis-anerkannter DDR-Chansons\u00e4nger. Ich verwendete aber alsbald f\u00fcr mich die Bezeichnung \u201aDichters\u00e4nger\u2018. Als Alleinstellungsmerkmal, wie man dazu heute in der sogenannten Freiheit sagt. Soviel Marketing ging auch in der DDR. Sp\u00e4ter konnte ich mich auch als Publizist und Regisseur profilieren. Ich war seit 1981 der wohl einzige staatlich-anerkannt-freischaffende und steuerlich so gef\u00fchrte Agitator der DDR, und es war immer lustig bis verunsichernd, wenn ich das, bis 1989, zum besten gab. Ab 1990 wurde meine kleine Schweykiade dann von den Besatzern und ihren Kollaborateuren absichtsvoll missverstanden und als Verbrechen gewertet und ich war allein deshalb, mit 35 Jahren, schon eine sogenannte Altlast.<\/p>\n

\"\"

\u00bbKopf hoch\u00ab“, Amiga, DDR 1984 \/ „Der Zeit die Z\u00e4hne zeigen“, Pl\u00e4ne, Brd 1986<\/span><\/p><\/div>\n

Ich studierte in den 1980ern sieben Jahre lang selbstbestimmt und privat an der Berliner Musikhochschule und an der Humboldt-Uni in Berlin, textete gelegentlich auch f\u00fcr andere, machte Theater und hatte in den DDR-Endzeiten auch eine Band, mit der ich DDR-Rock- und Pop-Lieder auff\u00fchrte, auch solche, die nicht mehr \u00fcber den Rundfunk gesendet wurden: Renft, Krug, Panta Rhei, Fischer usw. Die DDR hat so viele sch\u00f6ne deutsche Lieder hervorgebracht! Allein das kennzeichnet sie schon als ihrem heutigen Zerrbild entgegengesetzt.
\nAls Herbstaktivist beteiligte ich mich 1989 an diversen Kollektivunternehmungen, die s\u00e4mtlich seit 1990 totalgleichgeschaltet gro\u00df\u00f6ffentlich falsch und von Jahr zu Jahr falscher erz\u00e4hlt werden. Sowohl die Resolution der Rocker und Liedermacher<\/strong><\/a> im September, als auch die Demo am 4. November 1989 auf dem Alexanderplatz in Berlin (DDR) \u2013 ich war an beidem von Anfang bis Ende beteiligt – und so vieles andere waren seitens der Aktivisten, Organisatoren, Mitwirkenden, Erstunterzeichner usw. mit der Verteidigung und Verbesserung der DDR motiviert; woran sich der eine und die andere alsbald nicht mehr erinnern konnte oder wollte oder beides\u2026 Und die anderen werden eben nicht mehr gefragt oder nicht gesendet, wenn sich falschrichtig-richtigfalsch antworten. Und mit Kirche hatte das meiste sowieso nichts zu tun. Ich wurde u.a. zweimaliger Preistr\u00e4ger der Chansontage, Kunstpreistr\u00e4ger der FDJ und der DDR.<\/p>\n

\"\"

\u00bbDiaeklektische Liederspr\u00fcche\u00ab, VEB Deutsche Schallplatten Berlin DDR, erschienen bei LITERA, 1987<\/span><\/p><\/div>\n

Anfang Dezember 1989 wurde ich als einer der ersten DDR-K\u00fcnstler unter Mitwirkung einiger meiner mir in den R\u00fccken gefallenen DDR-Kollegen, einige fressen heute noch auf der Grundlage entsprechender \u201efreiheitlicher\u201c Schuldbekenntnisse und Denunziationen ihr k\u00fcnstlerisches Gnadenbrot im Anschlu\u00df-Ghetto, von Biermann & Co. abgestraft und in die Volksverhetzungssuppe gehackt. Der B. war und hatte sich selbst sozusagen vorgeschickt, die kohlsche Neuauflage des hitlerschen Kommissarbefehls durch- und auszugeben. Es gab damals keinen Geeigneteren. Und also wird er heute noch vom Regime auch daf\u00fcr belohnt. Es folgten mehrere Berufsverbote, die aber seit 1990 nicht mehr Berufsverbote genannt werden, des weiteren Degradierungen, Plattmachen, Strafverfolgungen, Verfahren, Prozesse\u2026 Das seither millionenfach gegen DDR-B\u00fcrger praktizierte \u00dcbliche. Was aber auch gro\u00df\u00f6ffentlich und parlamentsroutinedreh-korrupt in den Propaganda-Skat gedr\u00fcckt wird, nicht zuletzt mittels Umbenennung der DDR-B\u00fcrger in sogenannten Ostdeutsche. So verliert sich meine k\u00fcnstlerische Spur in der Totalzensur der Anschlu\u00dfdiktatoren.
\n.<\/span>
\nManu (1982)<\/strong><\/p>\n

Mit \u201eManu\u201c ging ich 1983 zum zweiten Mal nach Frankfurt\/O an den Start zu den Chansontagen. Beim ersten Mal, 1981, war das spannendste Lied meines Werkstattauftritts \u201eDer Enkel des Wunderrabbi\u201c – die Teilnehmer sangen so zwei drei mal Lieder. Spannend auch, weil ich den \u201eEnkel\u201c damals erst wenige Wochen vorher geschrieben, so zwei…drei, und nur 1…2 Mal \u00f6ffentlich gesungen hatte. Meine Freunde hatten mir abgeraten, sie meinten, es sei politisch zu gewagt… Tats\u00e4chlich hatten auch einige Funktion\u00e4re im Vorfeld der Chansontage Angst vor dem Lied, weil sie meinten, es k\u00f6nne als antisemitisch gewertet werden\u2026 Und sie h\u00e4tten dann als nicht wachsam genug was abbekommen k\u00f6nnen, wenn sie nicht gegen das Lied gewesen w\u00e4ren.<\/p>\n

Diesmal also ein Lied, das ich schon gut ausprobiert hatte, und um dessen St\u00e4rke und Wirkung ich wu\u00dfte. Und richtig, ich wurde nach meinem Auftritt eigentlich von allen Kennern und Eingeweihten, aber auch von normalen Kartenk\u00e4ufern mit klaren Vorsprung als Hauptpreistr\u00e4ger gehandelt, und das blieb auch so bis zum Ende der Wettbewerbsauftritte. Aber \u2013 o Wunder! \u2013 Hauptpreistr\u00e4ger wurde ein abendf\u00fcllendes Programm, mit dem kein Wettbewerbs-Teilnehmer hatte wirklich konkurrieren k\u00f6nnen und das auch gar nicht im Wettbewerb gewesen war. Ein von der Generaldirektion f\u00fcr Unterhaltungskunst, die ja die Chansontage veranstaltete, bezahlter und produzierter Abend mit etlichen namhaften Liedermacher- und Chanson-Kollegen. Ich war vorher gefragt worden, da mitzumachen, lehnte aber ab, weil ich es f\u00fcr schmierig hielt, wenn ich als Wettbewerber gleichzeitig bei diesem repr\u00e4sentativen, offiziellen Programm mitmachte. Ich wollte jedenfalls nicht nach Korruption riechen. Und nun sahen wir alle, die wir uns um die Preise beworben hatten, uns um den Hauptpreis beschissen.<\/p>\n

Ich sollte den Preis des Schriftstellerverbands bekommen. Und lehnte ab. Ich war um den Hauptpreis angetreten und hatte feststellen m\u00fcssen, da\u00df es den gar nicht wirklich gab. Jedenfalls nicht f\u00fcr die Bewerber. Ich war wieder einmal aus der Reihe getanzt; der Eklat war perfekt. Aus heutiger Sicht h\u00e4tte ich mich ab 1990 also zum DDR- und SED-Opfer erkl\u00e4ren k\u00f6nnen. Mit Ausreiseantrag auch schon fr\u00fcher. Das ist ja der Stoff, aus dem schon in den 1980ern R\u00fchr- und Emp\u00f6rungsgeschichten gesponnen waren. Und ab 1990 dann erst recht, von wegen Unrechtsstaat. Aber wer wollte sowas schon und den Brd-Staats-Propaganda-Nazis nach dem Munde reden? F\u00fcr einen Charakter war das nichts. Und ist es heute erst recht nichts.<\/p>\n

Unser aller seit den 1970ern Chansonmutter Gisela Steineckert nahm mich zur Brust. Also m\u00fctterlich beiseite. Um mich unartigen, st\u00f6rrichten Angeber zu korrigieren. Im Folgejahr wurde sie dann die Pr\u00e4sidentin des Komitees f\u00fcr Unterhaltungskunst. Eine erhebliche Aufwertung der Genres, der K\u00fcnstler und auch ihres politischen Gewichts.<\/p>\n

\"\"

Gisela Steineckert, seit 1979 Mitglied des Komitees f\u00fcr Unterhaltungskunst in der DDR, dessen Pr\u00e4sidentin sie von 1984 bis 1990 war.<\/span>
Bild aus dem Jahr 2016<\/span><\/p><\/div>\n

Hab ich mich \u00fcberreden lassen. Ihr Argument: An dem Schriftstellerverbandspreis h\u00e4ngt die Kandidatur. Hm. Mit Speck f\u00e4ngt man M\u00e4use. Was habe ich vom Hauptpreis \u2013 was von der Kandidatur? So ihre \u00dcberredung. Tats\u00e4chlich war kaum ein Frankfurter Hauptpreis schneller vergessen als der 1983er. Sie, also Gisela, war \u2013 und ist es immer noch \u2013 eine kluge, m\u00fctterliche Respektsperson. Leider war Hermann Kant, der Pr\u00e4sident der DDR-Schriftsteller, doch noch bissl respektabler, weil es seine Branche war, und er machte ihr einen recht dicken Strich durch ihre strategischen Rechnung, hier f\u00fcr die Lied-Dichter mehr gesellschaftliche Wertsch\u00e4tzung herauszuschinden. Auf der ich einer ihrer Posten unter anderen war. Es blieb dabei: Literatur mu\u00dfte zwischen Buchdeckel gepre\u00dft sein. Nach einem Viertel- oder halben Jahr war meine Kandidatur dann auch wieder vorbei: Kant hatte \u201enjet\u201c gesagt zu diesem Transfer. Alle Posten gestrichen, und also Eger aus der Kandidatenliste. Und also war der Handel f\u00fcr mich ein Kuhhandel.<\/p>\n

Da ich ja nun eingeknickt war im November 1983 vor ihrem m\u00e4chtigen Charme, trat ich dann doch im Abschlu\u00df- und Preistr\u00e4ger-Konzert auf. Das \u00e4hnlich inszeniert war wie der repr\u00e4sentative Abend, der neben den \u00fcppigen Generaldirektions-Honoraren auch noch den Hauptpreis abgesahnt hatte. Nur da\u00df statt der schon gestandenen Kollegen und neben ihnen nun die Preistr\u00e4ger ihre Auftritte hatten. Jeder mit einem Lied, soweit ich das erinnere. Also war \u201eManu\u201c Bestandteil dieses Abends. Und da das DDR-Fernsehen seine Kameras aufgefahren hatte, wurde mein Auftritt mit diesem Lied einer von meinen 2…3 Fernsehauftritten, die ich nach meiner Erinnerung in meinen S\u00e4ngerjahren absolvierte; das Genre war im H\u00f6rfunk ganz gut vertreten und zunehmend auch auf schwarzen Platten serviert, im TV eher weniger bis gar nicht. In sp\u00e4teren Jahren gab es dann u.a. eine Sendereihe mit der wunderbaren, gro\u00dfen Gisela May. Die f\u00fcr mich nicht taugte; ein Auftrittsangebot dort lehnte ich dankend ab. Diese Unterbelichtung k\u00f6nnte man nat\u00fcrlich in der \u00fcblichen Weise mit Zensur in der DDR begr\u00fcnden. Aber: Es gab ja bei uns nicht wirklich viel zu sehen, und die Popularit\u00e4t der DDR-Lied-Artisten hielt sich insgesamt in Grenzen. Die popul\u00e4rsten S\u00e4nger wie J\u00fcrgen Walther, allerdings als Chansonier, waren auch \u00f6fter im Fernsehen. Allemal war das Genre im DDR-Fernsehen, das umbenannt ja bis Ende 1991 sendete, wesentlich pr\u00e4senter als seit 1992 im Besatzer-TV. Was beim DDR-Kritteln ja nicht mitgedacht werden darf.<\/p>\n

Ein paar Monate sp\u00e4ter berichtete mir die Kollegin Gina Pietsch anl\u00e4\u00dflich eines Besuchs bei ihr, Franz-Josef Degenhardt habe diesen DDR-TV-Abend geguckt, also meinen bis dahin einzigen Auftritt in diesem, und sich bei ihr nach mir erkundigt; sie waren gut befreundet und die telefonierten des\u00f6ftern, wie sie mir sagte. Ich erinnere, er habe gesagt: „Ich wu\u00dfte gar nicht, da\u00df ihr so gute Leute habt.“ Das ging nat\u00fcrlich runter! Rumwienum: Er bot mir an, mir einen Plattenvertrag im Westen zu vermitteln und bot mir CBS oder \u201epl\u00e4ne\u201c zur Auswahl. Also Kapitalismus pur und den DKP-gem\u00e4\u00dfigten Kapitalismus. Denn \u201epl\u00e4ne\u201c war ja das rote Label. Kapitalismus wollte ich damals schon nicht, schon gar nicht pur; tats\u00e4chlich wollte ich mit meiner Wahl f\u00fcr meine Person eine Wiederholung etlicher zu dieser Zeit gut bekannter Werdeg\u00e4nge von DDR-K\u00fcnstlern vermeiden, denen im Laufe der Zeit westliche Schmeicheleien und Demark-Konten wichtiger geworden waren als das DDR-Publikum und die Aufgabe, f\u00fcr dieses flei\u00dfig arbeitende Volk Kunst zu machen: Becker, Biermann, Brasch, Diestelmann, Fischer, Kirsch, Krug, Kunert, Schlesinger, Wegner und wie sie alle hie\u00dfen.<\/p>\n

So darf das ja bekanntlich nicht erz\u00e4hlt werden. Vielmehr waren alle DDR-K\u00fcnstler, die dem angeblich wertlosen DDR-Geld den R\u00fccken kehrten und der „harten“ Demark ihre Zukunft zuwandten, reine Idealisten und bewiesen ihren Idealismus mit dieser Absage an das DDR-Geld. Und diejenigen, die in der DDR blieben und so auf die seligmachende Wirkung der Demark verzichteten, waren s\u00e4mtlich Karrieristen, die alles und jedes nur des Geldes wegen taten. Sch\u00f6ne Logik! Die aber nirgends \u00f6ffentlich erz\u00e4hlt werden darf. Und alle S\u00e4nger galten als besonders b\u00f6se, wenn sie Biermanns Vorbild nicht f\u00fcr vorbildlich hielten. N\u00e4mlich als DDR-B\u00fcrger ein von Hamburg aus gef\u00fchrtes Demark-Konto zu haben, aber nicht dar\u00fcber zu sprechen, und f\u00fcr seine Einnahmen weder in der DDR, noch in der Brd Steuer gezahlt zu haben, um schlie\u00dflich zu seinem Konto zu ziehen. Was aber auch nie so erz\u00e4hlt werden durfte. Innerhalb der westlich- \u201epluralistischen\u201c sogenannten Freiheit. Der Zufall wollte es halt, da\u00df alle diese Idealisten, die es zur Demark zog, irgendwie bitter die Unfreiheit der „Alu-Chips“ sp\u00fcrten und in jedem Brieftr\u00e4ger Staatswillk\u00fcr und Zensur sahen. Und ihnen im Westen auch niemand gro\u00dfmedial widersprach. Wie ja auch heute alle totalpluralistisch-l\u00fcgenmedial einer Meinung dar\u00fcber sind. Im wesentlichen derselben wie damals. Der Dichter Kunert vollbrachte unter Betonung seiner j\u00fcdischen Herkunft sogar das Kunstst\u00fcck, in den Staat des SS-\u201cArbeitgeber\u201c-Pr\u00e4sidenten, des SS-ZDF-Krimi-Kommissars Tappert, des SS-Literatur-Nobel-Preistr\u00e4gers Grass und der vielen SS-Staatsanw\u00e4lte und -Richter zu wechseln mit dem Anti-DDR-Vorwurf, diese sei antisemitisch.<\/p>\n

Ich entschied mich also f\u00fcr \u201epl\u00e4ne\u201c und f\u00fcr die UZ als Bekanntmachungs-Medium. Womit willentlich die Weichen gestellt waren f\u00fcr null Commerz-Karriere. Und also hielten sich die klandestinen Angebote, die Seite und das Land zu wechseln, in Grenzen. Ich wurde 2…3 mal gestestet, von Westjournalisten, die ja u.a. die Aufgabe der Werbung von \u00dcberl\u00e4ufern und sonstiger Zusammenarbeit hatten. Meine Nichtsehnsucht nach der sogenannten Freiheit ist mir gut und bestens bekommen. Bis Ende 1989. Aber auch heute ziehe ich eine positive ideologisch-mentale Bilanz: Es war sch\u00f6n und begl\u00fcckend, f\u00fcr ganz normale, arbeitende Menschen sich Lieder auszudenken, die auch diese Menschen und ihr und unser Leben zum Gegenstand hatten. Und sie nicht in Massen nach stampfenden Viervierteltakten h\u00fcpfen zu lassen, sondern in ihre Gesichter sehen zu k\u00f6nnen, wie es in den K\u00f6pfen denkt… Und damit der Traditionen der eigenen Vorfahren wie der besten K\u00f6pfe des deutschen Volkes zu folgen. <\/a><\/p>\n

04 Manu 1982, 5:07<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>