{"id":5206,"date":"2017-07-16T03:00:08","date_gmt":"2017-07-16T01:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/?p=5206"},"modified":"2018-02-17T15:13:38","modified_gmt":"2018-02-17T14:13:38","slug":"5206","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/2017\/07\/16\/5206\/","title":{"rendered":"– Hamburger Polizei: Sind das unsere Helden?"},"content":{"rendered":"

Max Bryan<\/h4>\n

Hamburger Polizei: Sind das unsere Helden?<\/h2>\n

44 Ermittlungsverfahren auch gegen Polizisten nach G-20-Einsatz
\n.<\/span>
\n<\/strong><\/h4>\n
\"\"

Max Bryan<\/p><\/div>\n

„Die Hamburger Polizei hat heldenhafte Arbeit geleistet“, erkl\u00e4rte Olaf Scholz gegen\u00fcber dem NDR am 8. Juli und an zahlreichen Terminen danach. Viele der Anwohner im Schanzenviertel sehen das allerdings anders. „Wir f\u00fchlten uns allein und im Stich gelassen“, berichten Augenzeugen. Stundenlang w\u00fctet der Mob in den Stra\u00dfen am Abend des 7. Juli\u00b4s und niemand griff ein. Angeblich weil es „Hinweise auf einen Hinterhalt“ gab.
\n<\/strong><\/p>\n

\"\"

Foto: Max Bryan<\/span><\/p><\/div>\n

Gemeint waren die Personen auf dem Ger\u00fcst am Schulterblatt 1 und die Straft\u00e4ter auf dem Dach am Schulterblatt 11 \/ 13 in der Nacht zum 8. Juli. Dort hatten sich jeweils eine Hand voll Gewaltt\u00e4ter Zugang verschafft und bewarfen die Polizisten vom Dach und Ger\u00fcst aus. Die Polizei argumentiert, dass es zu gef\u00e4hrlich sei, \u00fcber diese Route in die Schanze hin einzudringen und das Areal zu sichern.<\/p>\n

Kritiker jedoch bem\u00e4ngeln, dass der Zugang auch \u00fcber andere Stra\u00dfen, wie die Susannenstra\u00dfe und die Juliusstra\u00dfe oder die Altonaer Stra\u00dfe h\u00e4tte erfolgen k\u00f6nnen. Warum das nicht geschehen sei, konnte die Polizeif\u00fchrung in ihrer Pressekonferenz am 9. Juli nicht hinreichend erkl\u00e4ren. Gesagt wurde lediglich, man habe bef\u00fcrchtet, dass es weitere Hinterhalte auch anderen Ortes in der Schanze g\u00e4be, einen Beweis hierf\u00fcr blieb die Einsatzleitung aber schuldig.<\/p>\n

Zwar befanden sich auch in H\u00f6he der HASPA am Schulterblatt Menschen auf dem Dach, allerdings und augenscheinlich nur Schaulustige und Fotografen und \u00fcber die W\u00e4rmebildkameras des Hubschraubers h\u00e4tte die Polizei bequem auch erkennen k\u00f6nnen, ob von diesem Personenkreis eine Gefahr ausgeht oder nicht, respektive Dinge vom Dach fliegen oder nicht. Dem war offensichtlich nicht so. Andernfalls h\u00e4tte die Polizei in ihren zahlreichen Erkl\u00e4rungen das l\u00e4ngst angef\u00fchrt.
\n.<\/span><\/p>\n

Fadenscheinige Begr\u00fcndung<\/strong><\/p>\n

Schlussendlich argumentierte die Polizeif\u00fchrung dann damit, dass ein Zwillenbeschuss auch aus Fenstern der umliegenden Geb\u00e4ude h\u00e4tte erfolgen k\u00f6nnen und man sich deshalb nicht ins Viertel traute. Das aber kann bestenfalls nur eine schlechte Ausrede sein, denn diese M\u00f6glichkeit des Zwillenbeschusses bestand auch am Tag darauf und schon am Samstag, den 8.7. – nur einen Tag nach den Krawallen, agierte die Polizei sehr wohl auch im Viertel rund um die Susannen- und Juliusstra\u00dfe und am Schulterblatt H\u00f6he Rote Flora.<\/p>\n

Da schien die Angst pl\u00f6tzlich verflogen zu sein. Wohl auch deshalb, weil dort zumeist nur harmlose Partyg\u00e4nger unterwegs waren und diese offenbar leichter anzugreifen waren, als schwarz vermummte Autonome am Abend davor. Dieser Eindruck entstand bei vielen Beobachtern, die fassungslos zusahen,\u00a0wie rigoros die Polizei am Samstag Abend<\/a>\u00a0gegen Personen\u00a0und Gruppen dort vorging.<\/a><\/p>\n

.<\/span>
\nHochger\u00fcstete Feiglinge?<\/strong><\/p>\n

Schaut man sich die Ausr\u00fcstung allein der BFE-Beamten so an, gelangt man schnell zum Schluss, dass keine reale Gefahr f\u00fcr Leib und Leben der Beamten bestand. Und das auch trotz m\u00f6glichen Beschusses aus der Luft.<\/p>\n

Zitat aus Wukipedia:
\n„Die Ausr\u00fcstung der Beamten bei den BFE ist f\u00fcr ein hohes Gewaltpotential und St\u00f6reraufkommen ausgelegt und unterscheidet sich daher von der Ausr\u00fcstung der Beamten im Streifendienst oder der Einsatzhundertschaft teilweise erheblich.“<\/em><\/p>\n

.<\/span>
\nDarin aufgef\u00fchrt: „Besondere Einsatzmittel“ sind u.a.<\/strong><\/p>\n

Schwere K\u00f6rperschutzausstattung
\nUnterziehschutzwesten
\nBallistische Schutzwesten Schutzklasse II und III
\nFlammschutz oder -hemmende Kleidung (Overall, Flammschutzhaube)
\nOberschenkelholster (f\u00fcr normale Dienstwaffe)
\nEinsatzmehrzweckstock (EMS) (Tonfa)\/Mehrzweckeinsatzstock (MES)\/Einsatzstock-Kurz-Ausziehbar (EKA) (nur bestimmte Bundesl\u00e4nder)
\nEindringwerkzeuge wie Ramme, Brechstange, Kuhfu\u00df, Dietrich und anderes Kleinwerkzeug
\nAbschussger\u00e4te\/Pistolen f\u00fcr Tr\u00e4nengas oder Blendgranaten (je nach Bundesland)
\nTragbare Feuerl\u00f6scher
\nMaschinenpistolen
\nPistolen (als Dienstwaffe)
\nReizstoffspr\u00fchger\u00e4t (Pfefferspray 20 ml sowie 400 ml)
\nKonspirative H\u00f6r-\/Sprechgarnitur<\/p>\n

Selbst einen Beschuss durch Handfeuerwaffen halten diese Schutzwesten stand und Dudde & Co. wollen uns wei\u00df machen, dass die Beamten in Lebensgefahr waren? Wegen ein paar St\u00f6rern auf dem Dach des Schulterblatt 11\/13? Entschuldigung, aber das ist l\u00e4cherlich und im \u00dcbrigen auch inakzeptabel! Die Beamten – insbesondere die der BFE-Einheiten wurden f\u00fcr F\u00e4lle wie diese ausgebildet.<\/p>\n

Zitat aus Wikipedia: „Typische Einsatzbereiche der BFE sind Gro\u00dfveranstaltungen, bei denen gewaltt\u00e4tige Auseinandersetzungen zu erwarten sind (Fu\u00dfballspiele, Demonstrationen, Unruhen), oder auch Observationen im Rahmen der Drogenkriminalit\u00e4t oder sonstiger Straftaten von \u00f6ffentlichem Interesse. Ein weiterer Einsatzbereich ist das Vorbereiten und Durchf\u00fchren von Razzien.“<\/p>\n

Und zu Razzien geh\u00f6rt in der Regel auch das Eindringen in Geb\u00e4ude – wie es pflichtbewusst am Abend des 7.7. h\u00e4tte geschehen m\u00fcssen, doch ein solches Vorgehen blieb aus. „Zu gef\u00e4hrlich“ argumentiert die Polizei. Man br\u00e4uchte daf\u00fcr ein Spezialkommando – wertvolle Zeit verstrich. Indes konnten die Straft\u00e4ter in aller Ruhe das Viertel in Tr\u00fcmmer legen. Im Grunde ist das ein Riesen-Skandal – diese unterlassene Hilfeleistung durch die Beamten.
\n.<\/em><\/span><\/p>\n

Keine Helden?<\/strong><\/p>\n

Helden sind Menschen, die in brennende H\u00e4user laufen und kleine Baby\u00b4s vor den Flammen retten, wie jeder Feuerwehrmann das pflichtbewusst tun w\u00fcrde, wenn es die Notwendigkeit erfordert. In diesem Fall brannten ein paar Stra\u00dfen, ein paar Autos und das halbe Schanzenviertel ging zu Bruch, kein Grund also den Helden zu spielen und sich da einzumischen?<\/p>\n

\"\"

Foto: Max Bryan<\/span><\/p><\/div>\n

H\u00e4tte die Polizei ihr M\u00d6GLICHSTES getan, wie das von Scholz stets behauptet wird, s\u00e4he die Schanze nicht so aus wie in der Nacht nach dem 8.7.<\/a> Entweder waren die Priorit\u00e4ten falsch gesetzt oder es gab andere Gr\u00fcnde den Zugriff zu verweigern. Vielleicht war es tats\u00e4chlich wichtiger, Politiker beim Musikh\u00f6ren zu besch\u00fctzen, als sich sch\u00fctzend vor die eigene Bev\u00f6lkerung zu stellen. Schon das h\u00e4tte trotz Gefahrenlage geschehen m\u00fcssen.
\n.<\/em><\/span><\/p>\n

.
\n<\/span>Andere Zuwegung ignoriert<\/strong><\/p>\n

Und selbst wenn dem so w\u00e4re, dass ein Betreten des Hauses am Schulterblatt 1 und 11\/13 zu gef\u00e4hrlich war, h\u00e4tte man die \u00d6rtlichkeiten dort auch gro\u00dfr\u00e4umig absperren k\u00f6nnen, so dass etwaige Geschosse vom Dach niemanden am Boden h\u00e4tten mehr verletzen k\u00f6nnen. Der Zugang daf\u00fcr h\u00e4tte \u00fcber den neuen Pferdemarkt von der einen Seite und \u00fcber die Susannen – und Juliusstra\u00dfe von der anderen Seite her erfolgen k\u00f6nnen. So w\u00e4ren die Anwohner und Gesch\u00e4fte am Schulterblatt gesch\u00fctzt und m\u00f6glicherweise unversehrt geblieben. War das keine Option?<\/p>\n

„Wir hatten gen\u00fcgend Einsatzkr\u00e4fte vor Ort“, erkl\u00e4rte Olaf Scholz gegen\u00fcber dem NDR am 8.7. und angeblich habe man schweren Herzens zuschauen m\u00fcssen, wie die Krawallos das Viertel auseinander nehmen. Dabei h\u00e4tte die Polizeif\u00fchrung genau das verhindern k\u00f6nnen, wenn man nur mal ein bisschen mehr Mut gezeigt h\u00e4tte, da auch reinzugehen und dem Spuk ein Ende zu setzen.<\/p>\n

Viele Polizisten fragten sich, warum man nicht eingreife, warum es keinen Befehl f\u00fcr den Zugriff gab. Eine gute Frage, wie ich finde.<\/p>\n

Eine derma\u00dfen hochger\u00fcstete BFE, mit Schutzkleidung, die so ziemlich jeden Angriff standh\u00e4lt war nicht in der Lage mit der Situation vor Ort fertig zu werden? Wie kann das sein?
\n.<\/em><\/span><\/p>\n

Parallelen zum 21.12.2013<\/strong><\/p>\n

So ziemlich jeden 1. Mai geht es \u00e4hnlich hei\u00df her wie am 7. und 8. Juli diesen Jahres und im Dezember 2013 waren sogar mehr Autonome von der Polizei am Schulterblatt eingekesselt als dieser Tage und damals ist die Polizei mit der Situation auch fertig geworden, warum ist sie dieses mal gescheitert?<\/p>\n

Lag es vielleicht doch daran, dass anders als angegeben, eben nicht gen\u00fcgend erfahrene Einsatzkr\u00e4fte vor Ort waren? M\u00f6glicherweise ja Einheiten aus anderen Bundesl\u00e4ndern, die das Areal rund um die Schanze gar nicht kennen und sich schon deshalb f\u00fcrchteten, da reinzugehen?
\n.<\/span><\/p>\n

Vizepr\u00e4sidentin fordert Untersuchungsausschuss<\/strong>
\n<\/strong><\/p>\n

War es wichtiger die Politiker und Staatsg\u00e4ste an der Elbphilharmonie zu sch\u00fctzen? Allein 6000 Kr\u00e4fte sollen dort im Einsatz gewesen sein. Bleiben noch rund 14.000 Kr\u00e4fte \u00fcber, die angeblich \u00fcberall anderswo in der Stadt zu tun hatten – \u00fcberall – nur nicht dort, wo die Stra\u00dfen brannten und sie am N\u00f6tigsten gebraucht wurden.<\/p>\n

Nicht wenige glauben daher auch an Taktik – dass dies genau so gewollt war – man hab das Viertel der Politik geopfert, wolle zeigen, wie gef\u00e4hrlich die Autonomen im Umfeld der Roten Flora agieren um anschlie\u00dfend h\u00e4rtere Gesetze und den Abriss der Roten Flora zu fordern. Genau das ist dieser Tage geschehen (Medien berichteten).<\/p>\n

„All diese Vorg\u00e4nge m\u00fcssen aufgearbeitet werden“, fordert die Vizepr\u00e4sidentin der Hamburger\u00a0B\u00fcrgerschaft Christiane Schneider.<\/a>\u00a0Ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss sei „notwendig“, so die Fachsprecherin f\u00fcr Verfassungspolitik in der Hamburger B\u00fcrgerschaft.
\n.<\/span><\/p>\n

Polizisten im Stich gelassen<\/strong>
\n<\/strong><\/p>\n

Bei aller Schelte dieser Tage gegen die Einsatzkr\u00e4fte der Polizei muss man zu Gute halten, dass ein Gro\u00dfteil der Beamten selbst auch zum Spielball der Politik wurde. Man denke da besonders an die vielen Polizisten und Polizistinnen, die mehr als 48 Stunden Dienst schoben und w\u00e4hrend dessen nicht mal angemessen untergebracht waren.<\/p>\n

Wie Obdachlosen mussten sie zum Teil auf dem blanken Boden schlafen. Der Hamburg Senat hatte nicht hinreichend Sorge daf\u00fcr getragen, alle Beamten entsprechend auch unterbringen zu k\u00f6nnen. Ein Chaos sondergleichen, wie es wohl beispiellos in der Geschichte dieser Stadt bleiben wird.
\n.<\/span><\/p>\n

Harmut Dudde hat uns „verheizt“<\/strong>
\n<\/strong><\/p>\n

„Manchmal hatten wir das Gef\u00fchl, die einzigen Kr\u00e4fte zu sein, die in Hamburg unterwegs waren“, kritisiert ein Polizei-Hauptkommissar. „Wir sind nur eine Nummer f\u00fcr Dudde“, sagt ein anderer. Gemeint ist Einsatzleiter Hartmut Dudde. Vorherrschende Meinung in der Hundertschaft: „Es ist schwer zu verstehen, warum nicht ausreichend Kollegen verf\u00fcgbar waren.“ … und weiter:<\/p>\n

„Aus meiner Sicht sind wir in der Tat von der Politik verheizt worden“, meint der Polizei-Hauptkommissar. „Offensichtlich wurde die Situation vor dem Gipfel komplett falsch eingesch\u00e4tzt.“ Anders sei es nicht zu erkl\u00e4ren, warum er am Morgen des Freitags mit seinem Zug in Altona auf verlorenem Posten stand. Verst\u00e4rkung kam erst,\u00a0als es zu sp\u00e4t war. (Quelle: Abendblatt)<\/a><\/p>\n

Um so vers\u00f6hnlicher die Bilder vom Abend des 8.7. auf St. Pauli, als regelrechte Verbr\u00fcderungs-Szenen zwischen Polizei und Demonstranten beobachtet wurden. Ein Demonstrant umarmte einen Polizisten und bekam zum Dank Zwiebelwurst in der Dose – mit waschechtem Polizei-Logo darauf.<\/p>\n

„Wir sind alles nur Menschen“, hie\u00df es zur Begr\u00fcndung.
\n.<\/em><\/span><\/p>\n

Rechte Gesinnung?<\/strong><\/p>\n

Der ehemalige Ausbilder von Hartmut Dudde – der die Gesamteinsatzleitung zum G20 in Hamburg hatte, schreibt \u00fcber seinen ehemaligen Sch\u00fctzling folgendes – Zitat:<\/p>\n

„Ich habe die gesamte F\u00fchrung, auch Hartmut Dudde, im Verfassungsrecht, auch dem Versammlungsgrundrecht, ausgebildet. Nat\u00fcrlich bin ich nicht so naiv zu glauben, dass das, was sie von der Rechtsseite mitbekommen haben, in der Praxis eine Rolle spielt.<\/p>\n

\u00dcberrascht bin ich deswegen, weil ich feststelle, wie sehr das Amt doch die Menschen ver\u00e4ndert. Ich kann mich noch sehr gut an die relativ jungen Hauptkommissare erinnern, die auf dem Weg in den h\u00f6heren Dienst waren. Dass aus ihnen solche Hardliner werden k\u00f6nnten, h\u00e4tte ich nicht prognostiziert.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

„Neben diesen unprofessionellen Umgang mit dem Versammlungsrecht w\u00e4re es eine eigene Untersuchung wert,\u00a0ob die Amtsperiode von Ronald Schill in der Polizei personelle Spuren hinterlassen hat.“\u00a0<\/a>– Zitat Ende.<\/p>\n

Und das schreibt immerhin ein ehemaliger Ausbilder von Dudde – Prof. Hans Alberts, Klein Jasedow – in einem Leserbrief an die S\u00fcddeutsche Zeitung und best\u00e4tigt nur das, was was viele schon wissen. N\u00e4mlich dass die Hamburger Polizeif\u00fchrung die Linken Aktivisten nicht besonders gerne mag und deshalb mit einer NULL TOLERANZ LINIE gegen Demos dieser Gruppen vorgeht.<\/p>\n

Auch gegen Friedliche, wie die am Morgen des 7. Juli\u00b4s an den Hamburger Landungsbr\u00fccken, wo zahlreiche friedliche Demonstranten „zusammen gekn\u00fcppelt und mit Pfefferspray maltr\u00e4tiert wurden“ (Zeugin Christiane Schneider), die an dem Morgen als parlamentarische Beobachterin mit dabei war.<\/p>\n

Das alles geh\u00f6rt r\u00fcckhaltlos aufgekl\u00e4rt.<\/p>\n

.<\/span>
\n<\/em>\u00dcber den Autor:<\/strong> Der Hanburger Max Bryan ist Blogger & B\u00fcrgerreporter im Ressort Gesellschaft & Soziales bei der Huffington Post
\n<\/span><\/p>\n

.<\/span>
\nErstver\u00f6ffentlichung: HUFFPOST<\/em><\/a> vom 14. Juli 2017. Ver\u00f6ffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

Weitere Artikel zu diesem Thema:<\/span><\/span><\/strong>
\n<\/span><\/span><\/p>\n