![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/tt-300x132.jpg\")
<\/h4>\n<\/h4>\n![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2035\/01\/Jacqueline-Andres.png\")
Jacqueline Andres<\/span><\/p><\/div>\n Liebe Mitstreiterinnen und liebe Mitstreiter, als Teil der Informationsstelle Militarisierung freue ich mich sehr \u00fcber die Einladung von Fridays for Future heute hier sprechen zu d\u00fcrfen. Der Kampf gegen die menschengemachten Ursachen des Klimawandels geht Hand in Hand mit dem Kampf gegen Krieg und Militarisierung, denn Kriege und die Aufrechterhaltung von Milit\u00e4rapparaten leisten einen erheblichen Beitrag zur Erderw\u00e4rmung. <\/strong> Erst vor kurzem, im Juni 2019, erschien eine Studie der Brown University, die nachweist, dass das Pentagon, d.h. das US-amerikanische Milit\u00e4r, als weltweit gr\u00f6\u00dfter Verbraucher von aus Erd\u00f6l hergestellten Treibstoffen auch der gr\u00f6\u00dfte Erzeuger von Treibhausgasen ist. Allein im Jahr 2017 waren die Treibhausgasemissionen des Pentagons gr\u00f6\u00dfer als die der Industriestaaten D\u00e4nemark oder Schweden. Die Treibhausgasemissionen des Milit\u00e4rs sind so hoch, dass es kaum \u00fcberrascht, dass sich die US-Regierung darauf gedr\u00e4ngt hat, die milit\u00e4rbedingten Emissionen aus dem im Jahr 1997 unterzeichneten Kyoto-Protokoll auszuklammern.<\/p>\n By Meli1670, Pixabay, published under public domain (edited by Jakob Reimann, JusticeNow!).<\/span><\/p><\/div>\n Lieber w\u00fcrde ich euch die Zahlen zur Bundeswehr liefern, doch diese liegen nicht vor. Dennoch ist eines klar: Die Emissionen der Bundeswehr steigen mit den zunehmenden Auslandseins\u00e4tzen, mit der wachsenden Kriegslogistik der Bundeswehr und mit dem angestrebten Ausbau der Streitkr\u00e4fte und der Milit\u00e4rausgaben. Die milit\u00e4rbedingten Emissionen entstehen nicht nur durch die unglaublich vielen Flugstunden der Kampfjets in Kriegseins\u00e4tzen in unserem heutigen Zeitalter der luftgest\u00fctzten Kriegsf\u00fchrung. Es ist der Standartvorgang vor Eins\u00e4tzen zun\u00e4chst Aufkl\u00e4rungsflugzeuge bzw. Drohnen in die Luft zu schicken, dann zu bombardieren, woraufhin erst die Bodentruppen rein geschickt werden. Diese Fl\u00fcge, wie jede andere milit\u00e4rische Aktion, m\u00fcssen st\u00e4ndig einge\u00fcbt werden \u2013 dies passiert tagt\u00e4glich. Eine Flugstunde des Jagdflugzeugs Eurofighter produziert mit 11 Tonnen Kohlenstoffdioxid so viel, wie durchschnittlich eine in Deutschland lebende Person im gesamten Jahr produziert. Nicht nur die Luftwaffe, auch die Marine, die Landstreitkr\u00e4fte und das Cyber-Kommando \u00fcben st\u00e4ndig auf mehr als 260 Bundeswehrstandorten den Krieg ein. Die Bundeswehr ist in mehr als ein dutzend Auslandseins\u00e4tze eingebunden und ist weltweit mit ihren umweltsch\u00e4dlichen Kriegsschiffen, Kriegsflugzeugen und Fahrzeugen in multi-nationale oder auch in NATO-\u00dcbungen eingebunden. Alleine letztes Jahr gab es mehr als 160 NATO-Milit\u00e4r\u00fcbungen \u2013 fast jeden zweiten Tag also! Liebe Mitstreiterinnen und liebe Mitstreiter, die zahlreichen Unf\u00e4lle und gewollten Milit\u00e4raktionen wirken lange nach. Schauen wir in die Nord- und Ostsee. Mehr als 1,6 Millionen Tonnen Munition wurden dort w\u00e4hrend und nach dem Zweiten Weltkrieg entsorgt oder versenkt. 1,6 Millionen Tonnen stellen eine solch immens gro\u00dfe Menge dar, dass ich es nicht ansatzweise schaffe, mir diese bildlich vorzustellen! Die voranschreitende Korrosion der droht die Giftstoffe der ganzen Minen, Granaten und Bomben frei zu setzen. Liebe Mitstreiterinnen und liebe Mitstreiter, keine weitere Energie sollte f\u00fcr die Bedrohung und Zerst\u00f6rung von Menschen und Umwelt verwendet werden! Lasst uns lauter und gemeinsam daf\u00fcr einstehen! Die Bundesregierung redet von Klimaschutzma\u00dfnahmen und von von der Bundeswehr, die dabei hilfreich sein soll. Die Bundesregierung redet davon, dass der Klimawandel Kriege hervorrufen werden. Jetzt soll die Bundeswehr in Th\u00fcringen, in Bayern und in Sachsen-Anhalt in den W\u00e4ldern eingesetzt werden, um abgestorbene B\u00e4ume fortzuschaffen und gegen den Borkenk\u00e4fer vorzugehen. Doch wir lassen uns nicht blenden und wir lassen uns keine Angst machen. Das Milit\u00e4r ist kein Waldschutz! Kriege versch\u00e4rfen den Klimawandel, das Milit\u00e4r ist und kann kein Klimaschutz sein! Die Abschaffung der Bundeswehr \u2013 das ist Klimaschutz!<\/p>\n Der wochenlang andauernde Brand Moorbrand im Emsland setzte enorme Mengen an Treibhausgasen und Feinstaub frei. Die Rauchwolke konnte von Weltall aus gesehen werden. By Karl-Ludwig Poggemann, Flickr, licensed under CC BY 2.0.<\/span><\/p><\/div>\n Wie uneinsichtig und arrogant, wie menschenverachtend die Politik der Bundesregierung weiterhin ist, zeigen die erst am 21. August 2019 erschienen Leitlinien der deutschen Arktispolitik. Deutsche Arktispolitik \u2013 welch schlechte Idee! Wenn wir an die Arktis denken, kommen uns wahrscheinlich Bilder von Eisb\u00e4ren auf schmelzenden Eisschollen in den Kopf, Bilder von Schlittenhunden, die nicht mehr \u00fcber Eis rennen, sondern durchs Wasser, Bilder von den seit Wochen andauernden Br\u00e4nden im Norden Kanadas und Alaskas, in Sibirien und in Gr\u00f6nland! Der Bundesregierung scheinen andere Bilder in den Kopf zu kommen: Bilder von neuen Schiffswegen, Bilder von nun abbaubaren Ressourcen, von industrieller Fischerei und zug\u00e4nglichem Erd\u00f6l, von gewinnbringenden Absatzm\u00e4rkten. Sie wagen es, in dem letzten der sechs Leitlinien zu behaupten, es sei ihr an der \u201eEinbeziehung der indigenen Bev\u00f6lkerung und Wahrung von deren Rechten auf Freiheit, Gesundheit und Selbstbestimmung in ihrem Lebensraum\u201c gelegen. Wenn das Recht der Bewohner_innen der Arktis der Bundesregierung auch nur ansatzweise wichtig w\u00e4re, g\u00e4be es keine \u201edeutsche\u201c Arktispolitik! Wenn ihr Recht auf Freiheit und Gesundheit wichtig w\u00e4re, dann w\u00fcrde die Bundesregierung nicht von ihrer sicherheitspolitischen Eingebundenheit in der Arktis reden. Das riecht nach der Pr\u00e4senz von NATO-Kriegsschiffen in der Arktis, das ist kein Klimaschutz, das ist keine Unterst\u00fctzung der Selbstbestimmung der Menschen vor Ort \u2013 das ist die alte gleiche Leier von milit\u00e4rischer Absicherung deutscher Wirtschaftsinteressen. Diese Leier kennen wir und wir lehnen sie ab! Wir wollen keine \u201ewirtschaftlichen Aktivit\u00e4ten deutscher Unternehmer in der Arktis\u201c. Wir wollen Klimaschutz und keine deutsche Arktispolitik und erst recht keine Kriegsschiffe in der Arktis!<\/p>\n Die unb\u00e4ndige Sucht nach stetigem Wirtschaftswachstum unserer kapitalistischen und neoliberalen Wirtschaftsordnung treiben uns in den \u00f6kologischen und menschlichen Ruin! Das ist kein Status Quo, der sch\u00fctzenswert ist, das ist ein Zustand, der aufgegeben und bek\u00e4mpft werden muss. Etwa 20% der Weltbev\u00f6lkerung verbrauchen rund 80% der Ressourcen. Das muss ein Ende haben! Wir wollen keine Kriege, keine Kriegs\u00fcbungen und keine R\u00fcstungsproduktion, um Zug\u00e4nge zu Ressourcen zu sichern. Nein! Wir wollen keine Wirtschaftsinteressen sichern, sondern Menschen und ihr Leben!<\/p>\n Das ist der Ruf nach dem Ende des Kapitalismus, der nur mit der Zerst\u00f6rung des Planeten und mit Kriegen aufrecht erhalten bleibt.<\/strong><\/p>\n Wir m\u00fcssen endlich weniger verbrauchen!<\/strong><\/p>\n Es ist an der Zeit, Menschen und das Klima vor Profite zu stellen.<\/strong>\u00a0 Michael Hillerband<\/span><\/p><\/div>\n Vor einem Jahr begann in Schweden der inzwischen weltweite Aufstand der Jugend gegen die Zerst\u00f6rung ihrer Zukunft, gegen die Zerst\u00f6rung der Umwelt durch Menschen: \u201eFridays-for-Future\u201c (FfF). Einer der H\u00f6hepunkte dieser immer noch wachsenden Bewegung war deren erster internationaler Kongress in Dortmund vom 31. Juli bis zum 4. August 2019. <\/strong> Die Jugendlichen haben sich erhebliches Wissen erarbeitet \u2013 nicht nur zum Thema \u201cKlimawandel\u201d, sondern auch zu anderen Bereichen der Umweltzerst\u00f6rung durch Menschen und ihre gesellschaftlichen Hintergr\u00fcnde. Auf zahlreichen Plakaten und mit Parolen wurde das klar: Die offiziellen Transparente, Plakate und anderen Medien besch\u00e4ftigten sich weitgehend mit den Themen \u201eKlima, Klima und noch einmal Klima\u201c bzw. \u201eCO2, CO2 und noch einmal\u2026\u201c als best\u00fcnde die Gefahr f\u00fcr die Umwelt nur darin. Hierauf angesprochen, gab es unterschiedliche Reaktionen von Jugendlichen. \u201eWenn wir jetzt nichts gegen den Klimawandel tun, sind wir in zehn Jahren tot!\u201c Wir halten dies f\u00fcr eine sehr \u00fcbertriebene Einsch\u00e4tzung, die vor allem Pessimismus und Hektik hervorrufen soll. Die Sorge ist zwar verst\u00e4ndlich, aber wer setzt Jugendlichen so einen Unsinn vor, den wir in der hitzigen Klimadebatte so noch von niemandem vernommen haben? Warum? Sollen sie in Panik versetzt werden, um besser zu funktionieren? (Es gibt in unserem b\u00fcrgerlich-kapitalistischen Gesellschaftssystem kein Gesetz, das solche Panikmache unter Strafe stellt, aber f\u00fcr uns ist so etwas verbrecherisch!)<\/p>\n Mehrfach wurde die Beschr\u00e4nkung auf \u201eKlimawandel\u201c und \u201eKohlendioxid\u201c damit begr\u00fcndet, dass diese Themen derzeit in aller Munde sind und deshalb viele nicht nur Jugendliche aktiviert werden k\u00f6nnen. Es wurde die Bef\u00fcrchtung ge\u00e4u\u00dfert, bei einer breiteren Themen-F\u00e4cherung k\u00f6nnten viele jetzt aktive Menschen wieder abspringen.<\/p>\n Hier sollten wir uns aber die Frage stellen: Wie sind diese beiden Themen \u201ein aller Munde\u201c gekommen, wer hat sie wie dahin lanciert? Es vergeht kaum ein Tag, an dem die Medien nicht \u00fcber Klima und CO2 berichten, fast alles andere zur Zerst\u00f6rung unserer Umwelt f\u00e4llt hinten herunter.<\/p>\n Die Hauptquellen bei der Energiegewinnung sind die sogenannten fossilen Energiequellen Kohle, Erd\u00f6l und Erdgas. Um die Lagerst\u00e4tten der beiden letzteren toben auch und gerade aktuell kriegerische, blutige Auseinandersetzungen.<\/p>\n Bei der Kohle ist das anders, das Ende des (kommerziell lohnenden) Abbaus ist absehbar. Vor allem aus diesem Grund muss m\u00f6glichst schnell eine andere Energieversorgung her. Deren Entwicklung ist allerdings sehr teuer; die Investitionen sind so hoch, dass kein Kohle-Kapital sie aufbringen will oder kann. Woher also stehlen?<\/p>\n Wir kritisieren, dass Medien und gro\u00dfe Teile der \u00d6ffentlichkeit das offensichtliche kapitalistische Kalk\u00fcl dahinter einfach unkritisch unterschlagen. Man k\u00f6nnte es so formulieren: Das \u201eVolk\u201c wird dann schon einsehen, dass es selbst zahlen muss. Die Profite der dann in Gang gekommenen Energiegewinnungs-Umstellung streichen wir, die Unternehmer dann nat\u00fcrlich ein. So sparen wir bei den hohen Investitionskosten (f\u00fcr \u201ePrototypen\u201c etc.) und Ihr habt es wenigstens so warm, wie Ihr es Euch dann leisten k\u00f6nnt. Die \u201eSerienproduktion\u201c wird\u2019s dann mit der Zeit schon etwas billiger machen. Wof\u00fcr wir hier stehen \u2013 darauf stehen wir! Internationale Demo FfF Dortmund Wof\u00fcr wir hier stehen \u2013 darauf stehen wir! Internationale Demo FfF Dortmund<\/span><\/p><\/div>\n Kritisiert f\u00fcr ihre Unt\u00e4tigkeit in Bezug auf Klima und CO2 wird in der \u00d6ffentlichkeit aber haupts\u00e4chlich die \u201cPolitik\u201d, nicht diese kapitalistischen Monopole.<\/p>\n Wie ist das eigentlich? Beherrscht die Politik die Wirtschaft oder beherrscht die Wirtschaft die Politik? Wer ist das H\u00fcndchen, wer pfeift die Melodie, nach der es tanzt? Sehen wir das nicht eindeutig bei \u201eunserer\u201c Regierung und der in den Diesel-Skandal verwickelten deutschen Auto-Konzerne? \u201eGeld regiert die Welt!\u201c und \u201eWer das Geld hat, hat auch die Macht\u201c \u2013 zwei alte deutsche Volksweisheiten. So sehr wir es empfehlen, Karl Marx zu lesen \u2013 das hat das Volk allein erkannt!<\/p>\n Und auf der Demo? \u201eBanken und Konzerne zerst\u00f6ren unsre Erde, zerst\u00f6ren die Umwelt \u2013 nur f\u00fcr ein bisschen Geld!\u201c Dies Parole bringt es klar zum Ausdruck. Sie wird immer und immer wieder gerufen. Sie benennt deutlich die Hauptt\u00e4ter, die eigentlichen Herrscher im Land! Von Politikern ist hier keine Rede, die sind hier nur die folgsamen H\u00fcndchen! Auch das Wort \u201eUmwelt\u201c (statt einfach nur \u201eKlima\u201c) haben die Rufenden nicht nur gew\u00e4hlt, weil es sich auf Geld reimt! Leider haben wir solch eine eindeutige Aussage nicht auf den \u00fcberregionalen Transparenten, Plakaten oder Aufklebern gefunden \u2013 warum tauchen sie da nicht auf? Auch die Parole \u201eOne solution \u2013 Revolution!\u201c (Die einzige L\u00f6sung \u2013 Revolution!) war leider nur zu h\u00f6ren, aber nirgendwo zu lesen\u2026<\/p>\n Vor etwa 2000 Jahren strich ein gewisser Saulus den ersten Buchstaben seines Namens und ersetzte ihn durch ein P \u2013 aus Saulus, dem Christenverfolger, wurde nach einer angeblichen \u201eErleuchtung\u201c Paulus, der erste Kirchen-Manager! Ein gewisser Armin Laschet in NRW, bisher Scharfmacher gegen die Verteidiger des Hambacher Forstes und f\u00fcr den endg\u00fcltigen Kahlschlag! Wurde auch er \u00fcber Nacht \u201eerleuchtet\u201c?<\/p>\n Tja, wer hat da wohl mit der Peitsche geknallt\u2026 Andere waren schneller: \u201eImmer-noch-Kanzlerin\u201c Angie von der CDU und Herr Steinmeier, Bundespr\u00e4sident von der SPD, haben den Wink von oben (vom Kapital) gleich erkannt und versuchen, die FfF-Jugend f\u00fcr die Interessen der Wirtschaft vor den Karren zu spannen.<\/p>\n Bisher ist das erfreulicherweise nicht gelungen. Vielen Jugendlichen dieser Bewegung ist das bewusst. Deswegen wehren sie sich gegen die Versuche z.B. von Parteien, auf diese Jugend-Bewegung Einfluss zu nehmen. Wenn sie sich jedoch weiterhin als Gesamtbewegung auf die Schwerpunkte \u201eKlimawandel\u201c und \u201eCO2\u201c einschr\u00e4nken l\u00e4sst, dann bef\u00fcrchten wir, dass sie schon mit einem Bein in der Falle steckt.<\/p>\n Die wirtschaftlich hoch entwickelten kapitalistischen L\u00e4nder leben jetzt schon \u00fcber ihre Verh\u00e4ltnisse, auf Kosten der Menschen in den unterentwickelt gehaltenen L\u00e4ndern. Neue Energiegewinnungsmethoden (die notwendig sind) w\u00e4ren f\u00fcr diese neokolonialen L\u00e4nder unerschwinglich und w\u00fcrden sie selbst und die Menschen dort in noch gr\u00f6\u00dfere Abh\u00e4ngigkeit von den hochindustrialisierten L\u00e4ndern bringen, die Fl\u00fcchtlingsstr\u00f6me vergr\u00f6\u00dfern. Soll die \u201eFridays-for-Future\u201c-Bewegung hierzu missbraucht werden? Darauf liefe es hinaus, wenn sie sich durch die Scheingefechten zwischen \u201eKlima-Alarmisten\u201c und \u201eKlima-Skeptikern\u201c einlullen lie\u00dfe!<\/p>\n \u201eEs gibt kein Recht auf Umweltzerst\u00f6rung!\u201c \u2013 so lautet eine immer wieder gerufene Parole an Basis der FfF-Bewegung. Wenn wir richtig informiert sind, spricht sich die bundesweite F\u00fchrung aber f\u00fcr eine CO2-Steuer aus \u2013 wie passt das zusammen? Wer genug Geld hat, darf die Umwelt zerst\u00f6ren? Das halten wir f\u00fcr v\u00f6llig falsch \u2013 Umweltzerst\u00f6rung muss verboten werden! Es darf kein Recht auf Umweltzerst\u00f6rung geben!<\/p>\n Soweit einige kritische Anmerkungen zum aktuellen Stand von \u201eFridays fo Future\u201c. Erstver\u00f6ffentlichung am 12. August 2019 in Arbeit Zukunft online<\/em><\/a>. Ver\u00f6ffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Herausgebers. <\/div><\/div><\/p>\n Ru\u0308diger Rauls<\/span><\/p><\/div>\n Nach Feinstaub und Stickoxiden ist das Kohlendioxid nun innerhalb k\u00fcrzester Zeit die dritte Sau, die durch das Dorf der Umweltgemeinde getrieben wird. Die ersten beiden, vorgetragen durch die Deutsche Umwelthilfe (DUH), verliefen eigentlich nur recht schleppend und mau. Der Funke z\u00fcndete nicht so recht in der Umweltbewegung, und in weiten Kreisen der Bev\u00f6lkerung sprang er erst gar nicht \u00fcber. Im Gegenteil: Zunehmend hatte sich Widerstand gegen die Pl\u00e4ne der DUH gebildet. Demonstrationen besonders in Stuttgart gegen Fahrverbote erhielten Zulauf. Erste Stimmen erhoben sich, der DUH die F\u00f6rderw\u00fcrdigkeit aus dem Vereinsgesetz abzuerkennen. <\/strong> Sch\u00fclerprotest am 15. M\u00e4rz 2019 in Berlin. Bild YouTube screenshoot<\/span><\/p><\/div>\n Und jetzt, da der Wind sich wieder gedreht hat, kommen auch die anderen Umweltverb\u00e4nde wieder in die \u00d6ffentlichkeit und wollen anscheinend auf der Bugwelle mitschwimmen, die Greta vor sich herschiebt. Nach monatelanger Zur\u00fcckhaltung hat die DUH wieder ihr Thema Stickoxide in den Ring geworfen. Jetzt geht es um die Luftbelastung durch Feuerwerke besonders zum Jahreswechsel, vermutlich sp\u00e4ter dann aber auch generell. Gro\u00dfveranstaltungen wie \u201eRhein in Flammen\u201c stehen in der Kritik.<\/p>\n Der Bund f\u00fcr Umwelt und Naturschutz (BUND) hat auch wieder die \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit auf sich gelenkt und den Zustand des Waldes ins Gespr\u00e4ch gebracht, um den es in den letzten Jahren sehr still geworden war. Nun scheint die Gelegenheit g\u00fcnstig, auch darauf wieder aufmerksam zu machen und nat\u00fcrlich auch auf sich selbst. So hat jeder seine Nische gefunden: Der BUND ist f\u00fcr den Wald zust\u00e4ndig, die DUH f\u00fcr Feinst\u00e4ube und Stickoxide und die Gr\u00fcnen mit Fridays f\u00fcr Future f\u00fcr das Kohlendioxid.<\/p>\n Man scheint sich den \u201eMarkt\u201c aufzuteilen, der nun allm\u00e4hlich in Form von steigenden Mitgliederzahlen und deren Beitr\u00e4gen, F\u00f6rdermitteln und Spenden zu wachsen scheint. Noch herrscht keine offene Rivalit\u00e4t, aber eine Zusammenarbeit im \u00fcbergeordneten Interesse des Umweltschutzes ist im Moment auch nicht erkennbar. Stattdessen scheint jeder mit seinen Sonderinteressen einen Teil der \u00f6ffentlichen Aufmerksamkeit auf sich und seine Themen lenken zu wollen. Sie alle lassen sich tragen von der Thermik der erhitzten Gem\u00fcter und Debatten, die Greta, die Umwelt und das CO2 verursacht hat.<\/p>\n Dabei hat Thunberg sich selbst immer nur f\u00fcr den Umweltschutz generell eingesetzt. Sie thematisiert nicht die Feinst\u00e4ube oder Stickoxide, weder den Wald noch das Kohlendioxid. Das CO2, das w\u00e4hrend der ganzen Diskussion um Stickoxide und Feinst\u00e4ube kaum eine Rolle gespielt hatte, wurde erst durch die Gr\u00fcnen der Fridays for Future (FfF) mehr oder weniger \u00fcbergest\u00fclpt. Sie haben es im Verlaufe der letzten Monate wieder in seiner Bedeutung aufgep\u00e4ppelt und in die \u00d6ffentlichkeit getragen, aus der es weitgehend verschwunden war.<\/p>\n Die Gr\u00fcnen haben es zu ihrem Alleinstellungsmerkmal gemacht wie der BUND den Wald und die DUW die Stickoxide. Aber sie alle profitieren vom \u201eGreta-Effekt\u201c. Auf der Homepage1<\/span> von FfF findet kaum eine inhaltliche Auseinandersetzung zum Thema CO2 statt. Generell ist dort der Kenntnisstand zu den Sachthemen sehr gering. Hier stehen Jubel und Selbstbeweihr\u00e4ucherung im Vordergrund. Aber alles das macht der Wirbel um die junge Schwedin m\u00f6glich. Was aber macht das Ph\u00e4nomen Greta aus, die Jung und Alt nahezu in einen euphorischen Taumel versetzt?<\/p>\n Sie ist die ideale Projektionsfl\u00e4che f\u00fcr die Sehns\u00fcchte vieler Menschen, die nach Werten und einem Ende der Konflikte in der Welt, der Gesellschaft und mit der Natur suchen. Greta ist jung, weiblich und schutzbed\u00fcrftig durch ihre Krankheit. Das macht sie sympathisch. Es geht nichts Bedrohliches oder Falsches von ihr aus, was durchaus echt ist, keine Attit\u00fcde.<\/p>\n Sie wirkt glaubw\u00fcrdig in einer Welt, wo viele nicht mehr wissen, wem sie noch trauen und glauben k\u00f6nnen. Sie wirkt unbestechlich und ehrlich in einer Welt, wo Machtk\u00e4mpfe um wirtschaftliche Interessen, R\u00fccksichtslosigkeit sowie Lug und Betrug um des eigenen Vorteils willen Politik, Gesellschaft und die zwischenmenschlichen Beziehungen zu beherrschen scheinen.<\/p>\n Die Menschen sehnen sich nach Menschlichkeit, Moral und der Herrschaft des Guten. Das ist weder zu verurteilen noch l\u00e4cherlich zu machen, denn dieses Verlangen entspricht dem zutiefst Menschlichen im Menschen. Der Mensch will gut sein.<\/strong><\/p>\n Hier soll nicht bezweifelt werden, dass Greta es mit ihrem Engagement ernst meint genau so wie die Vielen, denen sie als Symbol dient f\u00fcr denen eigenen Wunsch nach einer besseren Welt. Das soll hier ausdr\u00fccklich betont werden, besonders jenen gegen\u00fcber, die in den Text anderes hineinlesen wollen als drin steht. Weder Greta noch denen, die ihr folgen, werden hier unlautere Absichten unterstellt. Sie meinen es mit Sicherheit ehrlich und gut.<\/p>\n Greta Thunberg, Bild: Josi B. free<\/span><\/p><\/div>\n Aber in diesen guten Absichten werden sie get\u00e4uscht. Denn auch Greta ist in erster Linie eine Sch\u00f6pfung der Medien. Wie aus heiterem Himmel war sie pl\u00f6tzlich da. Innerhalb k\u00fcrzester Zeit wurde aus einem unscheinbaren M\u00e4dchen eine Kultfigur. W\u00e4re da nicht der \u201eschwedische PR-Manager Ingmar Rentzhog\u201c2<\/span> gewesen, s\u00e4\u00dfe sie vermutlich noch heute mit ihrem Pappschild auf einem B\u00fcrgersteig in Schweden. Denn nicht jeder kommt in die Medien, nur weil er ein Pappschild mit einer Botschaft vor sich tr\u00e4gt.<\/p>\n Rentzhog \u201ehatte am Anfang von Thunbergs Protesten ein Foto des M\u00e4dchens und einen Artikel \u00fcber sie auf Facebook ver\u00f6ffentlicht. Wenige Tage danach erschien das Buch von Thunsbergs Mutter, mit der Rentzhog bekannt ist.\u201c3<\/span> Das deutet nicht auf Zufall hin, das sieht eher nach einer durchgeplanten Kampagne aus. Ein Buch erscheint nicht innerhalb weniger Tage. Das braucht Vorbereitung. Und k\u00f6nnte es nicht auch so gewesen sein, dass das Photo, das um die Welt ging, nicht der eigentliche Beginn der Kampagne war sondern eher der offizielle Startschuss, der ins Rollen brachte, was vorher von den Werbefachleuten schon vorbereitet worden war. Aber das wissen nur die Beteiligten, und die werden es der \u00d6ffentlichkeit sicherlich nicht auf die Nase binden.<\/p>\n Dass aber Profis am Werk waren, best\u00e4tigt das Interview des Focus mit dem schwedischen Wirtschafts-Journalisten Andreas Hendriksson. Auf die Frage des Focus, ob man Greta Thunberg einen Vorwurf daraus machen k\u00f6nne, \u201e dass sie auf PR-Expertise zur\u00fcckgreift?\u201c4<\/span>, antwortet: dieser: \u201eNein, im Gegenteil. So funktionieren eben heutzutage politische Aktionen und so funktioniert Demokratie. Sich dabei mit einem cleveren PR-Profi zu verb\u00fcnden, ist der richtige Weg.\u201c5<\/span><\/p>\n Damit steht die scheinbar spontane Bewegung unter einem ganz anderen Licht. Denn es wird nicht in Abrede gestellt, dass hier Experten an der Vorbereitung beteiligt waren. Im Gegenteil: Es scheint vollkommen nat\u00fcrlich und selbstverst\u00e4ndlich zu sein f\u00fcr solche Kampagnen-Macher, dass Bewegungen, auch politische, wie das Rezzo-Video zeigt, nicht spontan entstehen. Das kann man nicht dem Zufall \u00fcberlassen. Das muss geplant geplant werden, damit Kampagnen die Adressaten erreichen und zum Erfolg f\u00fchren. Das sind die Erfahrungen aus der Produktwerbung, und diese werden \u00fcbertragen auf gesellschaftliche Bewegungen. Ganz einfach. Und es scheint ja auch zu funktionieren.<\/p>\n Angesichts solcher \u00c4u\u00dferungen stellt sich doch die Frage, ob man nicht im Falle Gretas – wie in der Produktwerbung auch – einer von Medien und PR-Beratern gesteuerten Kampagne auf den Leim gegangen ist. Zudem scheinen deren Macher offensichtlich auch nichts Anr\u00fcchiges daran zu sehen, Demokratie und politische Aktionen als Ergebnis ihrer Arbeit, vielleicht sogar ihrer Manipulation anzusehen.<\/p>\n Aber wof\u00fcr und f\u00fcr wen demonstrieren die jungen Leute, wenn solche Leute im Hintergrund die F\u00e4den ziehen? Um wessen Willen und Interessen geht es da? Den Aktivisten geht es um den Schutz der Umwelt und den Erhalt des Planeten. Das ist nicht zu bezweifeln. Aber worum geht es den Leuten im Hintergrund? Ist deren Interesse identisch mit denen derer, die jeden Freitag demonstrieren, sich engagieren und einsetzen? Einsetzen wof\u00fcr?<\/p>\n Gerade findet der Kongress von FfF in Dortmund statt. Hier \u201esprechen die Veranstalter von bis zu 1700 Teilnehmern. In der Mehrheit sind sie weiblich und 16 bis 19 Jahre alt\u201c6<\/span>. Erwachsene ab 28 Jahren waren erst gar nicht zugelassen. Nur die Referenten selbst waren nat\u00fcrlich nicht an diese Altersbegrenzung gebunden. Das kann nat\u00fcrlich den Verdacht der Beeinflussung junger Menschen n\u00e4hren. Waren am Zustandekommen dieses Beschlusses auch PR-Profis am Werk mit ihrem sehr eigenwilligen Demokratie-Verst\u00e4ndnis? Wie offen und transparent sind die Beschlussfindungen? Auf der Internetseite von FfF gibt es dazu wenig Einblick.<\/p>\n Zu denken jedoch sollten einige Verlautbarungen gerade solchen Linken und selbsternannten Kommunisten geben, die in der FfF-Bewgung Nahrung f\u00fcr ihre Revolutionshoffnungen zu finden suchen. Sie m\u00fcssen sich entscheiden, auf wessen Seite sie nun stehen. Auf der des Proletariats, dessen Interessen sie in der Vergangenheit immer vorgegeben haben zu vertreten oder auf der Seite einer von undurchsichtigen Kr\u00e4ften und Entscheidungsprozessen geleiteten Bewegung.<\/p>\n So wird berichtet, dass auf dem Kongress schon jetzt gefordert wurde, \u201eunverz\u00fcglich eine CO2-Steuer einzuf\u00fchren\u201c und \u201eklimasch\u00e4dliche Subventionen wie die Pendler-Pauschale zu streichen\u201c7<\/span>. Das trifft in erster Linie die sogenannten kleinen Leute mit den kleinen Einkommen. F\u00fcr diese ist bei Greta nichts zu holen. Wer f\u00fcr Greta ist und f\u00fcr Fridays for Future, der unterst\u00fctzt also auch eine CO2-Steuer und die Streichung der Pendlerpauschale. Ist das im Interesse derer, die die Linke immer vorgab zu vertreten? F\u00fcr die sogenannten einfachen Leute kann die Forderung nur lauten: Keine CO2-Steuer8<\/span>. Lest dazu auch:<\/strong><\/em><\/p>\nhier geht es weiter \u00bb<\/div>
\n<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Panzer-BW_logo_L-1024x534-300x156.jpg\"){kind=logo}
hier geht es weiter \u00bb<\/div><\/div><\/div>Doch nicht nur die Ein- und Aus\u00fcbung von Krieg beschleunigen die Erderw\u00e4rmung. Es sind auch die Unf\u00e4lle, die damit einhergehen. Vor einem Jahr, im September 2018, brannte wochenlang ein Moor im Emsland. Die Ursache war eine Raketenschie\u00df\u00fcbung der Bundeswehr auf einem Truppen\u00fcbungsplatz. Dieser wochenlang andauernde Brand setzte enorme Mengen an Treibhausgasen und Feinstaub frei. Das ist kein Einzelfall und erstaunt nicht, denn die Bundeswehr \u00fcbt den Krieg und die Zerst\u00f6rung ein. Die Zerst\u00f6rung von menschlichen Leben, die Zerst\u00f6rung der Umwelt und die Zerst\u00f6rung des Klimas!<\/p>\n
\nLiebe Mitstreiterinnen und liebe Mitstreiter, die Ressourcen dieser Welt sind endlich. Nichts ist zerst\u00f6rerischer als die Milit\u00e4rapparate und die R\u00fcstungsindustrie. Zerst\u00f6rung ist ihre Aufgabe, es ist ihr Wesenskern. Das Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) stellte fest, dass im Jahr 2018 mehr als 1,8 Billionen US-Dollar an Milit\u00e4rausgaben weltweit gab. 1,8 Billionen US Dollar! Und die Ausgaben sollen weiter steigen! Damit nehmen auch die Eins\u00e4tze der Soldat_innen zu, die die Kriegslogistik wird ausgeweitet und die R\u00fcstungsproduktion angekurbelt.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Moorbrand-Meppen-Nasa-300x146.jpg\")
\n<\/em>![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Jacqueline_Andres-300x296.jpg\")
<\/strong>.<\/span>
\nErstver\u00f6ffentlichung in Informationsstelle Militarisierung (IMI) e.V.<\/a> vor wenigen Tagen. Ver\u00f6ffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Herausgebers und des Autors. Bilder und Bildunterschriften wurden teilweise oder ganz von der Redaktion American Rebel hinzugef\u00fcgt.<\/span><\/p>\n\u00dcber die Autorin: Jacqueline Andres schreibt als Referentin f\u00fcr die IMI unter anderen zu den Themen Jemenkrieg, R\u00fcstungsexporte, Militarisierung der EU-Migrationspolitik und den antimilitaristischen Widerstand. Jacqueline hat au\u00dferdem am Schwarzbuch Bundeswehr der Rosa-Luxemburg-Stiftung mitgeschrieben, das hier zum Download bereitsteht. <\/div><\/div><\/em><\/span>
\n.<\/span><\/h4>\nMichael Hillerband<\/h4>\n
Die rebellische Jugend \u2013 sie tappt nicht in die \u201eKlimafalle\u201c!.<\/span>
\n<\/strong><\/h2>\n![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Michael_Hillerband.jpg\")
weiter lesen \u00bb<\/div>
\nAuf diesen Kongress und seine Ergebnisse sind die Jugendlichen (die \u201eKinder\u201c, wie gewisse Erwachsene sie nennen) zu Recht stolz. Es war ein international besuchter Arbeitskongress, bei dem es in zahlreichen Gruppen um die Verbesserung der weiteren Arbeit ging, aber auch um wissenschaftliche Themen, um den Austausch von Kenntnissen und Erfahrungen. Mit etwa 1700 Teilnehmern war die Zahl h\u00f6her als erwartet \u2013 das macht Mut.<\/p>\n
\n\u201eStreik in der Schule, Streik in der Fabrik \u2013 das ist unsere Antwort auf eure Politik!\u201c<\/strong> In zumindest einem Redebeitrag wurde daf\u00fcr geworben, den Zusammenschluss mit den Arbeitern zu suchen, deren Lebensunterhalt durch Arbeitsplatzverlust bedroht ist. Eine Biologin schilderte die dramatische Verschlechterung der Umwelt an der Nordsee. Sie blieb allerdings bei den Konsequenzen sehr undifferenziert: \u201eWir alle\u201c m\u00fcssten unseren Lebensstil \u00e4ndern. Einem gutbetuchten Menschen wird das finanziell nicht schwerfallen, wohl aber ideologisch; einem Hartz-IV-Empf\u00e4nger dagegen wird das ideologisch leicht fallen, aber finanziell schwer\u2026 Doch solche Unterschiede machte die Biologin nicht.
\n.<\/span>
\nGeht\u00b4s nur um das Klima?<\/strong><\/p>\n
\n„Ach ja, da gibt es ja noch die Bev\u00f6lkerung \u2013 der m\u00fcssen wir nur ordentlich einheizen mit dem drohenden Weltuntergang durch die Klima-Katastrophe und das Zauberwort: CO2-Steuer!“<\/p>\n
\n.<\/span>
\nEin Schnappschuss von der gro\u00dfen Demo in Dortmund!<\/strong><\/p>\n
\nDialog zwischen Megaphonsprecher und Demonstranten:
\nGebt mir ein R! \u2013 R! \u2013 Gebt mir ein W! \u2013 W! \u2013 Gebt mir ein E! \u2013 E! \u2013 Was ist das? \u2013\u00a0 Schei\u00dfe! \u2013 Danke! \u2013 Bitte! (Geht auch mit E, O und N!) Das geht klar gegen die Energie-Monopole RWE oder EON.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/05-300x199.jpg\")
\nIn Bayern versucht zumindest ein gewisser S\u00f6der den Eindruck zu erwecken, er sei auf einmal f\u00fcr den Schutz des Klimas, dessen Gef\u00e4hrdung durch Menschen er bis dahin immer geleugnet hatte.<\/p>\n
\nWir freuen uns \u00fcber den immer noch anhaltenden Aufschwung dieser Bewegung, \u00fcber ihren langen Atem. Wir werden sie weiterhin nach besten Kr\u00e4ften unterst\u00fctzen und fordern alle Leserinnen, Leser, Sympathisantinnen und Sympathisanten, sowie auch die, die es nicht sind, auf, es uns gleich zu tun.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nR\u00fcdiger Rauls<\/h4>\n
Wem geh\u00f6rt Greta?<\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2032\/08\/Ru\u0308diger-Rauls.jpg\")
weiter lesen \u00bb<\/div>
\nDann kam Greta und damit die Wende. Umweltschutz stand wieder ganz oben in den Schlagzeilen der Medien, in der deutschen Bedrohungsbefindlichkeit, in den Charts der \u00f6ffentlichen Diskussionen und Talksendungen. CO2 f\u00fcllte das Sommerloch und sorgte f\u00fcr \u00f6ffentliche Aufregung. Aufregung und Bedrohung sind Grundlagen f\u00fcr steigende Auflagen, Einschaltquoten, Likes und Klicks und damit, was immer unter der Schwelle der Wahrnehmung gehalten wird, f\u00fcr steigende Ums\u00e4tze. Denn auch Meinungsfreiheit ist nichts anderes als Gesch\u00e4ft, nicht mit Brot oder Autos, aber mit Anzeigen und Werbeeinblendungen, wo immer das Internet daf\u00fcr Platz anbietet.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/errrr-300x169.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.deanreed.de\/AmericanRebel\/2017\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Ghhterh-254x300.jpg\")
\n.<\/span>
\n1 https:\/\/fridaysforfuture.de\/<\/a><\/span>
\n2 https:\/\/www.focus.de\/politik\/ausland\/klima-aktivistin-in-berlin-greta-thunberg-nur-eine-pr-marionette-schwedischer-journalist-klaert-ueber-vorwuerfe-auf_id_10523492.html<\/a>
\n3 ebenda<\/span>
\n4 ebenda<\/span>
\n5 ebenda<\/span>
\n6 Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 2.8.2019: \u201eGr\u00f6\u00dfte Gesundheitskrise der Menschheit\u201c<\/span>
\n7 ebenda<\/span>
\n8 Aufruf der Initiative „Keine CO2-Steuer<\/a>\u201c<\/span><\/p>\nR\u00fcdiger Rauls Buchver\u00f6ffentlichungen:<\/h3>\n
\n